Материал: Баранский, Николай Николаевич. Экономическая география. Экономическая картография [сборник статей]

ских карт должен изучить обязательно, и притом достаточно основательно, для того чтобы иметь возможность вполне созна­ тельно и самостоятельно разбираться в перечисленных выше воп­ росах.

Наиболее важным моментом, связывающим экономическую картографию с общей картографией, является момент, указан­ ный выше под пунктом вторым.

Ряд принципов и требований, сохраняющих свою силу и свое значение по отношению к любого рода картам, несомненно, имеется. Такого рода принципы и требования экономическая картография должна усвоить и перенять от общей картографии как дисциплины, уже достаточно сложившейся, сумевшей выра­ ботать определенные принципы в виде научной системы и, кро­ ме того, сумевшей создать внутри себя то, что можно назвать «культурой карты» и «картографическим вкусом».

Тренировка общекартографического порядка может быть весьма полезна экономико-картографу пр.и выборе масштаба карты, наиболее подходящего к целевой установке задуманной им карты и степени детальности имеющегося в его распоряжении материала, а также и при выборе проекции.

Из картографических принципов, наиболее общих и важных, на первое место следует поставить несомненно принцип гене­ рализации, полностью применимый и в области экономической картографии1.

Для того чтобы правильно применять принцип генерализации на практике, необходимо хорошо знать существо изображаемого явления, а также соотношения его с явлениями, функцио­ нально с ним связанными. Без этого одни только общие рассужде­ ния о генерализации не помогут.

Что же касается «культуры карты» и «картографического вкуса», сложившихся внутри общей картографии и ею воспиты­ ваемых, то они для экономической картографии как дисциплины еще недостаточно окрепшей особо важны как противоядие про­ тив картографического нигилизма и безвкусицы, просачиваю­ щихся со стороны статистиков с их картограммами и картодиа­ граммами и антигеографических направлений в экономической географии.

Что касается третьего момента, то здесь в области техники картографического оформления наряду с общим картографиче­ ским образованием важен также художественный вкус, особенно в таких уже чисто оформительских моментах, как подбор цветов, формы и размеры значков, сочетания значков с фоновой окраской и т. д.

Способы картографического изображения экономических яв­ лений, хотя их и приходится почти целиком заимствовать из ар­ сенала общей картографии, представляют в их применении

1 Вопросам генерализации в этом сборнике посвящена особая статья.

422

к явлениям экономического порядка весьма много своеобразного, так что речь здесь может идти отнюдь не о механических заимство­ ваниях, а о приспособлениях, требующих каждый раз знания существа дела, т. е. достаточно глубокого проникновения в суть самого изображаемого явления.

Вполне признавая и резко подчеркивая всю важность и цен­ ность для экономической картографии связей с общей картогра­ фией, нельзя все же не отметить, что одних общих начал карто­ графии еще совершенно недостаточно для овладения экономиче­ ским картографированием и что даже лучший специалист в обла­ сти общей картографии, полностью овладевший всей совокупно­ стью знаний и навыков в этой области, может быть компетент­ ным — при отсутствии у него специального экономико-географи­ ческого образования и полной осведомленности в вопросах эко­ номического картирования — лишь в том, что касается внешней, формальной стороны экономической карты.

Суждение хорошего специалиста по общей картографии о дан­ ной экономической карте может быть очень ценно, но опятьтаки только в том, что касается вопросов общекартографического порядка*.

Резюмируя, можно сказать, что знание основ общей картогра­ фии для успешного занятия экономической картографией не только очень важно, но прямо-таки необходимо, однако еще совершенно недостаточно.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАРТОГРАФИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА

С экономической статистикой экономическая картография свя­ зана главным образом по линии статистического материала, не­ обходимого для составления экономических карт.

Вплоть до еще сравнительно недавнего времени .основная масса экономических карт представляла собой карты статистиче­ ского типа — картограммы и картодиаграммы, составлявшиеся путем переноса на мелкомасштабные основы с одной только сет­ кой политико-административного деления показателей из стати­ стических справочников.

В царской России картограммы и картодиаграммы были поч­ ти единственным видом экономических карт. Одно из последних и лучших произведений экономической картографии прошлого — «Альбом сельскохозяйственного промысла» почти целиком со­ стоял из картограмм и картодиаграмм. Да и в первые годы совет-1

1 Для иллюстрации этого положения могу привести один забавный случай, имевший место лет 30 назад, когда я по картографической части был еще совершенно «зеленым». Я имел смелость на одном заседании весьма почтенных лиц сделать доклад об одной очень мне понравившейся карте. Один из присутствовавших взял слово и сказал только одну корот­ кую фразу: «Масштаб не оправдан». Признаться, я сначала даже не понял, что это значит. Но когда, подумавши, сообразил, то густо покраснел.

423

ской власти такое положение еще сохранялось, и, например, пер­ вая карта промышленности была составлена целиком статистиче­ скими приемами картирования. Суть дела изменилась только при­ мерно с 1930-х годов, но и в настоящее время картограммы и кар­ тодиаграммы продолжают занимать еще довольно крупное место среди экономических карт.

Отношение к статистике у экономических карт, составляемых способами статистическими, и у карт, составляемых способами географическими, резко различное.

Для составления картограмм и картодиаграмм, практически говоря, нужна только статистика, а никакой картографии здесь совсем не нужно по той простой причине, что картограммы и кар­ тодиаграммы к точной локализации экономических явлений ровно никакого отношения не имеют и никакой нужды в картографе при их составлении не возникает. Разбивка пространственных стати­ стических рядов на группы, возникающая при составлении кар­ тограмм,— прямое дело статистика; вопрос о-выборе наиболее под­ ходящих геометрических фигур, возникающий при составлении картодиаграмм, может потребовать только элементарных знаний из области геометрии.

Таким образом, картограммы и картодиаграммы целиком дело статистиков — их материал и их работа по составлению, помощь им может понадобиться только по части оформления со стороны чертежников. Поэтому вполне понятно, что и наставления по час­ ти того, как составлять картограммы и картодиаграммы, как общее правило, встречались не в учебниках картографии, а в учебниках статистики *.

Таким образом, в части статистических карт — картограмм и картодиаграмм — экономическое картирование входило до сих пор в состав статистики в качестве одной из прикладных ее ча­ стей, так что здесь отношения были самые близкие и непосред­ ственные.

Отсюда же ясно, что раз экономическая география берет на себя в числе прочих экономических карт также и картограммы

икартодиаграммы, то она должна целиком и полностью со всей1

1Нельзя, однако, сказать, чтобы наставления эти отличались особой глубиной и обстоятельностью. На этот счет один из довольно видных ста­

тистиков лет десять тому назад написал мне буквально следующее:

«Кто из авторов учебников статистики (кроме «старика» Кауфмана) или авторов тех или иных статистических статей или очерков сказал чтолибо членораздельное по вопросу о графиках вообще и о картограммах и картодиаграммах в особенности? Глава о графиках в учебниках стати­ стики рассматривается как нечто второстепенное и поручается второсте­ пенным авторам. Изложение такой главы напоминает объяснения профес- сионала-гида, перечисляющего группе туристов все, что есть в данном городе; изложение шаблонное, неглубокое, не делающее разницы между существенным и несущественным. Таково, увы, изложение и в сравни­ тельно «свежей» книге Л. Быкова «Графические методы в статистике, учете и планировании».

424

ответственностью взять на себя все, что лежало до сих пор на пле­ чах занимавшихся этим делом статистиков.

Если мы выйдем за пределы картограммы и картодиаграммы, а также точечных карт, составляемых по способу равномерного размещения точек, и обратимся к экономическим картам, состав­ ляемым географическими способами на началах более или менее точной локализации экономических явлений, то здесь связь со статистикой у экономического' картирования окажет­ ся уже гораздо слабее, но все же еще весьма важной и сущест­

в статистике и могущих быть использованными при составлении экономических карт;

2) основательное знакомство со статистическими материалами по каждой отрасли хозяйства, знание того, какие именно сведе­ ния можно найти в статистических изданиях по данной отрасли хозяйства, в каком виде и где именно.

Для ясности приведем ряд конкретных примеров по первому пункту.

Надо точно различать такие, например, показатели:

1)лесная площадь,

2)площадь лесопокрытая,

3)площадь леса эксплуатируемая.

Или еще:

1)площадь освоенная,

2)площадь сельскохозяйственная,

3)площадь обрабатываемая,

4)площадь пахотная,

5)посевная площадь.

Или:

1)население сельское,

2)население сельскохозяйственное (живущее от сельского

хозяйства),

3)самодеятельное (gainfully occupied) сельскохозяйственное население,

4)число самодеятельных сельских хозяев.

Надеюсь, что человеку, более или менее ориентированному в этих вещах, этих примеров вполне достаточно, чтобы согласить­ ся с положением о необходимости для экономико-географа точно различать все эти понятия.1

1 Исключением здесь могут быть только крупномасштабные карты (или, говоря точнее, эскизы карт), составляемые в порядке полевой работы в процессе непосредственных наблюдений, когда исходным материалом служат именно эти наблюдения, а не данные из статистических источни­ ков. Но такого рода карты представляют собой очень редкое явление; ими начали заниматься только в последние годы в процессе экспедиционных работ (см. следующую статью настоящего сборника).

425

При этом необходимо совершенно ясно и четко понимать, каким требованиям должны удовлетворять статистические дан­ ные для их использования на карте.

* Как ясно из предыдущего, главное требование, которое эко­ номическая картография с ее географическими способами кар­ тирования предъявляет к статистическим данным, заключается в возможно большей — с учетом целевого назначения карты и воз­ можностей, предоставляемых наличием материалов,— простран­ ственной детализации этих данных, в приуроченности их нетоль­ ко к административно-территориальным делениям, но также к совершенно определенным пунктам. Из данных о числе промыш­ ленных рабочих в виде пообластной таблицы нельзя сделать ни­ чего, кроме пообластной картодиаграммы или картограммы; чтобы сделать карту промышленности географическими способами картирования, необходимо иметь эти данные не по областям, а по промышленным пунктам (или даже по промышленным заведени­ ям). В тех случаях, когда такого рода детализация (вплоть до пунктов) невозможна, как, например, в данных о посевной пло­ щади, экономическое картирование заинтересовано в том, чтобы получить их по возможно более мелким единицам администра­ тивно-территориального деления, т. е. не по областям, а по адми­ нистративным районам, а для карты более крупного масштаба — даже по сельсоветам.

Возможно большая детализация на вопрос «где» — это есть первое и основное требование, предъявляемое экономическим картированием к статистическим материалам, требование, со­ вершенно необходимое для перехода от картограмм и картодиаг­

хотя бы по одной из 100 единиц областного деления, то это уже очень крупный дефект, заставляющий или совсем отказаться от составления карты или использовать приемы не особенно-таки похвальные1.

Затем очень важное значение имеет о д н о о б р а з и е дан­ ных в отношении показателя, формы его числового выражения и т. д. Если, например, в материалах по промышленной стати­ стике для одной части территории мощность промышленных заве­ дений выражена числом рабочих, а для другой — основными фондами (или, скажем, валовой или чистой продукцией), то карты

1 Т. е. для ареала с недостающими данными прибегать к какому-либо

упрощенному способу изображения или просто-таки оставлять пустое место.

426