44
В настоящей работе будут проанализированы некоторые наиболее
актуальные вопросы применения норм о договоре поставки на практике. К
сожалению, опыт свидетельствует о том, что они нередко упускаются из
внимания хозяйствующими субъектами, что приводит в итоге к длительным
судебным разбирательствам.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки
поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,
обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или
закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской
деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним
и иным подобным использованием.
К сожалению, стороны и суды не всегда правильно понимают саму
природу договора поставки и путают его зачастую с другими договорами. Так,
например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.04.00 N 506/00 было
отмечено, что договор о взаимных поставках определил обязанности
акционерного общества и управления не только поставить друг другу товары
одинаковой общей стоимости, но и оплатить товары, полученные от
контрагента. При этом обязательство ни одной из сторон по передаче товара не
обусловлено встречной передачей товара другой стороной. В силу п. 1 ст. 516
Гражданского кодекса РФ покупатель по договору поставки оплачивает
поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,
предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями в
случаях, когда порядок и форма расчетов договором не определены. В
соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании договора
судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений.
В рассматриваемом случае в тексте договора нет специального указания
на то, что оплата полученных от контрагента товаров производится другой
стороной встречной поставкой товаров, то есть в неденежной форме. Напротив,