Материал: Долговая А.И. - Криминология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

466

Раздел IV. Борьба с преступностью

Для реализации воздействия на указанные категории лиц под­ разделения по делам несовершеннолетних принимают следую­ щие меры:

взаимодействуют с органами социальной защиты, занятости населения, образования, здравоохранения, трудовыми коллекти­ вами, общественными объединениями, благотворительными и иными фондами в целях активизации предупреждения правона­ рушений несовершеннолетних;

вызывают несовершеннолетних, родителей либо лиц, их заме­ няющих, а также приглашают иных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве милиции, для выяснения обстоя­ тельств, связанных с правонарушениями подростков, получают от них необходимые сведения, объяснения, документы;

посещают несовершеннолетних правонарушителей по месту их жительства, учебы, работы, проводят профилактические бесе­ ды с ними, родителями и иными лицами, отвечающими за вос­ питание и поведение подростков;

задерживают и доставляют подростков в центры временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей по основани­ ям, предусмотренным действующим законодательством и норма­ тивными актами МВД России;

проводят предусмотренные уголовно-процессуальным законо­ дательством действия по материалам в отношении несовершен­ нолетних, совершивших общественно опасные деяния до дости­ жения возраста привлечения их к уголовной ответственности;

всоответствии с действующим законодательством осуществ­ ляют меры по контролю за несовершеннолетними, осужденными

клишению свободы условно или освобожденными от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспита­ тельного воздействия;

внеотложных случаях направляют детей и подростков, остав­ шихся без родительского попечения, в учреждения органов соци­ альной защиты населения, здравоохранения для оказания меди­ цинской помощи несовершеннолетним правонарушителям, упот­ ребляющим спиртные напитки, наркотические и другие средства, влекущие одурманивание;

направляют в государственные органы, на предприятия, в уч­ реждения, организации и общественные объединения информа­ цию об обстоятельствах, способствующих правонарушениям под­ ростков, и предложения по устранению этих обстоятельств.

Специфично индивидуальное предупреждение преступного поведения в тех случаях, когда отсутствует информация о лицах, которые уже совершают преступления, но эти преступления еще

Глава 15. Криминологическое прогнозирование

467

не раскрыты, и лица могут продолжать преступную деятельность. Источниками такой информации служат прежде всего:

книги (журналы) учета происшествий, задержанных и достав­ ленных в дежурные части органов внутренних дел;

уголовные дела, материалы об отказе в возбуждении уголов­ ного дела или о его прекращении;

материалы об административных или других правонарушениях; приговоры судов; сообщения, извещения, иные материалы милиции, исправи­

тельных учреждений, специальных учебно-воспитательных учеб­ ных заведений, подразделений органов внутренних дел, суда, прокуратуры;

заявления и письма граждан; сообщения государственных, негосударственных органов и

организаций; сообщения в печати, по радио, телевидению и т. д.

Выявление лиц, которые могли совершить преступление и про­ должать преступную деятельность, основано на осведомленности о тех людях, вероятность криминального поведения которых про­ гнозируется как высокая, на знании закономерностей детермина­ ции, причинности преступной деятельности и ее развития.

Глава 15. Криминологическое прогнозирование

§1. Понятие и предмет криминологического прогнозирования.

§2. Виды криминологического прогнозирования.

§3. Методы криминологического прогнозирования

§1. Понятие и предмет криминологического прогнозирования

Криминологическое прогнозирование — это систематическое получение информации о будущем состоянии криминологиче­ ской обстановки на основе использования научных методов и процедур.

Криминологическая обстановка вбирает в себя и состояние пре­ ступности (понимаемое как комплексная характеристика, вклю­ чающая в себя количественные и качественные параметры), и криминогенную ситуацию — систему детерминирующих преступ­ ность факторов, и криминальную деятельность как разновидность деловой активности (бизнеса), и личностный криминогенный по­ тенциал (состояние и динамику развития криминалитета, его со­ циального, политического и экономического влияния), и викти-

468 Раздел IV. Борьба с преступностью

могенный потенциал (прогнозируемые группы риска и типичные реакции потерпевших на совершение преступлений), и реагиро­ вание государства и общества на преступные проявления в обо­ зримом будущем — все, что имеет отношение к наиболее общест­ венно опасному поведению, его последствиям и социальным ре­ акциям на эти проявления.

Криминологическое прогнозирование представляет собой раз­ новидность социального предвидения, а точнее — научного предвидения в сфере борьбы с преступностью.

Во-первых, криминологическое прогнозирование носит науч­ ный характер. Данное обстоятельство требует выделения потому, что существует ненаучное (обыденное, интуитивное) предвиде­ ние. Ненаучное предвидение получает воплощение в предчувст­ виях (предвосхищениях), предугадываниях (догадках), которые не основаны на специальном научном исследовании, а являются, как правило, результатом приобретенного жизненного опыта. Ясно, что интуиция не может быть равноценной заменой про­ гнозированию: предвидение, основанное на интуиции, является вынужденным, своего рода ступенькой к прогнозу, поскольку теорией еще не предложены соответствующие научно обоснован­ ные рекомендации.

Нельзя признать научным и паранаучное предвидение, кото­ рое сводится к оккультным приемам получения информации о будущем. Оккультное предвидение, известное с древнейших вре­ мен в виде астрологических прогнозов, различного рода предска­ заний и прорицаний жрецов, оракулов, колдунов, магов, шама­ нов и пр., в настоящее время представлено в деятельности их «наследников» (экстрасенсов, парапсихологов, астрологов, ок­ культистов различного рода). В настоящее время таким прогно­ зам уделяется большое внимание во многих средствах массовой информации, причем характерно, что эти прогнозы претендуют на обобщения в таких важных сферах, как политика, экономика. Не является исключением и состояние преступности, динамика и характер преступных проявлений. Оккультное предвидение не­ редко пытается спрятаться за специальную терминологию, раз­ личные теории околонаучного мифотворчества. В качестве при­ мера здесь можно упомянуть теорию «всемирного информацион­ ного банка данных» (мировых полей сознания), в котором якобы содержатся все сведения об уже свершившихся, происходящих в настоящем и будущих событиях.

Научность криминологического прогнозирования определяет­ ся использованием информации, процесс получения которой «прозрачен» и доступен в принципе каждому человеку — для этого не нужно никакой «избранности» и экстраординарности. Научные

Глана 15. Криминологическое прогнозирование

469

сведения всегда могут быть проверены и перепроверены. Способы и приемы, которые применяются при этом, апробированы науч­ ной практикой, внедрены в социальную действительность, полу­ ченные результаты интерпретируются без нагромождения ложных конструкций. Следовательно, научность прогнозирования обеспе­ чивается апробированным арсеналом методов и процедур.

Криминологическое прогнозирование как научное предвиде­ ние — это систематическая деятельность. С теоретической точки зрения в этом реализуется прогностическая функция криминоло­ гии, которая присуща данной науке (как и любой другой) наряду с другими «науковедческими» функциями — описательной, объ­ яснительной и прагматической. В практическом плане управле­ ние процессами борьбы с преступностью (как на стратегическом уровне, так и на тактическом) предполагает постоянное получе­ ние прогностической информации1 .

Предмет криминологического прогнозирования в соответствии с предметом криминологии включает в себя: преступность, ее де­ терминацию, личность преступника, криминальную деятельность

икриминологическую политику.

1.Преступность как предмет криминологического прогнозирова­ ния изучается с точки зрения закономерностей развития, соотно­ шения регистрируемой и латентной ее частей, динамики количест­ венных параметров и качественных характеристик. При этом учи­ тывается, что преступность — система. С. Е. Вицин определял ее как динамическую систему, множество элементов которой в виде актов преступного поведения и лиц, их совершивших, образует стохастическую (случайную), сложную, гетерогенную (разнород­ ную), с многократно расчлененной структурой статистическую совокупность, характеризуемую в определенных пространствен­ но-временных рамках системой свойств и параметров2 . Но разви­ тие преступности в России заставляет внести некоторые коррек­ тивы в этот подход.

Во-первых, преступность как система становится менее стохастичным процессом, все более приобретая черты управляемо­ сти со стороны профессиональных преступников. Проиллюстри-

1«Научное криминологическое прогнозирование — процесс итера­ тивный (постоянно повторяющийся) и по сути своей непрерывный, тре­ бующий систематических уточнений по мерс новых данных о преступ­ ности, ее причинах, о деятельности по предупреждению преступности и профилактике преступлений», — справедливо замечает Г. А. Аванссов (см.: Аванесов Г. А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975. С. 156).

2 См.: Вицин С. Е. Системный подход и преступность. М., 1980. С. 45.

1 6 Криминология

470

Раздел IV. Борьба с преступностью

ровать это замечание можно на примере организованной пре­ ступности, которая в настоящее время контролирует многие сферы криминального бизнеса и оказывает ощутимое воздейст­ вие на лиц, не входящих в состав преступных организаций.

Во-вторых, преступность утрачивает черты гетерогенности и становится все более гомогенной (однородной). Свидетельством этому является активный процесс смыкания общеуголовной и экономической преступности, экономической и властно-элитной преступности, транснациональной и политической преступности.

В-третьих, преступность как статистическая совокупность представляет собой выборку из общего числа преступлений, при­ чем, как справедливо отмечает В. В. Панкратов, выборку не репре­ зентативную1. И дело здесь не в том, что неизвестен объем гене­ ральной совокупности — всей преступности (правильно указывает С. Е. Вицин, что объем генеральной совокупности применительно к преступности всегда будет неизвестным), а в том, что указанная выборка в значительной степени формируется тенденциозно, ис­ ходя из соображений «доступности» объекта уголовно-правового воздействия.

Все это указывает на то, что прогнозирование преступности представляет собой задачу, требующую предварительного теоре­ тического анализа и уточнения возможностей ее выражения в прогностических оценках. Это в свою очередь определяет сте­ пень доверия к получаемой информации о будущем состоянии преступности.

2.Детерминанты преступности, включая ее причинный комплекс

иболее отдаленные факторы, анализируются и прогнозируются с позиций системного подхода, в том числе в аспекте «самовоспроиз­ водящего эффекта» преступности, когда она сама себя репродуциру­ ет как система относительно гомеостатичная и целеустремленная.

Целеустремленность детерминации преступности в современной России — принципиальный методологический факт. Это означает не только приоритет субъективного фактора перед внешними об­ стоятельствами. Целеустремленность детерминации преступности характерна для современной России, поскольку избранная стра­ тегия реформ изначально криминогенна.

Следует учитывать и личностный характер детерминации пре­ ступности. Несмотря на статистический характер преступности, этот феномен представляет собой «результирующую» личностных выборов. Кроме того, личность того или иного государственного деятеля, администратора оказывает существенное воздействие на

1 См.: Панкратов В. В. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972. С. 101.

Источник: https://studfile.net/preview/16694672/