Заключение
В ходе проведенного исследования автор пришел к следующим выводам:
Во-первых, современные низкие цены на импортные ресурсы создают долгосрочную ловушку для стран АСЕАН. Нынешнее состояние рынка энергоресурсов отличается достаточно большой нестабильностью. Технологическая революция, а именно сланцевый прорыв, существенно изменили традиционные правила игры. Страны ОПЕК, борясь со сланцевым бизнесом, работали на пределе своих производственных мощностей, повышая добычу, что привело к обвалу цен на нефть. Страны Юго-Восточной Азии, являясь зависимыми от импорта энергоресурсов, явились бенефициарами данной ситуации. Однако данные преимущества имеют лишь краткосрочный эффект и могут негативно повлиять в долгосрочной перспективе. Дело в том, что низкие импортные цены увеличивают зависимость экономик и снижают необходимость разработки собственных месторождений из-за малой рентабельности. Более того, это также снижает активность в сфере распространения использования ВИЭ. Однако, как было отмечено ранее, до сих пор неизвестно, как дальше будет развиваться мировой рынок энергетики. Существует два основных сценария: сланцевый прорыв и сланцевый провал, и при реализации второго цены на традиционную нефть поднимутся до 120 долл./барр., что окажет сильный негативный эффект на экономики стран-членов АСЕАН.
Во-вторых, в ближайшем будущем не представляется возможным снижение напряженности в ЮКМ, что создает дополнительные риски энергобезопасности в ЮВА. Большую опасность представляет сбой поставок энергоресурсов из-за небезопасности морских маршрутов (Ормузского и Малаккского проливов, а также политическая нестабильность в Южно-Китайском море). И если перспективы перекрытия проливов маловероятны, то напряжение обстановки в ЮКМ представляет собой достаточно реалистичный сценарий.
В-третьих, развитие потенциала ВИЭ может решить сразу две угрозы энергетической безопасности: устойчивость и доступность. Нынешнее использование энергоресурсов имеет значительный негативный эффект на окружающую среду. Усугубляет обстановку то, что ЮВА буквально зажата между двумя крупнейшими эмитентами углекислого газа - Китаем и Индией, что делает необходимым странам АСЕАН реализовывать политику, направленную на зеленый рост: использование чистых технологий, увеличение доли ВИЭ в энергетической корзине. Данная политика будет иметь существенный положительный эффект и на другой критерий энергетической безопасности: доступность. Большое количество населения ЮВА не подключено к национальным системам энергосети. Распространение таких технологий ВИЭ как надомные солнечные панели, создание парков ветровых генераторов смогло было решить данную проблему. Однако управление вышеописанными угрозами со стороны АСЕАН имеет незначительный эффект, именно поэтому Ассоциации следует проводить внутреннюю скоординированную политику, которая бы позволяла субрегиону минимизировать издержки при прямом столкновении с вышеописанными угрозами. Странам следует проводить политику диверсификации энергетической корзины, увеличивая долю возобновляемых источников энергии, а также разрабатывать собственные энергетические месторождения, что поможет уменьшить зависимость от импорта.
В-четвертых, из-за невозможности элиминировать риски сбоя поставок энергоресурсов для АСЕАН целесообразнее сосредоточиться на внутрирегиональных рычагах влияния на энергетическую безопасность. В связи с новыми реалиями энергетического рынка и высокой волатильностью цен на нефть странам следует увеличить внимание к национальным отраслям энергетики, а также реализовывать проекты по энергетическому менеджменту, перераспределяя энергию внутри АСЕАН, реализовывая совместные энергетические инициативы.
В-пятых, общеасеановские энергетические инициативы (Трансасеановский газопровод и Единая энергетическая сеть АСЕАН), являясь достаточно амбициозными проектами, имеют значительные проблемы реализации. Инициативы энергетического сотрудничества слабо проработаны на теоретическом уровне и сложны в реализации даже на уровне одного государства, что выражается в сложности соединения всех островов единой сетью. Запуск строительства крупных энергетических инфраструктурных проектов на общеасеановском уровне направлен на устранение субрегиональных диспропорций, выраженных в неравных экономических возможностях, создание системы энергетического менеджмента (поставки энергии из регионов с излишками в регионы с недостатком), что в конечном счете будет способствовать интеграции ЮВА. Однако несмотря на отмечаемый АСЕАН прогресс в строительстве обоих объектов в исследовании было выявлено, что роль АСЕАН как интеграционного объединения крайне мала. Строительство участков ЛЭП и газопровода строится на основе двусторонних договоренностей. Таким образом, вместо создания единой интегрированной сети существует большая вероятность, что в итоге проект представит собой ряд гетерогенных ЛЭП, соединенных между собой, что противоречит идее сопряжения энергетических рынков.
Наконец, из-за наличия существенных трудностей, которые препятствуют кооперации стран-членов Ассоциации, планы по субрегиональному энергетического сотрудничеству далеки от реализации. Согласно теории режимов, чтобы созданный режим приносил преимущества всем участникам, каждому нужно пожертвовать частью своей безопасности. Однако страны АСЕАН гипертрофируют принципы невмешательства во внутренние дела, отдают бОльшее предпочтение национальной безопасности, чем субрегиональной. Проблема усугубляется экономическими и энергетическими диспропорциями стран АСЕАН, что не позволяет всем членам проводить одинаковую политику, что особо ярко выражается в нацеленности АСЕАН на снижение доли угля и нефти в энергобалансе, но участники с низкими экономическими показателями воспринимают это как нереальное в ближайшей перспективе. Из-за этого пока не представляется невозможным достигнуть унификации норм и принципов энергетического сотрудничества на общеасеановском уровне.
Таким образом, несмотря на то, что внутрирегиональные поставки энергосырья наиболее предпочтительны для АСЕАН с точки зрения как эффективности, так и безопасности, амбициозные планы по созданию системы внутрирегионального управления ресурсами пока представляется невозможным из-за существенных межстрановых диспропорций.
Дальнейшее изучение проблемы может быть выведено на общерегиональный уровень, в котором следует изучить состояние энергетической безопасности Восточной Азии и провести оценку важности, перспектив и механизмов сотрудничества стран для преодоления угроз энергетической безопасности.
Список использованной литературы:
Литература:
1. Дисбалансы транстихоокеанского пространства / отв. ред. В. Михеев, В. Швыдко; ИМЭМО РАН. М. : Магистр, 2014.
2. Ергин Д. Гарантировать энергетическую безопасность // Россия в глобальной политике. 2006. Т. 4. №. 1. [Электронный ресурс] URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_6320 (дата обращения: 01.05.2017)
3. Канаев Е.А. Взаимосвязанная Евразия и проблема Южно-Китайского моря // ЮВА: актуальные проблемы развития. 2015. №28. C. 35-50.
4. Телегина Е. Новое измерение глобальнои? энергетическои? безопасности. Мировая Экономика и Международные Отношения, 2015, № 11, С. 5-16.
5. Эволюция мировых энергетических рынков и ее последствия для России / под ред. А.А.Макарова, Л.М.Григорьева, Т.А.Митровои?. М. ИНЭИ РАН-АЦ при Правительстве РФ, 2015. 400 c.
6. Andrews-Speed P. Energy Security and Energy Connectivity in the Context of ASEAN Energy Market Integration // ASEAN Energy Market Integration: Energy Security and Connectivity Forum (National University of Singapore, February, 2016). 2016, 22 p.
7. Bacon, R., et al. Subsidies in the Energy Sector: An Overview. Washington, DC: World Bank. 2010. 115 p.
8. Bakhtyar B. et al. Renewable energy in five South East Asian countries: Review on electricity consumption and economic growth //Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2013. Vol. 26. 506-514 pp.
9. Buzan B. People, States and Fear. An agenda for international security studies in the Post-Cold war era. 2-d ed. London: Pinter Publishers Ltd., 1991. 318 p.
10. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: a Guide to the Global Security Order. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 400 p.
11. Buzan B., Waever O., de Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1998. 239 p.
12. Chang Y., Li Y. Power generation and cross-boarder grid planning for the integrated ASEAN electricity market: a dynamic linear programming model / Wu Y., Shi X., Kimura F., ed. Energy market integration in East Asia: theories, electricity sector and subsidies. Jakarta: Economic Research Institute for ASEAN and East Asia, 2012. 1-10 pp.
13. Cherp A, Jewell J. The Three Perspectives on Energy Security: Intellectual History, Disciplinary Roots and the Potential for Integration // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2011. Vol. 3. № 4. 202-212 pp.
14. Clements B., et al. Reforming Energy Subsidies: Lessons and Implications. Washington, DC: International Monetary Fund. 2013. 203 p.
15. Deese D., Nye J. Energy and security // World Politics. 1982. Vol. 35. 121-134 pp.
16. Dent C. East Asian Regionalism. London: Routledge, 2008. 320 p.
17. Doshi, K. ASEAN Energy Integration: Interconnected Power and Gas Pipeline Grids / Enhancing ASEAN's Connectivity, ed. Sanchita Basu Das. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2013. 142-162 pp.
18. Ellis, J. The Effects of Fossil Fuel Subsidy Reform: A Review of Modelling and Empirical Studies. Geneva: International Institute for Sustainable Development's Global Subsidies Initiative. 2010. 48 p.
19. Goldthau A., Governing global energy: existing approaches and discourses // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2011. Vol. 3. №4. 213-217 pp.
20. Hasenclever A., Meyer P., Rittberger К. Justice, Equality and Robustness of International Regimes. A Research Designe. Tubingen, 1996. 320 p.
21. Keohan R. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press, 1984. 312 p.
22. Keohane R., Nye J. Transnational Relations and World Politics. Cambridge, MA: Harvard UP, 1981. 428 p.
23. Krasner S. Global Communication and National Power: Life of the Pareto Frontier // World Politics. Vol. 43. №3. April 1991. 336-366 pp.
24. Kruyt B. et al. Indicators for energy security // Energy policy. 2009. Т. 37. №. 6. P. 2166-2181.
25. Shi X, Kimura F. The status and prospects of energy market integration in East Asia / Wu Y, et al. ed. Energy market integration in East Asia: deepen understanding and move forward. New York: Rutledge. 2014. p. 9-24.
26. Shi X, Malik C. Assessment of ASEAN energy cooperation within the ASEAN economic community // ERIA Discussion Paper Seris. Jakarta: Economic Research Institute for ASEAN and East Asia, 2013. 70 p.
27. Shi X. The future of ASEAN energy mix: A SWOT analysis // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2016. Vol.53. 672-680 pp.
28. Sovacool B, Brown M. Competing Dimensions on Energy Security: An International Perspective // Annual Review of Environment and Resources. 2010. Vol.35. № 1. 77-108 pp.
29. Sovacool, B. The Routledge Handbook of Energy Security. Routledge, 2011. 446 p.
30. Tongsopit S. et al. Energy security in ASEAN: a quantitative approach for sustainable energy policy //Energy policy. 2016. Vol. 90. 60-72 pp.
31. von Moltke A., McKee C., Morgan T., eds. Energy Subsidies: Lessons Learned in Assessing Their Impact and Designing Policy Reforms. United Nations Environment Programme. Sheffield, UK: Greenleaf Publishing. 2004. 170 p.
32. Wallar J. Achieving the Promise of the ASEAN Economic Community: Less than You Imagine, More than You Know. Seattle: National Bureau of Asian Research, 2014. 218 p.
33. What is energy security? // International Energy Agency. [Электронный ресурс] URL: https://www.iea.org/topics/energysecurity/subtopics/whatisenergysecurity/ (дата обращения: 29.04.2017)
34. Yergin D. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. New York: Simon & Schuster, 1991. 912 p.
35. Yoo S. The causal relationship between electricity consumption and economic growth in the ASEAN countries // Energy Policy. 2006. Vol. 34. №35. 73-82 pp.
Источники:
36. Annex 2 Tariff Schedules // ASEAN Secretariat. [Электронный ресурс] URL: http://asean.org/?static_post=annex-2-tariff-schedules (дата обращения: 26.04.2017)
37. ASEAN Comprehensive Investment Agreement // ASEAN Secretariat. 2013. [Электронный ресурс] URL: http://www.asean.org/storage/images/2013/economic/aia/ACIA_Final_Text_26%20Feb%202009.pdf (дата обращения: 26.04.2017)
38. ASEAN Economic Community Blueprint // ASEAN Secretariat. 2008. [Электронный ресурс] URL: http://asean.org/wp-content/uploads/archive/5187-10.pdf (дата обращения: 12.04.2017)
39. ASEAN Economic Community, Non-Tariff Barriers // ASEAN Secretariat [Электронный ресурс] URL: www.asean.org/communities/asean-economic-community/item/non-tariff-measures-database (дата обращения: 08.05.2017)
40. ASEAN Plan Of Action For Energy Cooperation (APAEC) 2016-2025 // ASEAN Centre for Energy. 2016. [Электронный ресурс] URL: https://app.box.com/s/g6b4ynph5wwiuvtxgol3s2rwjwcmrtbj (дата обращения: 28.04.2017)
41. ASEAN Power Grid // ASEAN Centre for Energy. [Электронный ресурс] URL: http://www.aseanenergy.org/programme-area/apg/ (дата обращения: 18.06.2016)
42. ASEAN Trade in Goods Agreement // Malaysia Ministry of International Trade. 2009. http://fta.miti.gov.my/miti-fta/resources/2.ASEAN_Trade_in_Goods_Agreement_.pdf (дата обращения: 26.04.2017)
43. ASEAN Vision 2020 // ASEAN Secretariat. 2012. [Электронный ресурс] URL: http://asean.org/?static_post=asean-vision-2020 (дата обращения: 28.04.2017)
44. Bali Concord II. 2003. [Электронный ресурс] URL: http://bappenas.go.id/files/8913/6508/2376/c7__20081123070254__1022__9.pdf (дата обращения: 28.04.2017)
45. Global Fire Powers listing. 2016. [Электронный ресурс] URL: http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp (дата обращения: 27.04.2017)
46. Greater Mekong Subregion: Energy sector assessment, strategy, and road map // Asian Development Bank. 2016. [Электронный ресурс] URL: (дата обращения: 16.04.2017) https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/188878/gms-energy-asr.pdf
47. Renewable energy outlook for ASEAN: A RE map Analysis // ASEAN Centre for Energy. 2016. [Электронный ресурс] URL: http://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/IRENA_REmap_ASEAN_2016_report.pdf (дата обращения: 14.04.2017)
48. South China Sea. International Energy Data and Analysis. // US Energy Information Administration. 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.eia.gov/beta/international/regions-topics.cfm?RegionTopicID=SCS (дата обращения: 14.04.2017)
49. Southeast Asia Energy Outlook // International Energy Agency. 2015. [Электронный ресурс] URL: https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/WEO2015_SouthEastAsia.pdf (дата обращения: 10.04.2017)
50. Sustainable Energy Autority of Ireland // Energy Security in Ireland: Statistical Overview. 2011. [Электронный ресурс] URL: http://www.seai.ie/Publications/Statistics_Publications/EPSSU_Publications/Energy_Security_in_Ireland/Energy_Security_in_Ireland_A_Statistical_Overview.pdf (дата обращения: 27.04.2017)
51. Trans-ASEAN Gas Pipeline// ASEAN Centre for Energy. URL:http://www.aseanenergy.org/programme-area/tagp/ (дата обращения: 18.06.2016)
52. World Development Indicators // World Bank. 2017. [Электронный ресурс] URL: http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators (дата обращения: 14.04.2017)
Периодические издания:
53. Best of 2016: Southeast Asia's last major undammed river in crisis // The Third Pole. 01.04.2017. [Электронный ресурс] URL:https://www.thethirdpole.net/2017/01/04/best-of-2016-southeast-asias-last-major-undammed-river-in-crisis/ (дата обращения: 24.04.2017)
54. The Mekong Part III: Scaling Back Lao Dams // Radio Free Asia. 30.12.2016. [Электронный ресурс] URL: http://www.rfa.org/english/commentaries/laos-dams-12302016150621.html (дата обращения: 24.04.2017)
55. How Will ASEAN Members Cope with Their Climate Change Challenge? // University of Pennsylvania. 10.03.2016. [Электронный ресурс] URL: http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/will-asean-nations-cope-climate-change-challenge/ (дата обращения: 14.04.2017)
56. Buntara S. Oil Stockpiling Development: Preparing for the Oil `Drama' // ASEAN Centre for Energy. [Электронный ресурс] URL: http://www.aseanenergy.org/blog/oil-stockpiling-development-preparing-for-the-oil-drama-2/ (дата обращения: 18.04.2017)
57. Daim N. ASEAN member states adopt renewable energy target // New Straits Times. 07.09.2015. [Электронный ресурс] URL: https://sg.news.yahoo.com/asean-member-states-adopt-renewable-140052447.html (дата обращения: 18.12.2016)
58. Mann H. Southeast Asia cleantech: Shifting priorities? // Asian Venture Capital Journal. - 07.10.2015. [Электронный ресурс] URL: http://www.avcj.com/avcj/analysis/2433246/southeast-asia-cleantech-shifting-priorities (дата обращения: 18.12.2016)
59. Malaysia government policy and market forces driving demand for renewables // Oxford Business Group. 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.oxfordbusinessgroup.com/analysis/refresh-and-renew-government-policy-and-market-forces-are-driving-growth-throughout-renewables (дата обращения: 16.04.2017)
60. Silitonga R. Energy Situation and Environment Issue - call for energy efficiency and conservation // ASEAN Centre for Energy. 02.06.2016. [Электронный ресурс] URL: http://www.aseanenergy.org/blog/energy-situation-and-environment-issue-call-for-energy-efficiency-and-conservation/ (дата обращения: 16.04.2017)