Материал: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительства. Рудаков О.Б., Перцев В.Т

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

Нонтронит (Нт) относится к диоктаэдрическим глинистым слоистым минералам с расширяющейся структурой и является представителем монтмориллонит-бейделлитовой группы. Глина состоит из одного октаэдрического слоя, содержащего ионы Mg2+ или Al3+ и Fe3+ расположенного между двумя тетраэдрически структурированными слоями диоксида кремния, который включает также катионы [7]. На рис. 1 представлена кристаллическая структура нонтронита.

Кристаллохимическая формула нонтронита: Na0.33Fe23+[AlxSi4-xO10](OH)2 х nH2O [8]. В случае, когда октаэдрические или тетраэдрические катионы заменяются на катионы низшей валентности, грани глины заряжаются отрицательно. Например, в большинстве образцов нонтронита атомы алюминия замещены ионами железа. Межслоевые катионы нейтрализуют отрицательный заряд. На поверхности минерала находятся Al-OH и Si-OH группы, относящиеся к октаэдрическому и тетраэдрическому слоям соответственно. Их заряды зависят от кислотности среды [9].

Аттапульгит (Ат) – слоисто-ленточный глинистый минерал с наиболее вероятной кристаллохимической формулой Mg2Si8Al2O20(HO)2(OH2)4 х 4H2O [10]. Аттапульгит относится к слоисто-ленточным минералам, имеет волокнистую текстуру, это кристаллогидрат силиката магния с частичным замещением магния алюминием, железом и другими элементами. Частицы имеют форму иголок, а кристаллическая структура состоит из двойной цепи кремния и кислорода, связанной магнием и кальцием. Он содержит непрерывно повторяющуюся двумерную последовательность тетраэдрических слоев, но отличается от других слоистых силикатов отсутствием непрерывных октаэдрических слоев (рис. 2).

Рис. 1. Кристаллическая структура нонтронита

Рис. 2. Кристаллическая структура аттапульгита

Клиноптилолит (Кт) относится к классу цеолитов, имеет жѐсткую каркасную структуру. В структуре клиноптилолита имеются каналы эллиптического сечения (рис. 3). Размеры цеолитных каналов, образованных 10-членными окнами 0,79 х 0,35 нм, 8-членными кольцами – 0,44 х 0,30 нм [11].

Кроме каналов цеолитовые каркасы содержат пустоты, образующие совместно с каналами полиэдры, внутри которых имеются свободные объемы размерами 0,6 – 1,1 нм [12]. Внутрикристаллическое пространство клиноптилолита занято обменными катионами щелочных и щелочно-земельных металлов и молекулами воды. Наиболее вероятная кристаллохимическая формула клиноптилолита (Na, К)4 Ca Al6 Si30 O72 x 24 H2O [13].

Кислотная модификация использовалась исследователями [14,15] для улучшения физико-химических свойств глинистых минералов с последующим многонаправленным применением.

66

Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 1(10), 2015

Рис. 3. Кристаллическая структура клиноптилолита

Экспериментальная часть. Исследована сорбция формальдегида из водных растворов модифицированными минеральными сорбентами.

Обработку минеральных сорбентов проводили растворами кислот и оснований с концентрацией 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 3,0 М, взятыми в соотношении минерал: модификатор – 1 : 4. Адсорбент с фракцией зерен менее 0.25 мм заливали раствором модификатора и нагревали при температуре 100оС в течение 6 часов [16], затем промывали дистиллированной водой до нейтральной среды, осадок высушивали при температуре 110оС до постоянной массы [17].

Для исследования сорбции формальдегида 0,5 г модифицированного сорбента заливали 25 мл раствора формальдегида, в диапазоне концентраций 0,03 – 0,33 моль/л, время сорбции 2 часа [18], затем раствор отфильтровывали. Для анализа отбирали пробу раствора в количестве 10 мл. Далее сульфитным методом [19] определяли содержание формальдегида в растворе после адсорбции. Относительная ошибка определения 1-3 %, чувствительность метода 10-3 моль/л.

Обсуждение результатов. Изотермы сорбции на природных минералах представлены на рис.4.

Полученные данные (рис.4) свидетельствуют о том, что изотермы адсорбции по данным [20] относятся к I, II и IV типам (Ленгмюровская адсорбция), концентрация и структура сорбентов являются определяющими факторами сорбции формальдегида на алюмосиликатах: в области низких концентраций (до 0,1 моль/л) сорбционная ѐмкость Кт и Нт практически одинакова, но она гораздо выше, чем у Ат. При более высоких концентрациях поглощающая способность Кт в два раза превосходит ѐмкость Ат и в 1,4 раза - Нт. Скорость адсорбции повышается на начальном участке изотермы до 0,1 моль/л и далее в интервале от 0,1 до 0,4 моль/л она снижается при возрастании емкости (а, мг/г).

67

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

Рис. 4. Изотермы адсорбции формальдегида на природных сорбентах

Исследовано влияние модифицирующего агента - серной кислоты. Максимальная сорбция (аmax) алюмосиликатов определялась на основании данных, полученных в диапазоне концентраций от 0,5 до 3,0 моль/л. Установлена концентрация, при которой достигается аmax алюмосиликатов различной структуры: для жѐсткой каркасной структуры Кт она равна 1,5 моль/л, для слоистой структуры Нт – 1,0 моль/л и для слоисто-ленточной структуры Ат - 0,5 моль/л (таблица).

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

 

Величина аmax при сорбции формальдегида из водных растворов

 

 

 

 

Концентрация модификатора Н2SO4, моль/л

 

Сорбент

 

Без

 

 

 

 

 

 

 

обработ

0,5

1,0

1,5

2,0

 

3,0

 

 

 

 

 

ки

 

 

 

 

 

 

Клиноптилолит

 

42

47

57

63

57

 

49

Нонтронит

 

29

38

68

57

38

 

31

Аттапульгит

 

24

39

35

34

34

 

33

Влияние кислотной модификации на сорбционную ѐмкость алюмосиликатов возрастает в ряду: Кт ( в 1,5 раза) Ат (в 1,6 раза) Нт ( в 2,3 раза).

Изотермы сорбции формальдегида на модифицированных образцах представлены на рис. 5. Изотермы получены на образцах, обработанных кислотой наиболее эффективной концентрации для последующей сорбции формальдегида.

Форма изотерм сорбции, в сравнении с представленными на рис.4, несколько отличается и отражает изменения в механизме этого процесса. Сорбция формальдегида на модифицированном Ат, судя по начальному участку изотерм (рис.5), превосходит поглотительную способность Кт и в большей степени Нт, она количественно выше сорбционной ѐмкости необработанных кислотой аналогов (рис.4). При c~0.06моль/л ѐмкость трѐх исследуемых алюмосиликатов выравнивается и достигает ~ 12 мг/г. Дальнейшее возрастание концентрации формальдегида существенно меняет адсорбционную картину: сорбционные возможности Нт резко увеличиваются до максимального значения сравнительно с ѐмкостью других образцов (рис.5) Несколько меньше возрастает сорбция

68

Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 1(10), 2015

формальдегида на клиноптилолите. Минимальный эффект отмечается на Ат. Форма

изотермы для Ат свидетельствует о том, что в системе преобладают взаимодействия сорбат-

сорбат.

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

мг/г 40

 

 

 

 

 

 

 

 

а,

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

 

 

 

 

С, моль/л

 

 

 

 

 

Клиноптилолит (1.5М Н2SO4)

Нонтронит (1.0М Н2SO4)

 

 

Аттапульгит (0.5М Н2SO4)

 

 

 

 

 

Рис. 5. Изотермы адсорбции формальдегида на модифицированных сорбентах

Известно [21], что в процессе кислотной активации клиноптилолита происходят структурные изменения, влияющие на катионную плотность каркаса и размеры входных окон каналов. Разрушение решетки не происходит, и еѐ параметры сохраняются. Атомы алюминия в тетраэдрическом положении по данным Тарасевич [21] являются местом действия кислоты. Водородные формы цеолитов рассматриваются как твердые кристаллические алюминиево-кремневые поликислоты. Согласно литературным данным [22] при обработке минерала растворами минеральных кислот средних концентраций (до 4 моль-экв/ л) в раствор извлекаются обменные ионы Na+ и Ca2+ и октаэдрические катионы Al3+, Fe3+ и Mg2+, но кристаллическая структура алюмосиликатного каркаса не затрагивается. Значительно развивается поровое пространство, увеличивается удельная поверхность и объем пор, вероятно, это приводит к росту сорбционной способности исследуемых минералов.

Кислотная активация аттапульгита приводит к устранению примесей, изменяет состав минерала, способствует образованию более активных ОН- групп на его поверхности, увеличивает площадь поверхности и объем пор [23]. Также результатом кислотной активации может быть активизация значительных количеств силанольных групп (Si-OH) на поверхности аттапульгита [24]. В присутствии кислоты протоны (Н+) реагируют с октаэдрическими катионами, такими как Al3+, Fe3+, Mg2+ и выводят их в раствор. Под действием серной кислоты структурные каналы очищаются, в результате сорбционная способность аттапульгита возрастает [25].

Заключение. Определено значительное влияние структуры при выборе концентрации модифицирующего агента (раствор серной кислоты). Установлены концентрации раствора кислоты, используемой для модифицирования сорбентов и достижения максимальной сорбции формальдегида: для Нт – 1,0 моль/л, при этом ѐмкость возрастает в 2,3 раза, модификация 1,5 М серной кислотой Кт и 0,5 М раствором Ат способствует росту сорбции в 1,5 и 1,6 раза соответственно. Следовательно, наибольшее влияние кислотная предобработка

69

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

оказывает на минералы слоистой структуры, затем на каркасные алюмосиликаты и еще в меньшей степени на минералы слоисто-ленточной структуры

Установлено, что кислотная модификация природных минералов различной структуры отражается на величине сорбционной емкости и на механизме сорбции формальдегида. Наиболее существенное возрастание сорбции происходит при концентрации формальдегида более 0.1 моль/л: Сорбция формальдегида при концентрации 0.37 моль/л возрастает в ряду: Ат – Кт – Нт с 32 до 68 мг/г

Следовательно, кислотная модификация значительно повышает способность алюмосиликатов к поглощению формальдегида и, вероятно, может иметь место при сорбции формадегида из смол на водной основе и из формальдегидосодержащих сточных вод и в большей степени минералом слоистой структуры

Список литературы

1.Murray HH. Applied clay mineralogy today and tomorrow. Clay Miner. 1999; P. 34-39.

2.Ходосова Н.А., Бельчинская Л.И., Анисимов М.В. Использование природных сорбентов для получения экологичных изделий из древесины - Актуальные вопросы экологии : материалы VIII Межрегиональной конференции, 24 мая 2012 г. / Администрация городского округа город Воронеж ; Управление по охране окружающей среды департамента общественной безопасности. – Воронеж, 2012. С.158-162.

3.Акимова, М.К. Влияние кислотной и щелочной активации на сорбционно-структурные свойства глин: Автореферат дисс…канд. хим. наук.- Фрунзе. 1973. – 24 с.

4.Арипов, Э.А. Кислотная обработка алюмосиликатов с целью улучшения их адсорбционных свойств / Э.А. Арипов, Н.Ф. Абдуллаев, Р.Г. Гафуров и др. // Кислотная переработка алюминийсодержащего сырья на глинозем.- Ташкент: ФАН, 1974. - С. 69-88.

5.Гончарук, В.В. Влияние термической и кислотной обработки на физикохимические свойства Сокирницкой цеолитной породы / В.В. Гончарук, А.Д. Биба, М.А. Бунтова, А.А. Насонович // Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве: Сб. докл. Респ. науч.-практ.конф. - Черкассы, 1991. С.

26-57.

6.Хорохордина Е.А. Сравнительная характеристика методик контроля свободных фенолов в строительных полимерах / Хорохордина Е.А., Чан Х.Д., Рудаков О.Б. // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2015. № 1 (37). С. 124-130.

7.L. J. Michot, I. Bihannic, S. Maddi, S. S. Funari, C. Baravian, P. Levitz and P. Davidson, Proceedings of the National Academy of Sciences, 2006, 103, 16101-16104.

8.S. Sinha Ray and M. Okamoto, Progress in polymer science, 2003, 28, 1539-1641.

9.E. Tombacz and M. Szekeres, Applied Clay Science, 2004, 27, 75-94.

10.Bradley W.F. The structural scheme of attapulgite. American Mineralogist, 25, Р. 405-

410.

11.Челищев, Н.Ф. Цеолиты – новый тип минерального сырья. / Н.Ф. Челищев, Б.Г. Беренштейн, В.Ф. Володин. – М.: Недра, 1987. 176 с.

12.Грим, Р.Е. Минералогия глин. – М.: Изд-во ин. лит-ры., 1959. 452 с.

13.Сендеров, Э.Э. Цеолиты, их синтез и условия образования в природе / Э.Э. Сендеров, Н.И. Хитаров. – М.: Наука, 1970.

14.Sua´rez-Barrios M et al. Acid activation of a palygorskite with HCl: Development of physico-chemical, textural and surface properties. - Sua´rez-Barrios M, Flores-Gonza´lez L.V., Vicente-Rodrı´guez M.A. (1995) Applied Clay Science, 10, P. 247-258.

15.Rodrı'guez M.A. et al. Comparative FT-IR study of the removal of octahedral cations and structural modifications during acid treatment of several silicates. - Rodrı´guez M.A., Suarez M., Munoz M.A. & Gonzalez J. de Dios. (1996) Spectrochimica Acta; Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 52, P. 1685-1694.

70

Источник: https://studfile.net/preview/16563863/