Городская бедность как социальное
явление
В начале 90х годов прошлого века страна вступила на ступень радикальных трансформаций. Появились новые, не менее острые проблемы. В данном случае, речь идет о резко резвившемся социально-экономическом неравенстве. Посему неравномерное распределение богатств, наблюдавшееся в любом обществе, в России достигло больших размеров и продолжает нарастать из-за сегодняшних геополитической напряженности и негативных последствий санкции. Российская экономика столкнулась с двойным потрясением - стремительным падением дохода от экспорта и уровня жизни граждан. По данным экономистов московского офиса Всемирного банка адаптация не закончится до 2017 года.
Между тем данная проблема не сводится лишь хроническими бедными, так к составу бедных относятся и люди, бедность которых имеет ситуационный характер. бедность городской общество
Актуальность темы обусловлена тем, что бедность является основой усиления социальных противоречий в обществе, разных видов девиации, осложнения демографической ситуации и становится причиной целой совокупности негативных социальных явлений и др. В таких условиях исследования, направленные на изучение бедности как социального явления особенно важно, так как недооценка и непонимание данной проблемы, представляет собой угрозу экономическому развитию, социальной стабильности и безопасности общества.
Данное негативное социальное явление многогранное и требует детального анализа. Городская бедность, впоследствии принимающая застойный характер, тормозит поступательное становление общества в целом. Ко всему прочему формирование групп хронических бедных может стать реальной основой для создания андеркласса с характерной ему субкультурой, а значит особым образом жизни, нормами, ценностями, типичным стилем поведения. Подобное обстоятельство обосновывает актуальность темы исследования.
Бедность считается самой остросоциальной из всех социальных проблем, сконцентрировавшей в себе едва ли не весь арсенал социологических категорий и понятий. Так очевиден тот факт, что данное социальное явление нельзя представить, игнорируя понятия социальной стратификации и неравенства, статуса и дохода, уровня жизни населения, депривации, потребительской корзины, культуры и субкультуры бедных и других понятий.
Насчитывается двухсотлетняя история изучения теоретического и эмпирического измерения бедности. Кажется, что ни один заметный мыслитель не обошёл стороной данную социальную проблему. Так мыслители XVIII в. А.Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтуссчитали, что бедность это неизбежный результата индустриального развития. В середине XIX в. Г.Спенсерполагал, что бедность - это вполне закономерное явление. По мере того, как увеличивается общественное производство, так же появляется, и увеличиваются неравенство и бедность. Ф.Гиддингсв своих высказываниях определял, что бедные добровольно становятся социальными паразитами. Отличная позиция французского ученого Ж.Прудона, считавшего бедность социальным благом. По мере роста производительности труда будут открываться настоящие перспективы по преодолению нищеты. Искажение принципа равного разделения общественного «пирога» именно и приводит к нищете.
В марксизме бедность рассматривалась как неимение средств производства у трудящихся, которые своим усилием оказывают содействие в накоплении благосостояния у собственников средств производства. Бедность характеризовали как форма и мера эксплуатации трудящихся. Данное учение дало толчок разработке других подходов в области изучения бедности.
Большое внимание французский социолог Ф. Ле Пле уделял изучению семьи. Так он вычислял линию бедности на основе бюджета семьи. Исследования англичан Ч.Бута и С.Роунтрив конце XIX в. строились на установлении критериев определения бедности. Критерий вычисления черты бедности они определяли, как возможность индивида удовлетворять собственные основные потребности в еде, жилье, одежде.
Из современных исследователей можно выделить Ф.Хайекасчитавшего, что для сокращения масштабов бедности следует улучшить общее благосостояние всего населения. При этом в другой работе Хайек предложил принять бедность как неминуемую реальность и следует популяризировать личную ответственность за своё положение.
В 60-е гг. М.Оршански установила количественные параметры одежды, жилья и остальных потребностей. Минимальный доход семьи складывался исходя из стоимости продуктов питания, по рациону, необходимого для поддержания здоровья домашнего хозяйства и размера, увеличенного втрое. В 1955г. обследование показало, что в среднем семья из трех человек тратит 35% своего дохода на питание.
Универсальное определение относительной бедности дал П.Таунсенд.
Так бедными можно считать, если те не обладают ресурсами для определенных условий жизни, труда, отдыха, которые являются широко принятыми для данного общества. Данный индивид располагает ресурсами ниже того, чем обладает средний представитель, ввиду чего, он исключен из обычного образа жизни, типов деятельности, моделей поведений.
Активное исследование бедности в России наступило во второй половине XIX в. В советское время первое широкое исследование рабочего бюджета и быта было проведено С.Г.Струмилиными А.М.Стопани. Данные исследования поспособствовали разработке индекса стоимости жизни. Дальнейшее исследования были отражены в публикациях Н.А. Филипповой и Г.С.Полляка.
Изначально прожиточный минимум рассчитывался по данным исследований фактического потребления, также на основе физиологических норм (1918г.). К прожиточному минимуму приравнивалась минимальная заработная плата и как следствие она варьировалась по всей стране. Нужно сказать, что немного погодя в 30-х годах расчеты прожиточного минимума прекратились по причине завершения построения социализма, ликвидировавшего возможные предпосылки для возникновения и существования бедности. Только 60-х гг. в некоторых научно- исследовательских институтах возобновилась работа в условиях секретности. Доступ к материалам о дифференциации уровня жизни населения, о материальной обеспеченности людей был открыт узкому кругу лиц.
По мнению большинства советских экономистов и политиков к бедным можно отнести те семьи, чьи доходы отставали от среднего уровня материальной обеспеченности имевшего место в стране. В 90-е гг. в связи усилением осложнения обстановки было опубликовано множество работ причастных вопросу бедности, между тем можно выделить труды М.А.Можиной, Л.С.Ржаницыной, Л.О.Лучкиной, Н.М.Римашевской, Л.А.Хахулиной, М.Тучек, В.М.Жеребина, Т.В.Ярыгинойи многих других.
Несмотря на то, что существует широкий спектр работ на тему бедности в России, городской бедности в частности, её изучение находится в центре научного поиска. В контексте тематики данной дипломной работы особый интерес заслуживает труд Н.Е. Тихоновой «Феномен городской бедности в современной России». Автор не только отвечает на вопрос «Что есть бедность в современной России?» с точки зрения экспертной оценки, но и с точки зрения самого общества и бедных. Тем самым труд представляет собой не только статистический очерк городской бедности с уточнением её количественных показателей, но и проглядывается качественная особенность бедности сквозь призму восприятий людей.
Объектом исследования дипломной работы является городская бедность.
Предметом исследования дипломной работы являются особенности городской бедности, восприятие горожанами бедности.
Цель дипломной работы заключается в раскрытии особенностей городской бедности как социального явления, на основе данных социологических исследований выявить представления горожан о бедности.
Для достижения поставленной цели следует определить следующие задачи:
· проанализировать теоретико-методологические положения к определению бедности;
· систематизировать данные исследований о бедности в России;
· выявить специфику, причины возникновения и социальные последствия бедности в российском городе;
· на основе результатов авторского исследования выяснить представления горожан о городской бедности.
При написании дипломной работы использовалась совокупность научных трудов отечественных и зарубежных исследователей в области социологии и экономики в контексте данной тематики.
В процессе социологического исследования применялся такой метод сбора информации как качественный (интервьюирование). Кроме того, дополнительным материалом для исследования стали документы федерального законодательства. Также были приобщены к работе данные Федеральной службы государственной статистики.
1. Исследование Международного исследовательского центра Gallup International «Глобальный барометр надежды и отчаяния» (Global Barometer on Hope and Despair).
Опрос проводился в конце 2013 и начале 2014 года, в рамках всемирного исследования «Глобальный барометр надежды и отчаяния» Всего было опрошено 70 тысяч человек из 65 стран мира по репрезентативной выборке. Тип выборки - многоступенчатая стратифицированная выборка. Опрос проводился методами, описанные как Multi-Mode, которые включали индивидуальное интервью, опрос по телефону и интернету в зависимости от страны.
2. Исследование «Россияне о своей жизни и материальном состоянии», проведенное Аналитическим центром Юрия Левады («Левада- центр»).
Исследование проводилось в июне 2010 и 2012 г. в 46 регионах страны по репрезентативной выборке населения РФ. В ходе исследование было опрошено 1525 человек в возрасте от 18 лет и старше.
3. Исследование «Стратификация российского общества по уровню жизни» исследовательским центром Фонд «Общественного мнения».
Исследование проводилось в июне 2010г. в 44 субъектах РФ и представляло собой опрос омнибусного типа. Опрос реализован посредством включения блока вопросов по теме исследования во всероссийский омнибус. Объем выборочной совокупности составил 2000 респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Исследование проводилось методом личного интервью.
4. Исследование «Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ)» представляет собой широкомасштабные опросы домохозяйств и индивидов РФ с 1992 г. на базе вероятностной стратифицированной многоступенчатой территориальной выборки. И сегодня остается лонгитюдным обследованием, которое проводится в 157 населенных пунктах РФ с объемом выборочной совокупности более 7000 респондентов.
Для анализа были отобраны данные за 2005- 2011 гг. Интервьюерам требовалось опрашивать (по вопроснику) респондентов по месту жительства. Вместе с тем, интервьюер проводил индивидуальное интервью с максимально возможным количеством членов домохозяйств в возрасте от 14 лет, а данные тех, кто не достиг возраста 14 лет, собирались с помощью взрослых членов домохозяйства.
5. Исследование «Бедность в российском городе: представления горожан о городской бедности», проведенное Никулинской О.Ю.
Исследование было проведено в марте-апреле 2016 года в Москве и выполнено посредством полуформализованного интервью. Интервьюер опирался на список основных вопросов, используя «мягкий» стиль проведения интервью. Время опроса определялось индивидуально, в зависимости от предпочтений интервьюируемых. На проведение всех опросов в общей сумме был потрачен месяц. Для фиксации результатов были использованы технические средства, затем запись интервью была переведена в текстовую форму.
Дипломная работа состоит из:
§ Введения, в котором сформулированы: актуальность работы, ее объект, предмет, цель и задачи, степень проработанности;
§ Двух глав, содержащих 2 параграфа в первой главе и 3 параграфа во второй главе;
§ Заключения и списка используемой литературы.
Материал изложен на 69 страницах. Работа содержит 2 таблицы, 1 диаграмму,
5 рисунков, 1 приложение. Список литературы насчитывает 48 источников.
Главной проблемой современности можно назвать нарастающий разрыв в качестве жизни между богатыми и бедными странами. В экономически развитых странах, где производство на душу населения товаров и услуг больше, чем в России, большинство людей составляет средний класс - социальная группа, которая имеет устойчивые доходы, хватающие и на хорошее питание, и на жилье, и машину, и на комфортный отдых. Однако нужно заметить, что разница между уровнем жизни самых богатых и самых бедных в данном случае достаточно велика. А в бедных странах со слабой экономикой контрасты между «большинством» и «меньшинством» ещё более разительны. При этом кроме видимых экономических преимуществ, наиболее зажиточные слои имеют и скрытые привилегии - образованность, поддержание более долгой жизни и т.д. По большей части, неравенство, равенство, справедливость - эти три понятия анализируются в тесной связи.
По данным Всемирного банка структурные проблемы привели к торможению экономического роста до уровня стагнации ещё до того как оказали существенное воздействия условия неопределенности и геополитическая напряженность. Так в первом полугодии 2014 года рост ВВП составил лишь 0,8% по сравнению с первой половиной 2013 года - 0,9%. Текущая напряженность негативно сказывается на торговых взаимоотношениях.
В то время как меры стабилизации макроэкономической ситуации были своевременными, среднесрочные цели экономической политики всё ещё пересматриваются. Подобная сохраняющаяся неопределенность по поводу предстоящего курса, который изберет Россия, ограничивает среднесрочные перспективы экономического роста.
В своем послании Федеральному собранию 4.12.2015 года Президент отметил, что ослабление курса национальной валюты усиливает риски «краткосрочного всплеска инфляции». При этом необходимо защитить граждан с небольшими доходами, «а правительству и регионам обеспечить контроль за ситуацией на рынках продуктов питания, лекарств, других товаров первой необходимости».Чтобы приступить к активной реализации данной работы, следует определить, что подразумевается под понятием «бедность». За последние десятилетия в научной литературе накопилось большое количество работ, посвященных вопросам бедности. В связи с этим по-прежнему объектом дискуссии остается само понятие «бедность».
Бедность - сложная многофакторная социально-экономическая, философская, психологическая категория. В научно-исследовательской литературе определены разные подходы, с позиции которых возможно объяснить причины возникновения данного феномена как социального явления. По мнению значительной части исследователей бедность возникает, когда человек не способен по некоторым причинам удовлетворить собственные базовые потребности или имеет материальные сложности для поддержания определенного приемлемого образа жизни в обществе. Так, в соответствии с постановлением Экономического и Социального Совета ООН от 19 декабря 1984 г.бедными считаются те лица, семья, или группы лиц, ресурсы которых предстают столь ограниченными, что не дают им возможность вести тот образ жизни, который считается приемлемым в стране проживания. Данная категория детерминируется не только нехваткой материальных благ, но и ограниченным доступом людей к социальным или культурным благам. Следует признать, что данный подход ООН к обозначению содержания категории «бедность» является достаточно общим. Разумеется, что приемлемый образ жизни имеет исторический характер, ввиду этого различные страны, и даже, регионы страны больших масштабов, как Российская Федерация будут характеризоваться разными границами бедности.
Представители классической школы заложили основу современного понимания сущности бедности и практических методов ее анализа.В данном учении господствовали социал-дарвинистские представления о бедности. Сторонниками социал-дарвинистского направления были такие экономисты как А.Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, Г.Спенсер, которые отстаивали взгляды личной ответственности за благосостояние конкретной семьи. Ученые видели причину бедности в естественных условиях существования человечества.