Полученные результаты подтверждают эту гипотезу. Практически две трети пациентов (71,9%), имевших первое значение МНО ≥2,0 на 3 сутки терапии и 41,1% среди имевших первое МНО ≥2,0 на 5 сутки были носителями «неблагоприятного генотипа». Полученные данные согласуются с работами, продемонстрировавшими, что наиболее значимыми в отношении риска развития чрезмерной гипокоагуляции и геморрагических осложнений, являются носители гомозиготных полиморфизмов в любом из указанных генов или сочетания носительства гетерозиготных полиморфизмов CYP2C9 и VKORC1 [7-9,18,20].
Наиболее безопасными были темпы насыщения варфарином, продемонстрированные пациентами, не имеющими полиморфных аллелей (носителями так называемого «дикого генотипа»). Обращает на себя внимание, что в отсутствие генетических нарушений чувствительности к варфарину число пациентов, имевших первое МНО ≥2,0 на 3-и и 5-и сутки чрезвычайно мало ‒ 6,3% и 5,2% соответственно. Данный факт еще раз подтверждает, что варфарин является препаратом для создания медленной антикоагуляции, что и происходит у больных, не имеющих генетически обусловленных нарушений чувствительности к варфарину.
Для проверки значимости выявленной взаимосвязи и поиска предикторов достижения первого МНО ≥2,0 на 3-и и 5-и сутки был проведен пошаговый дискриминантный анализ, подтвердивший высокую значимость генетически-обусловленных нарушений метаболизма варфарина и терапии амиодароном.
Интересным представляется факт, что достижение первого МНО ≥2,0 на 3 сутки терапии варфарином, приводящее к чрезмерной гипокоагуляции обусловлено в первую очередь генотипом АА VKORC1. Данный показатель имел значение не только при его сочетании с аллельными вариантами CYP2C9, но и при самостоятельной оценке (в сочетании с аллельным вариантом CYP2C9* 1*1).В качестве генетических предикторов для достижения МНО ≥2,0 на 5 сутки терапии, приводящего к чрезмерной гипокоагуляции имели значение как генотип АА VKORC1, так и аллельные варианты CYP2C9 2*2 или 2*3 или 3*3 и отсутствие одновременного носительства вариантов GG VKORC1 и 1*1 CYP2C9.
Терапия амиодароном, продемонстрировавшая высокую значи-
51
мость в развитии чрезмерной гипокоагуляции, подтвердила свою роль в механизмах данного явления, оказавшись клиническим предиктором быстрых темпов насыщения-достижения первого МНО ≥2,0 на 3-и и 5-и сутки.
Такимобразом, проведенныйпошаговыйдискриминантныйанализ подтверждает, что передозировка варфарина обусловлена быстрыми темпами насыщения и связана с носительством аллельных вариантов генов CYP2C9 и VKORC1, определяющих значимое нарушение чувствительностикварфаринуисопутствующейтерапиейамиодароном. Проведенный анализ подтверждает необходимость анализа МНО на 3 и 5 сутки от начала терапии, что позволяет клинически предположить генетически обусловленные серьезные нарушения метаболизма варфарина.
Практические выводы по исследованию ВАРФАГЕН
-Достижение первого значения МНО ≥2,0 на 3 и 5 сутки начала терапии варфарином достоверно связано с развитием чрезмерной гипокоагуляции (МНО ≥ 4,0)
-Быстрые темпы достижения антикоагулянтного эффекта в подавляющем большинстве случаев связаны с носительством «неблагоприятного генотипа» (аллельных вариантов CYP2C9 *2/*2 или *3/*3 или 2/*3 или аллельного варианта АА VKORC1 или одновременного носительства двух гетерозиготных полиморфизмов CYP2C9 и VKORC1)
-Анализ МНО на 3-5 сутки от начала терапии имеет высокую практическую значимость, так как позволяет, увидев значение МНО ≥2 клинически предположить наличие генетически обусловленных серьезных нарушений метаболизма варфарина.
-Терапия амиодароном обуславливает быстрые темпы насыщения варфарином и является предиктором чрезмерной гипокоагуляции (МНО≥ 4,0). При оценке значимости амиодарона необходимо учитывать любой способ его приема (пероральный, внутривенный); а также пероральный прием амиодарона в дозе 600 мг и выше хотя бы однократно за 30 дней до назначения варфарина, а также прекращение постоянной терапии амиодароном в течение месяца до назначения варфарина.
52
Сравнение фармакогенетического и стандартного подходов к подбору дозы ВАРФАРИНА
По результатам сравнения фармакогенетический подход оказался более эффективен в отношении времени достижения целевого МНО, а также в отношении стабильности данного показателя.
Время достижения терапевтической дозы варфарина, определяемое как достижение стабильных значений МНО внутри целевого диапазона в сутках, было достоверно меньше в ФГ группе. Надо отметить, что среднее значение данного показателя при фармакогенетическом подходе составило 12,3±4,6 суток, что подтверждает факт необходимости определенного времени для достижения стабильного антикоагулянтного эффекта варфарина, независимо от способа определения индивидуальной дозы. При этом 70,1 % больных ФГ смогли достичь целевых значений МНО к 14 дню терапии. В стандартной группе только у четверти больных к двум неделям удалось подобрать индивидуальную дозу варфарина с достижением целевых значений МНО.
Стабильность значений МНО на протяжении терапии отражает такой показатель как время нахождения внутри терапевтического диапазона – TTR. Значения TTR на протяжении 6 месяцев терапии не отличались между группами, что отражает достижение целевой дозы варфарина у всех пациентов, независимо от способа подбора терапии. ПриоценкезначенийМНО, попадающихвцелевойдиапазонвтечение 1 месяца, было выявлено, что 67,7 % больных ФГ имели TTR>60 % за 1 месяцтерапии, чтобылодостоверновышевсравнениис35,3 % больных стандартной группы.
Фармакогенетический подход к подбору дозы варфарина продемонстрировал большую безопасность по сравнению со стандартным за счёт снижения частоты развития эпизодов чрезмерной гипокоагуляции (как бессимптомной, так и сопровождавшейся развитием кровотечений) и уменьшения частоты больших кровотечений.
Частотавсехкровотечений(большихималых) за6 месяцевнаблюдения не отличалась в обеих группах сравнения и составила 17,3 и 22,1 % в ФГ и СГ соответственно. Всего за 6 месяцев наблюдения было зарегистрировано 6 случаев больших кровотечений. Все они произошли у пациентов стандартной группы, таким образом, их ча-
53
стота составила 4,4 % в год. В группе фармакогенетического подхода больших кровотечений не было отмечено.
Геморрагическихосложнений, произошедшихвтечение6 месяцев наблюдениянафонеповышенияМНОвыше4,0, вФГбылодостовер-
но меньше – 4,7 % против 13,0 % в СГ (р=0,038).
Однако, в настоящее время получены многочисленные данные о том, что не все кровотечения на фоне терапии варфарином происходят на фоне чрезмерной гипокоагуляции. В нашем исследовании также было отмечено, что около половины всех геморрагий (55,8 %) не были связаны с высокими значениями МНО, при этом частота подобных кровотечений была сопоставима при обоих подходах, что, вероятнее всего, связано с соматической тяжестью включенных больных.
Основные выводы исследования ВАРФАГЕН
1.Среди пациентов РФ, нуждающихся в приёме варфарина, суммарная частота встречаемости генотипов, определяющих значимое нарушениечувствительностикварфарину(генотипы*2/*2, *3/*3 или *2/*3 CYP2C9 или генотип А/А VKORC1 или одновременное носительство двух гетерозиготных генотипов CYP2C9 и VKORC1) соста-
вила 31,5 %.
2.Фармакогенетический подход к подбору дозы варфарина эффективнее стандартного подхода, так как позволяет:
- быстрее подобрать дозу варфарина с поддержанием целевого уровня МНО
- обеспечить стабильный уровень антикоагуляции уже на 1 месяце терапии варфарином (что отражает % измерений МНО, попавших в терапевтический диапазон в 1-й месяц лечения)
3.Фармакогенетический подход к подбору дозы варфарина безопаснее стандартного подхода за счёт:
- уменьшения частоты больших кровотечений за 6 месяцев - снижения частоты кровотечений, возникающих в связи с пере-
дозировкой варфарина (при МНО>4,0) в первый месяц лечения и на протяжении 6 месяцев терапии;
- уменьшения частоты эпизодов бессимптомного повышения МНО≥4,0 в первый месяц терапии
4.Преимущества фармакогенетического подхода к подбору дозы варфарина над стандартным проявились у 31,5 % больных, у которых определялись значимые генетические предикторы нарушения чув-
54
ствительностикварфарину(генотипы*2/*2, *3/*3 или*2/*3 CYP2C9 или генотип А/А VKORC1 или одновременное носительство двух гетерозиготных генотипов CYP2C9 и VKORC1).
Модернизация алгоритма подбора дозы ВАРФАРИНА
На основании полученных результатов, свидетельствующих о прямой зависимости развития чрезмерной гипокоагуляции от темпов насыщенияварфарином, намибыливнесеныизменениявсуществующий алгоритм подбора дозы варфарина. Изменения коснулись коррекции дозыварфаринана3-4 и5-6 сутки. Принципиальнымизменениемявляется уменьшение суточной дозы варфарина в случае получения значенийМНО≥2,0 на3сутки, атакжееенеизменностьпризначенияхМНО на 3-4 суткив пределах 1,5-2,0 (см алгоритм в табл. 5) .
|
|
Таблица 5 |
|
Алгоритм подбора дозы варфарина (таблетки по 2,5 мг)* |
|
|
Первые 2-3 дня - 2 таблетки (5 мг) однократно вечером после ужина |
|
|
|
|
|
МНО <1,5 |
Увеличить суточную дозу на 1/4 табл. Контроль МНО |
|
через 2 дня. |
|
|
МНО 1,5-2,0 |
Оставить суточную дозу без изменений. Контроль МНО |
3-4 |
|
через 2 дня. |
день |
МНО ≥ 2,0 |
Пропустить 1-2 приёма варфарина. Возобновить прием при |
|
МНО 2,0-2,5 в дозе 1 табл. Контроль МНО через 1-2 дня. |
|
|
МНО > 3,0 |
Пропустить 2 приёма варфарина. Возобновление прием |
|
МНО 2,0-2,5 в дозе 1/2 табл. Контроль МНО через 1-2 дня. |
|
|
|
|
5-6 |
МНО <1,5 |
Увеличить суточную дозу на 1/2 табл. Контроль МНО |
день |
через 2 дня. |
|
|
|
|
|
МНО 1,5-2,0 |
Увеличить суточную дозу на 1/4 табл. Контроль МНО |
|
через 2 дня. |
|
|
МНО 2,0-2,5 |
Оставить суточную дозу без изменений. Контроль МНО |
|
|
через 2 дня. |
|
МНО 2,5-3,0 |
Увеличить суточную дозу на 1/4 таблетки. Контроль МНО |
|
через 2 дня. |
|
|
|
Пропустить 1-2 приёма варфарина. Возобновить прием |
|
МНО > 3,0 |
при МНО 2,0-2,5 в дозе 1 таблетка. Контроль МНО через |
|
|
1-2 дня. |
|
|
|
55