Дипломная работа: Конструкция «право на право»: проблемы правового регулирования и правоприменения

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
- о понуждении к прекращению действий, нарушающих право
собственности;
- о пресечении действий, которые в дальнейшем создадут препятствия
собственнику или иному титульному владельцу в пользовании
принадлежащим ему имуществом.
Наконец, в работе был рассмотрен еще один способ вещно-правовой
защиты, а именно иск о признании собственности. Как показал анализ
специальной литературы природа и место данного иска в системе защиты
вещных прав вызывает острые дискуссии, в части утверждений, что данный
иск является разновидностью иска негаторного.
Рассмотрение иска о признании права собственности в соотношении с
виндикационными и негаторными требованиями дает нам повод для
утверждения о том, что он является самостоятельным способом защиты.
Виндикационный иск, который называют также иском невладеющего
собственника к владеющему несобственнику, предназначен для возврата вещи
от всякого лица, у которого она будет обнаружена собственником.
Негаторный иск, как было выявлено в ходе исследования, направлен на
устранение объективных препятствий в пользовании имуществом. Однако и
виндикационный и негаторный иски не применимы, если собственник
осуществляет и владение и пользование вещью, а право собственности
зарегистрировано за другим субъектом.
Недобросовестный субъект завладел титулом, который и желает вернуть
прежний собственник. Единственный способ защиты здесь - предъявление
иска о признании права собственности. Подводя итог исследованию, хочется
выразить надежду на то, что исследования вещно-правовых способов защиты
будут активно продолжаться и помогут определить пути совершенствования
соответствующих положений ГК РФ в данной области субъективных прав, что
позволит устранить оставшиеся коллизии и сделать белее эффективной
правоприменительную практику.
56
Право собственности и иные вещные права, равно как и вопросы их
защиты являются одними из наиболее важных объектов изучения науки
гражданского права.
Несмотря на значительную разработанность темы учеными-
правоведами, внесению множества поправок в законодательство Российской
Федерации и многолетнюю правоприменительную судебную практику, при
защите права собственности и иных вещных прав до сих пор возникают
вопросы.
Согласно утверждениям Л.В. Тихомировой, недобросовестный
приобретатель вправе требовать возмещения расходов за весь период
владения, - только за период, исчисляется с момента, когда он узнал или мог
узнать о незаконности своего владения.
Мы считаем, что такое положение несколько социально несправедливо,
хотя право добросовестного приобретателя на возмещение расходов
взаимосогласованное по продолжительности во времени с правом владельца
может требовать возврата доходов, полученных таким приобретателем от
имущества. Сегодня законодателем предусмотрена разная гражданско-
правовая ответственность недобросовестного и добросовестного владельца.
Виндикационный иск имеет многовековую практику своего применения и
прошел определенное реформирование, которое связано с изменением
законодательства.
При предъявлении виндикационного иска существуют определенные
составляющие элементы, это:
1) отсутствие договора между собственником и незаконным владельцем;
2) изъятие имущества или вещи из права владения собственника;
3) переход вещи во владение несобственника по незаконным
основаниям;
4) отказ несобственника удовлетворить требования владельца на
возвращение ему вещи.
57
Анализ рассматриваемых правоотношений свидетельствует о том, что
применение института добросовестного приобретателя нуждается в более
четком урегулировании нормами гражданского законодательства. Здесь
необходимо проанализировать еще один важный момент – добросовестность
приобретателя.
2.2 Проблема определения момента приобретения права собственности на
выморочное имущество (коллизии судебной практики)
Имущество наследодателя, у которого отсутствуют наследники, либо же
они имеют добровольный отказ от наследства, или, в силу тех или иных
обстоятельств, являясь при этом недостойными его, будет считаться
выморочным.
На основании Гражданского Кодекса Российской Федерации, в
редакции действующей и в настоящее время, общий порядок оформления
имущества выморочным должен быть урегулирован законом.
Обстоятельства, при которых имущество будет признано выморочным.
Собственность будет признана выморочной в той ситуации, когда:
-у наследодателя отсутствуют преемники во всех очередях
наследования.
-наследодатели не подали в установленный законодательством срок
заявления о принятии наследства.
-наследники были отстранены от права наследования.
-наследники отказались принимать наследство.
-отсутствие преемников.
Если у умершего наследодателя отсутствуют преемники во всех
очередях наследования, когда его собственность будет признана выморочной.
Тогда нотариус, который открывает наследственное дело, хотя и имеет доступ
во все реестры Министерство юстиции Российской Федерации не может с
58
уверенностью утверждать об отсутствии преемников у наследодателя,
который не имел близких родственников по прямой линии.
Поэтому прецедентов по признанию преемства выморочным, до
истечения срока, в течение которого оно может быть принято, в России ещё не
было.
Отсутствие заявления
В той ситуации, когда ни один наследник не подаст в течение 6 месяцев
с момента открытия преемства (кончины наследодателя) заявления о его
принятии, при этом наследство также может считаться выморочным.
Необходимо обратить внимание на то, что такие преемники могут продлить
общий срок для принятия наследства через суд, и как правило, подобные
процессы имеют место быть.
Основанием для положительного решения в данной ситуации являются
весомые причины, по которым был пропущен срок, примером чему примером
чему может служить, служить болезнь либо длительная командировка
преемников. Необходимо обратить внимание на то, что в наследовании
собственности как выморочной часто отказывают, в связи с наличием
информации о преемниках, пропустивших срок принятия наследства, но
желающих его обжаловать.
Например, получили официальный письменный отказ нотариуса –
обязательный документ для продления срока принятия преемства через
судебные инстанции.
Отстранение претендентов
По сути, такого рода становится частным случаем отсутствия
преемников. По закону, наследники, которые в силу своих деяний являются
недостойными, отстраняются от права на преемство, а посему более не
считаются таковыми.
К нерадивым преемникам могут быть отнесены следующие:
-наследники, которые не выполнили свои обязанности, перед умершим.
В частности, относительно организации его погребения.
59
-преемники, которые покушались на жизнь наследодателя, или убившие
его. В том случае если такой факт подкреплён приговором суда.
-наследники, которые пытались незаконным способом увеличить в
наследственной собственности свою долю. Здесь также требуется
соответствующее судебное решение.
Отстранение претендентов в целом ряде случаем происходит уже после
отхода наследодателя в мир иной. При этом наличие установленных фактов,
являющихся основанием для отстранения претендентов, по умолчанию,
исключает наследование такими преемниками. Примером этого является
ситуация, когда есть приговор суда по делу о законченном покушении
наследника на убийство наследодателя.
Необходимо обратить внимание на то, что в ситуации, когда на момент
его смерти, будет в силе такой приговор, осуждённый преемник не будет
иметь право на преемство без каких-либо дополнительных заключений или
решений суда.
Но наследодатель, когда останется жив вопреки неправомерным
действиям его нерадивых преемников имеет право вновь завещать им своё
достояние. При наличии завещания, которое было оформлено нотариально
уже после возникновения вышеописанных обстоятельств, преемники вновь
получат право на преемство.
Наследники имеют право отказаться от преемства, для должен быть
оформлен также письменный отказ, который должен быть подвержен
нотариальному заверению. Если все преемники во всех очередях откажутся от
преемства, наследуемая собственность будет считаться выморочной.
Вот только на практике такое сложно представить, ведь наследники
четвёртой и всех последующих очередей могут не только не общаться с первой
очередью, но даже и не быть с ними знакомы.
К задаче нотариуса, который открыл дело о преемстве, будет разыскать
всех живых родственников, которые могут наследовать за усопшим. Имея
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/9017

Смотрите также:

17. Введение 18. Линейные программы 19. Ветвления 20. Программирование циклических алгоритмов
Сборные железобетонные ребристые плиты перекрытия
_-___-~1
_3 тема - Диффузия
_Роджерс Карл, Брак и его альтернативы
_Штерн Вильям, Дифференциальная психология и ее методические основы
- Описание типа СЭТ7009
- Программа ГПИ