Дипломная работа: Логистика складских процессов на предприятии АО «Лонмади»
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
ответственность возложить на менеджера по продажам).
Далее необходимо представить расчет эффективности предлагаемых
мероприятий.
3.2. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий
Предлагаемые мероприятия для АО «Лонмади» позволят обеспечить
повышение эффективности логистической деятельности, логистики
посредством автоматизации, что будет стимулировать финансовые результаты
деятельности АО «Лонмади». Затраты предприятия АО «Лонмади» на
мероприятия по совершенствованию логистики представлены в таблице 13.
Таблица 13
Расчет единовременных (прямых) затрат АО «Лонмади»
на внедрение предложений
Статья затрат
Сумма, тыс. руб.
Составление технического задания на внедрение
PSIwms
95
Проектирование модулей информационной
системы PSIwms
100
Тестирование и внедрение системы PSIwms
10
Итого
205
В соответствии с данными таблицы 13 единовременных затрат на
внедрение предложений предполагается в сумме 205 тыс. руб. (финансирование
предложено из чистой прибыли, полученной за предыдущие периоды).
Таблица 13 была составлены на основе экспертного заключения
(прогноз составлен бухгалтером и автором исследования в ходе прохождения
преддипломной практики). Финансировать их предложено из средств чистой
прибыли, которую предприятие АО «Лонмади» получило в сумме 642 тыс. руб.
в 2018 году (на основе внутренних бухгалтерских документов).
На основе прогнозного заключения бухгалтера анализируемого
предприятия АО «Лонмади» совместно с автором ВКР в ходе прохождения
преддипломной практики установлено, что прибыль удастся повысить на 35%
ежегодно нарастающим итогом.
55
Таблица 14
Чистый и кумулятивный денежные потоки (CF и KF) предложений
по совершенствованию складской логистики АО «Лонмади»
в тыс. руб.
Период
CF
KF
2019 г. (вложение
средств)
-205
-205
2020 г.
225
20
2021 г.
303
323
Графически чистый и кумулятивный денежные потоки предложений
представлены на рисунке 23.
Рисунок 23. Динамика CF и KF предложений по совершенствованию
складской логистики АО «Лонмади», в тыс. руб.
В таблице 14 чистый поток платежей CF:
Начальный чистый денежный поток сформирован из понесенных на
внедрение мероприятий затрат (в сумме 205 тыс. руб.).
Получить доход удастся к 2020 году, прирост прибыли составит 225 тыс.
руб.
DCF и CDCF предложений по совершенствованию складской логистики
АО «Лонмади» представлены в таблице 15.
56
Таблица 15
Дисконтированный (DCF) и кумулятивный дисконтированный
(CDCF) денежные потоки предложений по совершенствованию
складской логистики АО «Лонмади»
Период
Kd
СF
DCF
CDCF
2019 г. (вложение
средств)
1,00
-205
-205
-205
2020 г.
0,84
225
189
-16
2021 г.
0,70
303
212
196 (NPV
предложений)
В таблице 15 DCF рассчитан следующим образом:
DF0 = 205*1,00 = -205 тыс. руб.
DF1 = 225*0,84 = 189 тыс. руб.
DF2 = 303*0,70 = 212 тыс. руб.
В таблице 15 CDCF рассчитан следующим образом:
CDF0 = -205 тыс. руб.
CDF1=189 + (-205) = -16 тыс. руб.
CDF2 = 212-16 = 196 тыс. руб.
С учетом дисконтирования эффект от внедрения предложений удастся
достичь в 2021 году.
Срок окупаемости предложений по совершенствованию складской
логистики АО «Лонмади» рассчитан по формуле 1:
Где I – сумма инвестиций на внедрение предложений;
Р — прогнозный прирост прибыли от внедрения мероприятий по
совершенствованию складской логистики.
PP = 205/225 = 0,9 (лет) ~ 1 год.
Итак, NPV составит 196 тыс. руб., срок окупаемости внедрения
предложений — 1 год.
Эффект от внедрения предложений рассчитан по формуле 2:
57
Где Э – эффект от внедрения предложений.
Э = 225-205 = 20 тыс. руб.
Графически DCF и CDCF предложений по совершенствованию
складской логистики АО «Лонмади» представлены на рисунке 24.
Рисунок 24. DCF и CDCF предложений по совершенствованию
складской логистики АО «Лонмади», в тыс. руб.
Целесообразно рассчитать эффективность внедрения предложений по
совершенствованию складской логистики АО «Лонмади» с учетом влияния
рисков.
Уровень влияния неопределенности и риска для организации, прежде
всего, определен состоянием экономики страны. Основными факторами,
определяющими развитие российской экономики на протяжении последних
лет, были:
сокращение внешнего спроса и цен на основные российские
сырьевые товары, составляющие основу экспортного потенциала;
ослабление внутреннего спроса, связанное с падением доходов
экономики и ростом издержек;
58
сужение масштабов импорта, формирующих более трети ресурсов
внутреннего рынка;
сокращение объемов отечественных и иностранных инвестиций в
основной капитал.
Положительная динамика валовой добавленной стоимости
прослеживается по следующим видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство;
добыча полезных ископаемых;
обрабатывающие производства;
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств,
мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования;
транспорт и связь;
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление
услуг.
Отрицательная динамика валовой добавленной стоимости
прослеживается по следующим видам экономической деятельности:
строительство;
финансовая деятельность.
К причинам недостаточной конкурентоспособности России можно
отнести:
сырьевую ориентацию экономики России;
недостаточную активность инвестиционно-инновационного сектора
экономики РФ;
недостаточный уровень эффективности налогово-бюджетной
политики;
разрастание теневого сектора экономики России (например,
коррупция);
недостаточный уровень эффективности денежно-кредитной
политики и проч.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/9530