Материал: Маркелова Е.В. Персистирующие вирусные инфекции. этиология и иммунопатогенез

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Комитетом по этике «Программе государственных клинических испытаний лекарственного препарата «Витагерпавак», вакцина герпетическая культуральная инактивированная сухая». Филогенетический анализ изменений генетических структур вирусов ВПГ-1 (штамм УС) и ВПГ-2 (штамм ВН), содержащихся в вакцине «Витагерпавак» (г. Москва), культивированных на клетках Vero B, показал максимальную схожесть последовательностей вирусов с последовательностями ВПГ из международной базы данных GenBank (Япония). Штаммы УС и ВН, адаптированные к линии клеток Vero B, имели меньше отличий от международных образцов депонированных последовательностей референс-штаммов, чем штаммы, культивированные на других субстратах, в т.ч. ФЭК (фибробластов эмбрионов кур) (Гараев М.М., Бархалева О.А.). Максимальное сохранение генетической последовательности ДНК – вируса в вакцине «Витагерпавак» обеспечивает высокую специфическую активность вакцины [12]. Показано преимущество комбинированного применения вакцин Витагерпевак («Витафарма», Россия) и иммуномодулятора гиаферона («Витафарма», Россия). Установлено, что новая лекарственная форма препарата в виде свечей позволяет не только усилить иммуногенность и протективные свойства вакцины, но и сократить кратность ее применения и обеспечить удобство использования [33]. Изучение активности противогерпетических вакцин продолжается.

Вопросы разработки программ терапии рецидивирующей герпетической инфекции, несомненно, требуют глубокого анализа иммунологического профиля у данной категории пациентов. Использование иммунокорректоров без оценки иммунного статуса, индивидуального подбора и контроля их действия бывает малоэффективно или способно приводить к усилению иммунной дисфункции либо гипореактивности ряда звеньев иммунитета вследствие неадекватной стимуляции. Данные по распространенности герпесвирусных инфекций в мире, и особенно в России, недостаточны. Поэтому нужны серьезные современные клинико-эпидемиологические исследования. Отсутствие системы электронного учета не позволяет достоверно оценить ни реальные цифры, ни вектор заболеваемости [56]. У авторов, исследовавших эту проблему, нет единого мнения о направленности, степени выраженности и длительности иммунных нарушений при хронической рецидивирующей герпесвирусной инфекции [21]. В настоящий момент не вызывает сомнений тот факт, что инфицирование ВПГ может изменять иммунный ответ организма человека на различные патогены [138]. Но, несмотря на достижения в изучении этиологии, патогенеза

Герпесвирусная инфекция: этиология, патогенез, стратегии терапии

65

и методов лечения рецидивирующего генитального герпеса, ясного представления о зависимости течения этого заболевания от сопутствующей инфекции в настоящее время не существует.

Вирусы сами инициируют формирование иммунодефицита, в результате чего снижается противовирусный иммунитет [93]. Хроническая рецидивирующая герпесвирусная инфекция рассматривается, в ряде случаев, как инфекционная (приобретенная) болезнь иммунной системы, при которой длительная персистенция вируса сопровождается продуктивной инфекцией практически во всех видах клеток иммунной системы, что проявляется их функциональной недостаточностью, и способствует формированию иммунодефицита, прежде всего снижению функционирования системы интерферона и других цитокинов [91]. Актуальной задачей остается изучение механизмов работы иммунной и цитокиновой систем при рецидивирующей герпесвирусной инфекции и поиск новых препаратов с противовирусной и иммуномоделирующей активностью для лечения этого заболевания.

Расшифровка иммунологических реакций, сопутствующих ВПГинфекции, позволяет определить наиболее существенные звенья иммунитета, воздействие на которые поможет решить исход борьбы вирус-человек в сторону организма хозяина. Нет полной определенности в отношении диагностической ценности различных методов лабораторной диагностики заболевания. Они остаются не всегда эффективными в лечении и профилактике рецидивов, поэтому можно утверждать, что несмотря на значительные успехи вирусологии, иммунологии, фармакологии и других фундаментальных и прикладных специальностей, в настоящее время известные методы диагностики и терапии герпеса часто не позволяют достичь желаемых результатов. Лечение больных генитальным герпесом – довольно сложная задача для практического врача, требует от него профессиональных навыков ведения таких больных, дифференцированного подхода в зависимости от клинической формы заболевания, а также состояния иммунной системы пациента, что позволит разработать персонифицированные схемы терапии и профилактики рецидивов этого заболевания.

66

Глава I

Список литературы

1.Абакарова, П.Р. Генитальный герпес: возможности терапии / П.Р. Абакарова // Гинекология. – 2013. – Т.15, №2. – С. 47–50.

2.Абрамова, Т.В. Новые возможности терапии генитального герпеса Мерцалова / Т.В. Абрамова, И.Б. Мерцалова // TERRA MEDICA. – 2012. – №1. – С. 26–33.

3.Алимбарова, Л.М. Цитокиновый и иммунный профили у больных с рецидивирующей герпесвирусной инфекцией на фоне проведения комбинированной противовирусной терапии / Л.М. Алимбарова,

А.А.Лазаренко, Н.Д. Львов, И.Ф. Баринский // В сб.: Материалы IV Междисциплинарной научно-практической конференции «Урогенитальные инфекции и репродуктивное здоровье: клинио-лаборатор- ная диагностика и терапия» (17-18 марта 2011, М.; 23-24 марта 2011, СПб.). – М., 2011. – С. 9–10.

4.Базовое лечение генитальной герпесвирусной инфекции / И.А. Бабюк, П.Д. Цветкова, И.Б. Рымарь, Л.А. Борлова // Украинский журнал дерматологии, венерологии, косметологии. – 2013. – №3(50). – С. 130–136.

5.Баринский, И.Ф. Герпес: этиология, диагностика, лечение / И.Ф. Баринский. – М. : Медицина, 1986. – 277 с.

6.Баринский, И. Ф. Герпесвирусные инфекции – иммунодефицитные заболевания XXI века / И.Ф. Баринский // Аллергология и иммунология. – 2004. – Т.5, №1. – С. 202–204.

7.Бессимптомная форма генитального герпеса и бесплодие у мужчин / Л.Ф. Курило, Л. В. Шилейко, А.А. Куш и др. // Урология. – 2007. – №3. – С. 56–58.

8.Блокирование функций гена RS1 вируса простого герпеса 2-го типа малыми интерфирирующими РНК-новые перспективы для направленного противовирусного воздействия / Н.Д. Львов, А.С. Бавыкин, А.В. Мельниченко, А.В. Карпухин // Вопросы вирусологии. – 2012. – №3. – С. 14–16.

9.Борухович, Д.Г. Течение и патогенетическая терапия рецидивирующего герпеса при различных вариантах сопутствующей инфекции : автореф. дис. … канд. мед. наук : 14.00.11 / Борухович Дмитрий Геннадьевич; [ГОУВПО Военно-медицинская академия]. – Спб., 2007. – 79 С.  10. Брагина, Е.Е. Инфицирование эякулята при нарушениях фертильности / Е.Е. Брагина, Е.Э. Арифулин, П.О. Хафизова и др. // В сб. : Материалы IV междисципл. науч.-пратич. конф. «Урогенитальные ин-

Герпесвирусная инфекция: этиология, патогенез, стратегии терапии

67

фекции и репродуктивное здоровье: клинико-лабораторная диагностика и терапия» (17-18 марта 2011,М.; 23-24 марта 2011, СПб.). – М., 2011. – С. 14–15.

11.Буданов, П.В. Проблемы терапии рецидивирующего генитального герпеса / П.В. Буданов // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. – 2004. – Т.3, №4. – С. 94–98.

12.Вакцинопрофилактика. Иммунизация вакциной «Витагерпавак» (герпетическая культуральная инактивированная сухая) для профилактики рецидивов инфекции, обусловленной вирусами простого герпеса 1-го и 2-го типа: Метод. рекомендации МР 3.3.1. 0002-10. Издание официальное. Государственное санитарно-эпидемиологиче- ское нормирование РФ, М., 2010. – 12 c.

13.Вирус простого герпеса как причина уретритов / В.П. Ковалык, М.А. Гомберг, Р.Р. Климова и др. // Рос. журн. кожных и венерических болезней. – Прил. Герпес. – 2005. – №5. – С. 57–61.

14.ВИЧ-инфекция / А.Г. Рахманова, Е.Н. Виноградова, Е.Е. Воронин, А.А. Яковлев. – СПб., 2004. – 696 с.

15.Влияние персистенции вируса простого герпеса на продукцию цитокинов иммунокомпетентными клетками при ревматоидном артрите / Е.Н. Кологривова, В.В. Новицкий, О.И. Уразова и др. // Мед. иммунология. – 2009. – Т.11, №1. – С. 91–94.

16.Волгин, В.Н. Опасная триада / В.Н. Волгин // Новая аптека. – 2013. – №12. – С. 90–92.

17.Гайнанова, Е.Г. Особенности цитокинового профиля у пациентов с варицелла-зостер герпесвирусной инфекцией на фоне терапии ингароном Е.Г. Гайнанова, О.В. Сороходина, В.Х. Фазылов // Медицинская иммунология. – 2011. – Т.13, №4–5. – С. 519–520.

18.Галегов, Г.А. Вирус герпеса простого: от частицы до инфекционного процесса и химиотерапии / Г.А. Галегов, В.Л. Андронова // Рос. журн. кожных и венерических болезней. – Прил. Герпес. – 2006. – №1. – С. 11–13.

19.Герпетическая болезнь в практике врача дерматолога-космето- лога / Я.А. Юцковская, Е.В. Маркелова, Е.В. Старостина, Н.В. Кусая – Владивосток: Медицина ДВ, 2008. – 93с.

20.Герпес-вирусные инфекции у ВИЧ-инфицированных с учетом клинико-лабораторных параметров / Л.Ф. Скляр, Е.В. Маркелова, С.А. Сотниченко, М.С. Климов // Рос. журн. кожных и венерических болезней. – Прил. Герпес. – 2009. – №2. – С. 14–17.

21.Герпесвирусные инфекции: учебное пособие / Н.А. Боровская, Л.Ю. Перевертень, А.И. Симакова и др. – Владивосток, 2014. – 90 с.

68

Глава I

22.Герпетическая инфекция: дискутабельные вопросы диагностики и лечения / Е.В. Маркелова, А.С. Красницкая, А.В. Сайбель, Е.К. Гапоненко // Актуальные вопросы аллергологии и иммунологии: маТ.X региональной науч.–пракТ.конф. – Владивосток : Мор. Гос.ун-т им. Адм. Г.И. Невельского, 2012. – С. 21–25.

23.Гомберг, М.А. Какую терапию рецидивирующего герпеса предпочитают пациенты (обзор литературы) / М.А. Гомберг // Рос. журн. кожных и венерических болезней. – Прил. Герпес. – 2009. – №1. – С. 55–56.

24.Давтян, Т.К. Модуляция вирусами активности цитокинов и хемокинов / Т.К. Давтян, Ж.Г. Искандарян, А.А. Галоян // Нейрохимия. – 2002. – Т.19, №1. – С. 6–25.

25.Долгих, Т.И. Клинико-иммунологическая оценка эффективности применения кагоцела при лечении пациентов с рецидивирующей герпетической инфекцией / Т.И. Долгих, Е.Ю. Минакова, Н.С. Запарий // Рос. журнал кожных и венерических болезней. – Прил. Герпес. – 2010. – №1. – С. 15–18.

26.Ермолина, Л.К. Мониторинг локального и системного содержания интерферона-γ (ИФН-γ) и фактора некроза опухоли-α (ФНО-α) у беременных женщин с рецидивирующей герпетической инфекцией

/Л.К. Ермолина, Е.В. Просекова // Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической и клинической медицины: тез. докл.

V-й Тихоокеанской науч.-практич. конф. студентов и молодых ученых с международным участием. – Владивосток, 2004. – С. 33.

27.Ермолина, Л.Н. Особенности иммунного, цитокинового статуса

иэффективности иммунотропной терапии при герпетической инфекции у беременных дис. … кан. мед. наук : 14.00.36 / Ермолина Лариса Николаевна; [ВладивосТ.гос. мед. ун-т]. – Владивосток, 2007. – 225 с. 

28.Железникова, Г.Ф. Резистентность к возбудителю инфекции и иммунный ответ / Г.Ф. Железникова // Журнал микроб., эпидем. и иммунобиологии. – 2005. – №2. – С. 104–112.

29.Значимость антенатального скрининга беременных женщин на наличие маркеров активизации герпес-инфекций и хламидиоза / О.В. Островская, С.В. Супрун, М.А. Власова и др. // Дальневосточный медицинский журнал. – 2013. – №3. – С. 43–46.

30.Зуйкова, И.Н. индуктор интерферона кагоцел в комплексной терапии герпесвирусных заболеваний / И.Н. Зуйкова, А.Е. Шульженко, Р.В. Щубелко // Фарматека. – 2014. – №3. – С. 23–29.

31.Игнатовский, А. В. Герпетическая инфекция: диагностика, лечение / А.В. Игнатовский // Врач. – 2012. – №5. – С. 39–43.

Герпесвирусная инфекция: этиология, патогенез, стратегии терапии

69

Источник: https://studfile.net/preview/15934267/