Идеальным результатом проведения процедуры медиации является достижение медиативного соглашения. Медиативное соглашение представляет собой письменный документ, в котором содержатся сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения.
Медиативные соглашения можно классифицировать в зависимости от вида правоотношений (гражданских, трудовых, семейных), по поводу которых возник рассматриваемый в ходе проведения процедуры медиации спор, а также в зависимости от момента проведения процедуры (вида медиации: судебной или внесудебной).
Вид процедуры медиации также определяет правовую природу медиативного соглашения. Медиативное соглашение, достигнутое в результате проведения внесудебной медиации, представляет собой гражданско-правовую сделку. Медиативное соглашение, достигнутое в результате проведения судебной медиации, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения.
Возможность расторжения или изменения медиативного соглашения также зависит от вида процедуры медиации. Так, медиативное соглашение, достигнутое в результате проведения внесудебной медиации, может быть изменено или расторгнуто в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ. Стороны, заключившие медиативное соглашение в результате проведения судебной медиации и утвердившие его в качестве мирового соглашения, не имеют возможности изменить условия достигнутого соглашения или расторгнуть его.
Медиативное соглашение исполняется на основе принципов добросовестности и добровольности, что полностью соответствует идее медиации, но представляется препятствием к широкой интеграции медиации в Российской Федерации. В связи с этим, считается необходимым закрепление возможности нотариального удостоверения медиативного соглашения.
Таким образом, в ходе проведения настоящего исследования были выявлены следующие проблемы развития и имплементации института медиации в России: отсутствие универсального порядка проведения процедуры медиации, отсутствие требования о наличии высшего юридического образования у медиаторов, запрет на оказание юридических консультаций медиатором, отсутствие гарантий исполнимости медиативного соглашения. Полагается, что возникновение указанных проблем является последствием недостаточной проработанности нормативно-правовой базы регулирования проведения процедуры медиации.
В связи с этим предлагается внести следующие изменения в нормативно-правовое регулирование процедуры медиации:
Во-первых, внести изменения в п. 2 ст. 12 Федерального закона №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»: закрепить порядок проведения переговоров в медиации и их технологии. Также полагается целесообразным добавить пункт об ответственности медиаторов за несоблюдение данного порядка;
Во-вторых, внести изменения в ст. 16 Федерального закона №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Также полагается необходимым разрешить медиатору оказывать юридические консультации сторонам, тем самым упростить и ускорить процедуру медиации - изменить пп. 2 п. 6 ст. 15 Федерального закона №193-ФЗ. Кроме того, представляется целесообразным уточнить положения ст. 17 Федерального закона №193-ФЗ об ответственности медиатора;
В-третьих, внести изменения в ст. 12 Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и предусмотреть в данной статье возможность нотариального удостоверения медиативного соглашения. Также предлагается внести изменения в ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включить медиативное соглашение, удостоверенное нотариусом, в список видов исполнительных документов.
По мнению автора настоящей работы, внесение указанных изменений позволит упростить порядок проведения процедуры медиации и обеспечить сторонам спора гарантии исполнения медиативных соглашений. Таким образом, повысится уровень доверия к медиации у граждан, и устранятся объективные причины, препятствующие широкой интеграции процедуры медиации в систему способов альтернативного разрешения споров в России.
Список использованной литературы
1. Аболонин. В.О. Судебная медиация: теория - практика - перспективы. Книга 6. // М., 2014. 408 с.
2. Азарнова А.Н., Медиация: искусство примирять: технология посредничества в урегулировании конфликтов // Инфотропик Медиа, 2015. 288 с.
3. Аллахвердова О.В., Иванова E.H. История развития медиации // Вестник Санкт-Петербургского университета, серия «Психология в организациях», 2011. №6, с. 73-76.
4. Андреев А.А. О медиативном соглашении // Корпоративный юрист. 2014. №1. С. 16-22.
5. Базовый курс медиации: рефлексивные заметки под общ. ред. С.В. Лабода // Минск: Медисонт, 2011. 316 с.
6. Бесемер Х. Медиация. Посредничество в конфликтах. / Перевод с нем. Н.В. Маловой // «Духовное познание», Калуга, 2009. 172 с.
7. Брыжинский А.А. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России: Дис…. канд. юрид. наук. // Саранск, 2005. С. 234.
8. Гвоздарева М.В. Посредничество как метод альтернативного разрешения корпоративных конфликтов: Автореф. дис…. канд. социол. Наук // М., 2006. - 23 с.
9. Гусев В.Е. Правовой статус медиатора // Молодой ученый. - 2011. №11. Т.2. 8-9.
10. Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» // Третейский суд. 2009. №1. С. 40-53.
11. Дмитриев О.В., Фуртак А.А. Некоторые аспекты исполнения медиативного соглашения // Вестник Омского университета. 2013. Выпуск №3. С. 249-253.
12. Егоров А.В. Понятие посредничества в гражданском праве: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2002.
13. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии / СПб, «Феникс», 2004. С. 181.
14. Ерохина Е.В., Нормативно-правовое регулирование примирительных процедур при разрешении гражданско-правовых споров // Вестник Оренбургского государственного университета, 2014, №3 (164). С. 9-13
15. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000. 342 с.
16. Зайцев, А.И. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров // Саратов, 2010. С. 34.
17. Иванов А.А. Профессия медиатор // Конфликтология. 2014. №5. С. 25-31.
18. Иванова Л.В. К вопросу о понятии медиации в российском праве // Молодой ученый, 2015. №13. С. 514-516.
19. Калашникова С.И., «Медиация в сфере гражданской юрисдикции» // Инфотропик Медиа 2011 г., С. 136.
20. Каменков В.С. Медиативное соглашение: правовая природа и значение // Журнал российского права. 2015. №8. С. 59 - 66.
21. Клечкин А.А. Теоретико-правовой аспект медиации // История государства и права. 2008. №9. С. 138.
22. Кожевников Е.А. Международные акты по медиации и их применение // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XIX междунар. науч.-практ. конф. Часть II. Новосибирск: СибАК, 2012. С. 54-62.
23. Коломытцева В.В. Этапы становления медиации в зарубежных странах // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки - 2013. Выпуск №11. С. 268-272.
24. Коломытцева В.В. Медиативный способ урегулирования конфликтов: порядок проведения и некоторые проблемы реализации // Вестник ТГУ. - 2012. - №11. - С. 378-382.
25. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
26. Коммерческая медиация: теория и практика / под ред. С.К. Загайновой, В.О. Аболинина. - М., 2012.
27. Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. - 2004. - №12. - С. 120-131.
28. Корнакова С.В., Чигрина Е.В., Институт медиации: анализ практики применения и перспективы развития в России // Пролог: журнал о праве 2017, №2. С. 40-43.
29. Крашенинников П.В. Правовое урегулирование споров при участии независимых лиц - медиаторов. // РГ: «Юрист спешит на помощь», №5, 2010 г. С. 27-28.
30. Крюкова Е.А. Об этапах проведения медиации // Конфликтология. 2013. №7. С. 17-24.
31. Кудряшов А.А. Медиация в России // Нотариус. 2009. №2. С. 15-17.
32. Кулапов Д.С. Виды медиации: теоретический аспект // Вестник Саратовской государственной юридической академии · №4 (99), 2014. С. 119-122.
33. Кутюков Д.В. Медиация как альтернативный способ разрешения конфликтных ситуаций // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. Челябинск, 2011. С. 127-129.
34. Лисицын В.В. Медиация - важный элемент правовой культуры российского бизнеса // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. №2. С. 16.
35. Лисицын В.В. Кто такой медиатор // Медиация и право. 2013. №2. С. 28-33.
36. Лисицын В.В., Фуртак А.А. К вопросу о правовой природе медиативного соглашения // Третейский суд. 2012. №4. С. 84-90.
37. Литвинов А.В. Введение в медиацию // А.В. Литвинов - Саратов: Самиздат, 2011.
38. Малюшин А.А. Медиация и исполнительное производство: основные трудности и пути их решения. Арбитражный и гражданский процесс. 2015. №1. С. 31.
39. Малюшин А.А., Малюшин К.А. Сроки проведения процедуры медиации // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. №4. С. 3 - 7.
40. Михайлов А.В. К вопросу о методах правового регулирования отношений в сфере медиации // Развитие медиации в России: теория, практика, образование. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 55-56.
41. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: Дис. …д-ра. юрид. наук. Воронеж, 2001. 362 с.
42. Носырева, Е.И. Нотариат и альтернативные процедуры урегулирования споров // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - М.: ФРПК, 2007. - С. 63.
43. Парамонов А.С. Мировая сделка (замечания на главу XXV проекта Гражданского Уложения об обязательствах) // Вестник права, 1900, №3. С. 133-134.
44. Приженникова А.Н. Альтернативные способы разрешения споров: актуальные вопросы. // Юридические исследования. - 2013. - №12. - С. 1-10.
45. Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2007. - №2 (4). С. 53
46. Роев Л.К. Становление медиации в России // Международные процессы. 2011. №2. С. 15-20;
47. Рожкова М.А. Кто такой примиритель и нужен ли ему «свой» закон? // «Закон», 2007, №11. С. 175
48. Соколов М. О медиации за рубежом и в России // Корпоративный юрист. 2006. №2. С. 44.
49. Сухова Н.В. Принципы процесса медиации // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования - 2013.
50. Тюльканов С.Л. Становление медиации в Российской Федерации // Психологическая наука и образование -2014. Том. 19, №2. С. 34-40.
51. Феоктистов, А.В. Проблемы внедрения альтернативного способа урегулирования конфликтов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2015. - №2 (34). - С. 55-64.
52. Фуртак А.А. К вопросу о возможности изменения и расторжения медиативного соглашения // Российская юстиция. 2014. №5. С. 65-68.
53. Фуртак А.А. Условия медиативного соглашения. Российская юстиция. 2015. №2. С. 54.
54. Хищенко A.C. Новый этап развития российского законодательства об альтернативном урегулировании правовых конфликтов (медиации) // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: материалы IX Междунар. заочн. науч.-практ. конф., 8 нояб. 2010 г., г. Киров. Киров, 2010. С. 131 - 135.
55. Шамликашвили Ц.А. Бюллетень Федерального института медиации. 2014 год. М., 2015. Т. 2. С. 227.
56. Шамликашвили Ц.А. За что отвечает медиатор в процессе урегулирования спора и за что он отвечать не должен // Медиация и право. -2011. - №1.-С. 40-47.
57. Шамликашвили Ц.А. Медиация как междисциплинарная наука и социально значимый институт // Психологическая наука и образование. 2014. №2. С. 5-14.
58. Шамликашвили Ц.А. Медиация как метод внесудебного разрешения споров // М.: Идея - пресс, 2006. с. 43.
59. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) // Москва, 1995.
60. Яковлев В.Ф. Закон свободного применения // Медиация и право. Посредничество и примирение, 2006. С. 13.
61. Fisher R., Ury W. Getting to YES. How to reach agreement without giving up. London, 2007. P. 8.
62. Folberg?J., Taylor?A.?Mediation. A comprehensive guide to resolving conflicts without litigation. San Francisco., 1984.
63. Nistler E. Die Mediation. JuS, 2010. S. 687.
64. Riskin L.L. Mediation orientations, strategies and techniques // 12 Alternatives to high cost litig. 1994. P. 111-114.