Результаты ранжирования представлены в табл.3.
В качестве методической помощи можно использовать источник [3].
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
Проблемы |
Участник обсужде- |
Итого |
Рейтинг |
Примечание |
||||
|
|
|
ния |
|
|
|
проблемы |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
1 |
6 |
5 |
7 |
5 |
6 |
29 |
6 |
|
2 |
3 |
2 |
4 |
1 |
3 |
13 |
3 |
|
3 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
8 |
1 |
Самая |
|
|
|
|
|
|
|
|
важная |
4 |
4 |
4 |
5 |
6 |
4 |
23 |
4 |
|
5 |
7 |
7 |
6 |
7 |
5 |
32 |
7 |
Наименее |
|
|
|
|
|
|
|
|
значимая |
6 |
2 |
3 |
1 |
3 |
1 |
10 |
2 |
|
7 |
5 |
6 |
3 |
4 |
7 |
25 |
5 |
|
Порядок проведения занятия
1.Ознакомиться с методическим материалом практического занятия 2.
2.Рассмотреть пример практического применения метода номинальных групп
3.Самостоятельно решить задачу №1, проанализировать полученные результаты и сформулировать выводы.
Задание 1
При проведении научного исследования уровня и качества жизни населения рассматривались следующие показатели:
1)естественный прирост и убыль населения;
2)уровень среднемесячной заработной платы;
3)обеспеченность жилым фондом;
4)уровень комфортабельности жилья;
5)обеспеченность врачами, медицинскими и лечебнопрофилактическими учреждениями;
6)обеспеченность дошкольными учреждениями;
7)стоимость продуктовой корзины;
9
8)состояние и охрана окружающей среды;
9)обеспеченность учреждениями культуры;
10)продолжительность жизни населения.
Соберите информацию от пятерых человек по ранжированию показателей по важности (от 1 до 10 баллов от самого важного до наименее значимого), использовать каждый балл только один раз. Результаты ранжирования оформите по примеру табл.3 и определите самые важные и наименее значимые показатели.
Контрольные вопросы
1.В чем сущность метода номинальных групп?
2.Перечислите основные этапы применения метода
3.Приведите примеры области применения метода номинальных групп
Задание для самостоятельной работы
Сформулируйте достоинства и недостатки метода номинальных групп.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №3
Тема. Количественные методы системного анализа. Цель занятия. Составить статистический и динамиче-
ский портрет учебной группы, применить методы графического анализа для иллюстрации полученных данных.
Методический материал
Для решения сложных проблем, поиска альтернатив и выбора оптимальных вариантов решения, кроме общей информации о системе и факторах, подчас необходим комплекс более подробной информации. По способу обработки информации, методы получения таких данных, могут быть поделены на две группы:
- количественные (формализованные), в основе которых лежит цифровая информация, а также способы получения
10
цифровых данных, их анализ и оценивание. К ним могут быть отнесены: аналитические методы, статистические методы, тео- ретико-множественные методы, лингвистические методы, семиотические методы, графические методы.
- качественные (эвристические), в основе которых преобладает оценка на основе суждений, жизненного опыта и знаний. К таким методам относятся: метод решающих матриц, морфологический метод, метод дерева целей, метод Дельфи, метод сценариев, сетевые методы и др.
Деление методов системного анализа на качественные и количественные имеет относительный, условный характер. В некоторых качественных методах используется прием перевода качественной информации в количественные показатели (например, шкала ранжирования при экспертной оценке качества), а в количественных методах допускается выбор на основе субъективного предпочтения, предположения. Поэтому, важно понять основополагающий принцип деления – степень формализации.
Любой метод системного анализа имеет не только свои преимущества, но и недостатки, ограничения. Это определяет необходимость использования разнообразных методов анализа параллельно или в их сочетании на разных этапах исследования для решения поставленных целей, проблем. Так, для анализа систем в экономической сфере деятельности человека, такой интегральный подход позволяет рассматривать проблемы более объективно и, следовательно, решения принятые на основе сочетания разных методов будут эффективнее.
Следует заметить, что количественные методы успешно применяются в условиях большей определенности, что, как правило, соответствует простым (нижний уровень иерархии) социально-экономическим системам. При переходе к более сложным структурам количественная определенность системы уменьшается и приобретает более качественные характеристики, уровень риска и неопределенности повышается, соответственно более востребованными становятся субъективные, ка-
11
чественные методы анализа, а формализованные методы и их элементы уходят на вспомогательный план.
Информация, представленная описательной статистикой, может быть изображена при помощи разнообразных графических методов (от простых гистограмм, диаграмм и карт отклонений до вероятностных диаграмм и графиков).
Графические методы позволяют выявить специфическое поведение данных, которое трудно обнаружить в результате количественного анализа. Они широко используются при анализе результатов исследований, при проверке зависимостей между переменными или при оценке параметров, описывающих установленные связи. Кроме того, графические методы играют важную роль в обобщении и представлении комплексных данных или связей между ними.
В качестве методической помощи можно использовать учебное пособие [2], справочник [3].
Порядок проведения занятия
1.Ознакомиться с методическим материалом практического занятия 3.
2.Методом мозгового штурма подобрать характеристики, составляющие статистический портрет студенческой учебной группы. Записать предложенные характеристики и собрать по ним необходимые данные для составления статистического портрета учебной группы.
3.По собранным данным составить таблицы и диаграммы, демонстрирующие основные характеристики группы, например, круговую диаграмму «Структура учебной группы по успеваемости», диаграмму Радар «Структура учебной группы по возрастной характеристике» и др.
4.Самостоятельно выполнить задание №1, проанализировать полученные данные и сформулировать выводы.
Задание 1
По данным, представленным в табл. 4, составьте наиболее наглядные диаграммы и графики, показывающие динамический портрет учебной группы.
12
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
|
|
|
Характеристики |
2011 г. |
2012 г. |
|
2013 г. |
1. Количество человек в группе |
12 |
10 |
|
9 |
||
|
|
|
|
|
|
|
2. |
По гендерной характеристике |
|
|
|
|
|
|
1.1 |
мужчин |
9 |
6 |
|
6 |
|
1.2 |
женщин |
3 |
4 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
По возрасту |
|
|
|
|
|
|
3.1 |
от 17 до 25 лет |
9 |
9 |
|
9 |
|
3.2 |
от 25 до 30 лет |
2 |
1 |
|
0 |
|
3.3 |
от 30 до 35 лет |
1 |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
По маргинальной характеристике |
|
|
|
|
|
|
4.1 |
женат/замужем |
1 |
0 |
|
0 |
|
4.2 |
холост/незамужем |
11 |
10 |
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
5. |
По занятости |
|
|
|
|
|
|
5.1 |
совмещают работу и учебу |
4 |
7 |
|
5 |
|
5.2 |
не работают |
8 |
3 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
6. |
По успеваемости (средний балл по |
|
|
|
|
|
сданным сессиям предыдущего курса) |
4 |
3,7 |
|
3,5 |
||
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Оплата учебы |
|
|
|
|
|
|
7.1 |
учатся на бюджетной основе |
9 |
7 |
|
6 |
|
7.2учатся накоммерческойоснове |
3 |
3 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
По обеспечению жильем |
|
|
|
|
|
|
7.1 |
живут в общежитии |
7 |
6 |
|
5 |
|
7.2 |
живут с родителями |
2 |
2 |
|
2 |
|
7.3 |
снимают жилье |
3 |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
Контрольные вопросы
1.Какими методами системного анализа возможно получение необходимой информации, данных?
2.Сделайте выводы о вариациях методов системного
анализа.
3.В чем заключается преимущество графических мето-
дов?
Задание для самостоятельной работы
Рассмотреть, какие графические методы целесообразно применять для иллюстрации статистических данных.
13