14.2. Патогенез |
|
321 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Триггер |
|
|
|
|
|
|
Вход |
|
|
|
|
Выход |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
(диэнцефальная зона) |
|
|
|
|||
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Блок интеграции |
|
|
Блок дифференциации |
|
||||
|
(лимбические структуры) |
|
(лимбические структуры) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Блок обратной связи (восходящая ретикулярная активирующая система)
Блок адаптации (кора больших полушарий)
Рис. 14.1. Блок-схема сознания
(по Эшби Р. У., 1962)
II. Нарушения сознания, обусловленные воспалением. Воспаление, как универсальная патофизиологическая реакция на повреждение клетки (прежде всего, эндотелиальной), всегда приводит к повышению диаметра и проницаемости сосудов микроциркуляции вследствие действия первичных медиаторов (серотонина, гистамина, брадикинина). Результат — внеклеточный отек и замедление кровотока — является причиной снижения диффузии кислорода и ишемии. При возобновлении перфузии ишемизированных тканей (реперфузия) развиваются избыточное перекисное окисление жиров, углеводов и протеинов клеточных мембран (рис. 14.2); гибель клеточных органелл с выбросом эйкосаноидов (цитокинов, лейкотриенов); внутриклеточный отек.
322 |
Глава 14. Острая церебральная недостаточность |
Отек

ИШЕМИЯ

Стаз
АТФ
АДФ
АМФ
Аденозин
Гипоксантин
Ксантиндегидрогеназа
Ксантиноксидаза
РЕПЕРФУЗИЯ 
RO2
Активация
Ураты железа
Перекисное окисление
Рис. 14.2. Схема «кислородного парадокса» реперфузии
Эйкосаноиды усиливают вазодилатацию и проницаемость капилляров. При этом зона локального воспаления расширяется или локальное воспаление становится генерализованным (замыкание порочного круга). Деструкция важнейших компонентов гематоэнцефалического барьера — эндотелия и клеток микроглии — облегчает циркуляцию мозговых антигенов через барьер в обоих направлениях. К ним формируются аутоантитела, воспаление приобретает аутоиммунный характер (второе замыкание порочного круга).
Описанные события поддерживаются и углубляются тремя группами универсальных проявлений воспаления:
—ДВС, повышая тромбообразование, создает новые зоны ишемии — реперфузии;
—катехоламины активизируют глюконеогенез из аминокислот, освобождая аммиак, мощный нейротропный яд, блокирующий цикл Кребса и проведение нервных импульсов (см. гл. 15);
—активированное железо, активные формы кислорода параллельно запуску и поддержанию перекисных окислительных реакций запускают синтез кинуренинов, повышающих энергетические потребности мозга.
14.3. Диагностика |
323 |
Каждая из перечисленных групп последствий воспаления дополнительно замыкает порочный круг. Конечным результатом является истощение энергетического резерва, приводящее к дистрофии, апоптозу, деструкции мозговых клеток.
14.3. ДИАГНОСТИКА
Диагностика ОЦН сводится к определению степени утраты сознания. Клинические классификации, основанные на градации уровней сознания, выделяют: прекоматозное состояние, сопор, комы I–III с добавлением определений «обратимая» или «необратимая». Такая диагностика субъективна и не позволяет оценивать динамику уровня сознания. Следует использовать балльные шкалы оценки сознания. У взрослых и детей старше 2 лет достаточно информативна простая шкала ком Глазго — ШКГ (табл. 14.2).
Оценка 15 баллов соответствует ясному сознанию, 3 балла — полной утрате сознания. ШКГ удобна для использования на догоспитальном этапе диагностики. ШКГ является одним из тестов во всех шкалах оценки тяжести состояния, прогноза, полиорганной дисфункции. Для
Шкала ком Глазго |
Таблица 14.2 |
|
|
Тесты |
Баллы |
|
|
Открывание глаз. Самостоятельное |
4 |
По команде |
3 |
На боль |
2 |
Нет реакции |
1 |
Двигательная активность. Выполнение команд |
6 |
Локализует боль |
5 |
Отдергивает конечность |
4 |
Декортикационная ригидность |
3 |
Децеребрационная ригидность |
2 |
Нет реакции |
1 |
Вербальные реакции. Правильные ответы |
5 |
Спутанная речь |
4 |
Отдельные слова |
3 |
Отдельные звуки |
2 |
Нет реакции |
1 |
324 |
Глава 14. Острая церебральная недостаточность |
детей от 0 до 2 лет существует модификация ШКГ (табл. 14.3), но неудачная, поскольку не позволяет исключить субъективизм оценок. Кроме того, оценка эмоций не может быть адекватной заменой оценки речи.
Более сложна, но одновременно и более информативна, особенно при работе с грудными и новорожденными детьми, шкала Шахновича
(табл. 14.4).
ШКГ для детей от 0 до 2 лет |
|
|
Таблица 14.3 |
|
|
|
|
||
Тесты |
|
|
|
Баллы |
|
|
|
|
|
Открывание глаз. Самостоятельное |
|
|
|
4 |
По команде |
|
|
|
3 |
На боль |
|
|
|
2 |
Нет реакции |
|
|
|
1 |
Двигательная активность. Локализует боль |
|
|
|
4 |
Декортикационная ригидность |
|
|
|
3 |
Децеребрационная ригидность |
|
|
|
2 |
Нет реакции |
|
|
|
1 |
Вербальные реакции. Улыбки и крики |
|
|
|
5 |
Крики |
|
|
|
4 |
Плач |
|
|
|
3 |
«Ворчание» |
|
|
|
2 |
Нет реакции |
|
|
|
1 |
Шкала оценки уровня сознания |
|
|
Таблица 14.4 |
|
|
|
|
||
(Шахнович А. Р. с соавт., 1986) |
|
|
|
|
Тесты |
|
Баллы |
||
наличие |
|
|
Отсутствие |
|
|
|
|
||
Окулоцефалический рефлекс |
10 |
|
0 |
|
Открывание глаз на звук или боль |
10 |
|
0 |
|
Выполнение инструкций |
8 |
|
0 |
|
Ответы на вопросы* |
5 |
|
0 |
|
Ориентация в обстановке* |
5 |
|
0 |
|
Двухсторонний мидриаз |
0 |
|
5 |
|
Мышечная атония |
0 |
|
5 |
|
Нарушения дыхания |
0 |
|
4 |
|
Корнеальный рефлекс |
4 |
|
0 |
|
14.3. Диагностика |
325 |
Окончание табл. 14.4
Тесты |
|
Баллы |
|
наличие |
|
Отсутствие |
|
|
|
||
Коленный рефлекс |
4 |
|
0 |
Прямая фотореакция |
3 |
|
0 |
Кашлевой рефлекс |
3 |
|
0 |
Симптом Мажанди (неравномерное стояние |
|
|
|
зрачков по вертикали) |
0 |
|
3 |
Спонтанные движения |
3 |
|
0 |
Реакция на боль |
3 |
|
0 |
У новорожденных и грудных детей не оцениваются тесты, помеченные знаком «*». Тест «выполнение инструкций» оценивается по «физиологическим» рефлексам (Моро, Бауэра, Робинсона). Ясному сознанию соответствует оценка 75 баллов для взрослых и 65 баллов для новорожденных и грудных детей.
Прогноз исхода ОЦН — одна из самых сложных проблем реаниматологии, особенно у детей. Прежде всего, прогнозирование исхода ОЦН у конкретного больного вообще невозможно за исключением состояний, явно несовместимых с жизнью. Более того, попытки такого прогноза вредны, поскольку создают соблазн объявить: «Медицина бессильна!» и прекратить поиск способов преодоления ситуации. Применять статистические критерии прогноза к конкретному больному можно только при ЧМТ в условиях массового поражения, когда четкость медицинской сортировки определяет количество выживающих. Другое дело, что существуют опорные признаки изменения состояния, позволяющие вовремя изменить направленность и агрессивность терапии:
Ухудшение |
Улучшение |
|
|
Исчезновение прямой фотореак- |
Появление прямой фотореакции, рефлек- |
ции, рефлекса с бифуркации тра- |
са с бифуркации трахеи, мышечного то- |
хеи, мышечного тонуса. Артери- |
нуса. Артериальная нормотония. Повы- |
альная гипотония. Гиперосмоляр- |
шение уровня сознания. Гликемия в пре- |
ность выше 330 мосм/л. Прогрес- |
делах «стресс-нормы» (5–10 ммоль/л) |
сирование угнетения сознания. Су- |
|
дороги. Колебания гликемии |
|