Материал: Пинчук Л.В. Особенности последующего и заключительного этапов расследования ДТП. Моногр
26
- назначение судебной биологической экспертизы (установление тождества между образцами биологических выделений водителя транспортного средства и его волос с объектами, изъятыми с места происшествия). Так, заключением эксперта №435 от 06.08.2013, согласно которого группа крови Скляренко О.А.- В?, с сопутствующим антигеном Н. На оплетке с рулевого колеса обнаружена кровь человека группы В? с сопутствующим антигеном Н. Полученный результат не исключает происхождение крови от Скляренко О.А.42;
- назначение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий43
(установление тождества между волокнами ткани одежды водителя транспортного средства и тканью обивки рабочего места водителя транспортного средства, участвовавшего в ДТП);
- назначение судебной генетической экспертизы (установление тождества ДНК профиля водителя транспортного средства с объектами,
изъятыми с места происшествия). Так, заключением судебно-генетической экспертизы, согласно которому на подушках безопасности водителя и пассажира автомобиля «***», фрагментах переднего водительского сидения, замке крепления ремня безопасности, крышке подлокотника, фрагменте обшивки панели и правой передней двери автомобиля обнаружены следы крови человека, которые могли произойти от П. с вероятностью не ниже 99,9%. Происхождение следов крови Боярова на указанных предметах исключается. На блоке стеклоподъемника левой двери автомобиля следов крови не обнаружено44.
Таким образом, следственная ситуация – это информационная модель, включающая в себя сведения об обстановке в определенный момент расследования, касающиеся объективных и субъективных условий,
в которых оно осуществляется, а также данные об обстоятельствах,
42Приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 17.12.2013 по делу № 1-290/2013.
43Фазлиева Л.К. Использование результатов криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий в расследовании преступлений // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №2 (24). С.93-98.
44Апелляционное постановление Ленинградского окружного военного суда от 19.02.2015 по делу № 2213/2015.
27
подлежащих доказыванию по уголовному делу, имеющиеся в распоряжении следователя.
Последующий этап расследования ДТП предполагает, что следователь, собрав необходимое и достаточное количество доказательств виновности лица на первоначальном этапе, принимает решение о необходимости привлечения лица в качестве обвиняемого. Совокупность названных ранее объективных и субъективных условий, характеризующих обстановку расследования, определяет специфичность следственной ситуации в определенный момент расследования ДТП и отражается на всей деятельности следователя. В литературе, посвященной расследованию данных преступлений, выделяется несколько видов типичных следственных ситуаций.
На наш взгляд, начало последующего этапа расследования связано с появлением в деле обвиняемого и заканчивается, когда следователь располагает достаточной совокупностью доказательств по уголовному делу, позволяющей ему принять уголовно-процессуальное решение об окончании предварительного расследования. Содержание последующего этапа заключается в оценке собранных по делу доказательств, как на первоначальном, так и на последующем этапах, проведении следственных действий, конкретизирующих имеющиеся доказательства (например,
назначение и производство повторных и дополнительных экспертиз,
установление и допрос новых свидетелей и др.). Однако здесь не редки случаи, когда обвиняемый не установлен. Поэтому на данном этапе характерны два вида типичных ситуаций, связанных с наличием или отсутствием обвиняемого (См. Приложение 1):
1)Следователь располагает достаточными доказательствами для предъявления обвинения.
2)Следователем не установлено лицо, подлежащее привлечению
вкачестве обвиняемого.
28
Рассматривая каждую из обозначенных типичных следственных ситуаций, обозначили при этом возможную программу действий следователя, а также возможные подвиды данных типичных следственных ситуаций.
Первая ситуация представляет возможность следователю принять процессуальное решение, связанное с вынесением постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и осуществить в соответствии с УПК РФ процедуру предъявления обвинения. По результатам осуществления данных процессуальных действий следователь может столкнуться со следующими типичными следственными ситуациями: во-
первых, обвиняемый, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, признает себя виновным в полном объеме; во-вторых,
обвиняемый, выражая свое отношение к предъявленному обвинению,
признает себя виновным частично; в-третьих, обвиняемый, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, не признает себя виновным.
Программа действий следователя в первой типичной следственной ситуации45, складывающейся при предъявлении обвинения предполагает
проведение:
1)допроса обвиняемого;
2)проверки показаний на месте с участием обвиняемого;
3)следственного эксперимента с участием обвиняемого или без него;
4)розыска дополнительных свидетелей путем направления отдельных поручений органу дознания и объявлений в средствах массовой информации, социальных сетях;
5)сбора сведений, характеризующих личность обвиняемого, по месту его жительства, работы;
6)установления наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.
45Обвиняемый, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, признает себя виновным в полном объеме.
29
Программа действий следователя во второй типичной следственной ситуации46, складывающейся при предъявлении обвинения предполагает
проведение:
1)допроса обвиняемого;
2)проверки показаний на месте с участием обвиняемого;
3)следственного эксперимента с участием обвиняемого или без него;
4)розыска дополнительных свидетелей путем направления отдельных поручений органу дознания и объявлений в средствах массовой информации, социальных сетях;
5)следственных действий, направленных на получение информации
смобильных телефонов, планшетов и других гаджетов;
6)очных ставок с участием обвиняемого с различными участниками уголовного судопроизводства;
7)сбора сведений, характеризующих личность обвиняемого, по месту его жительства, работы;
8)установления наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.
Программа действий следователя в третьей типичной следственной ситуации47, складывающейся при предъявлении обвинения предполагает
проведение:
1)допроса обвиняемого;
2)очных ставок с участием обвиняемого;
3)проверки показаний на месте с участием обвиняемого;
4)следственного эксперимента с участием обвиняемого или без
него;
5) розыска дополнительных свидетелей путем направления
отдельных поручений органу дознания и объявлений в средствах массовой
информации, социальных сетях;
46Обвиняемый, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, признает себя виновным частично.
47Обвиняемый, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, не признает себя виновным.
30
6)следственных действий, направленных на получение информации
смобильных телефонов, планшетов и других гаджетов;
7)сбора сведений, характеризующих личность обвиняемого, по месту его жительства, работы;
8)установления наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.
Вторая типичная следственная ситуация последующего этапа расследования «следователем не установлено лицо, подлежащее
привлечению в качестве обвиняемого» предполагает:
1)тщательный анализ и оценка собранных по делу доказательств;
2)продолжение розыска водителя транспортного средства.
В том случае, если проведение розыска водителя транспортного
средства дало положительные результаты, необходимо осуществить
следующие следственные действия:
-освидетельствование водителя транспортного средства;
-получение образцов для сравнительного исследования;
-допрос водителя транспортного средства;
-обыск (выемка) по месту жительства, работы и учебы водителя транспортного средства;
-осмотр одежды и обуви водителя транспортного средства;
-предъявление для опознания водителя транспортного средства потерпевшему и (или) свидетелям;
-назначение судебной дактилоскопической экспертизы;
-назначение судебной трасологической экспертизы;
-назначение судебной биологической экспертизы;
-назначение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий;
-назначение судебной генетической экспертизы.