Дипломная работа: Правовое регулирование порядка заключения, изменения, расторжения государственных контрактов в системе контрактных отношений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ПЕРМСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Вечерне-заочный факультет экономики и управления

Выпускная квалификационная работа - БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция

образовательная программа «Юриспруденция»

Правовое регулирование порядка заключения, изменения, расторжения государственных контрактов в системе контрактных отношений

Кодолова Александра Максимовна

Руководитель

доцент

Л.М. Пахомова

Пермь 2019

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования связана с тем, что система государственных контрактов на сегодняшний день нуждается в модернизации. Достаточно часто проблемы, возникающие в сфере контрактных отношений, связаны с высоким уровнем коррупции в государственных структурах, вследствие того факта, что основополагающий нормативный акт, регулирующий контрактные отношения Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ обязательной антикоррупционной экспертизе, предусмотренной Федеральным законом от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" не подвергался, так как Порядок организации работы по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов и иных документов структурными подразделениями Министерства юстиции Российской Федерации (утв. приказом Минюста России от 4 октября 2013 г. N 187) был предусмотрен уже после даты принятия 44-ФЗ.

Дело в том, что российском законодательстве хоть и прописаны антикоррупционные нормы, но в реальности они не применяются, а потому данная проблема с годами и с ухудшением экономического положения России, только возрастает и расширяется. Каждый год вносятся изменения в Федеральный закон № 44-ФЗ (в 2018 году внесено 8 правок), что подтверждает необходимость его текущей и дальнейшей модернизации.

Государственные контракты не всегда заключаются с участниками, добросовестно и надлежаще исполняющими свои обязательства по контракту, а с теми организациями, которые выиграли электронный аукцион с наименьшей предложенной ценой. На сегодняшний день, законодательство предусматривает возможность победы для участника закупки с лучшими условиями исполнения контракта только в конкурсах (ч. 3 ст. 24 44-ФЗ: открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс) . Конкурс не является распространенным способом определения поставщика, так как перечень ТРУ (товаров, работ, услуг) законодательно ограничен , следовательно, в большинстве случаев участник исполняет контракт формально в рамках документации к закупке, что снижает качество исполнения.

Степень разработанности проблемы. Анализ научной литературы показал, что проблема правового регулирования государственных контрактов недостаточно изучена на современном этапе. Несмотря на то, что существует ряд исследований в данной сфере, до настоящего момента не выработаны оптимальные и эффективные методы правового регулирования заключения и расторжения государственных контрактов, а также обеспечение прав сторон государственного контракта, что может привести к тому, что нормы будут устаревать в связи с постоянными социально-экономическими преобразованиями в российской обществе, и государственный контракт будет реализовываться некачественно, что может повлечь за собой снижения уровня жизни населения Российской Федерации.

Цель исследования - проанализировать основные принципы правового регулирования порядка заключения, изменения, расторжения государственных контрактов в системе контрактных отношений в Российской Федерации. правовой контракт государственный

Объект исследования - государственные контракты в системе контрактных отношений в Российской Федерации.

Предмет исследования - правовое регулирование порядка заключения, изменения, расторжения государственных контрактов в системе контрактных отношений в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд последовательных теоретических и практических задач исследования:

1. Охарактеризовать понятие контрактных отношений.

2. Рассмотреть сущность и виды государственных контрактов.

3. Провести анализ нормативно-правовых актов, регулирующих заключение, изменение и расторжение государственных контрактов.

4. Проанализировать эффективность нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации.

5. Определить основные проблемы нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации.

6. Разработать и обосновать возможные пути совершенствования нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации.

Методы исследования: анализ научной литературы и нормативно-правовых актов, описательный, сравнительно-правовой, классификация, синтез, моделирование, проектирование, SWOT-анализ, PEST-анализ, социологический опрос.

Нормативно-правовая база исследования: Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон Российской Федерации № 44-ФЗ и иные нормы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Теоретическая значимость исследования связана с тем, что в дипломной работе собраны данные, полученные при анализе научной литературы и нормативно-правовых актов, которые связаны с проблемой правового регулирования государственных контрактов. Вопрос о контрактных отношениях в своей работе «Основные теории ценности хозяйственных благ» изучался австрийским деятелем Ойгеном фон Бем-Баверком еще в конце 19 века. Становление учения о контракте, начиная с римского периода развития права, исследовала Новицкая Анна Андреевна. Большое значение в изучении темы оказали работы Белова Валерия Евгеньевича в части определения государственного контракта в качестве правовой формы размещения государственного заказа. Предложения по улучшению эффективности госзакупок выдвигались в работах Артюхина Р.Е., Бесманова М., Карпишина А.В., Маркеевой А.В., Овсипяна М.В., Яковлева А.А. Проведенный анализ этих данных, позволяет проводить дальнейшие исследования в данной сфере на основе собранной автором дипломной работы информации.

Практическая значимость исследования обусловлена проведением в рамках дипломной работы анализа эффективности нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации, а также определением основных проблем нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации. Кроме того, в дипломной работе разработаны и обоснованы пути совершенствования нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации, что может быть взято за основу пересмотра некоторых норм, заключенных в российских нормативно-правовых актах.

Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОНТРАКТОВ В СИСТЕМЕ КОНТРАКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1 Понятие контрактных отношений

Одной из основ рыночной экономики и основополагающим принципом гражданского права, на сегодняшний день, является свобода договора, в отношении заключения контрактов - договоров, сделок и соглашений.

Согласно статье № 420 Гражданского кодекса, договором принято считать любое соглашение двух и более сторон в отношении установления, модификации или прекращения гражданских прав и обязанностей. Если договор заключен в письменном виде, его принято называть контрактом. Понятия договор и контракт можно считать тождественными. Что касается сделок, в отличие от договоров и контрактов они могут быть односторонними или конклюдентными .

Контракт можно определить как соглашение, фиксирующее обязательства по сделке, подписанное обеими сторонами и содержащее текстовое описание обязательства сторон по сделке .

Если же говорить о терминах институциональной экономической теории, связанных с контрактами и контрактными отношениями, то в ней используются несколько иные определения. Так, контрактом (договором, сделкой) именуется совокупность правил, которые оговаривают в пространстве и времени обмен между двумя или несколькими экономическими субъектами путем определения прав, обязательств и описания механизма соблюдения принятых условий. Участники обмена в рамках контракта именуются контрагентами .

Достаточно интересна одна из современных классификаций контрактных отношений. Существуют следующие виды контрактов, возникновение которых произошло в процессе развития контрактных отношений в институциональной экономике. Они представлены в Таблице 1.1 .

Таблица 1.1. - Виды контрактных отношений

№ п/п

Вид контракта

Особенности данного вида контракта

1

Контракт о продаже

Деятельность участников контракта связана с рисками и различным отношением к нему

2

Контракт о найме

3

Классический контракт

Отличие данных видов контрактов состоит в полноте контрактации

4

Неоклассический контракт

5

Имплицитный контракт

6

Предконтрактный оппортунизм

Различия с точки зрения оппортунизма и рациональности

7

Постконтрактный оппортунизм

Соответственно одним из существенных условий проблематики является наличие рисков сторон. Различное отношение к риску сторон, заключивших сделку, обуславливает наличие двух разновидностей контрактов: контракт о найме и контракт о продаже:

Контракт о продаже - это соглашение между двумя сторонами, одинаково нейтральными к риску. При заключении такого договора не предусматривается никакого перехода рисков, но при этом само распределение степени риска между контрагентами вполне может быть неодинаковым. К такого рода контрактам относятся договора поставки, купли продажи, оказания каких-либо услуг, посреднические сделки, агентские соглашения и т.п.

Контракт о найме представляет собой соглашение между одной стороной, нейтральной к риску, и другой, являющейся противником риска. В таком контракте обычно оговаривается круг возможных задач, подлежащих реализации в течение срока действия договора. При этом «противник риска» передает стороне, нейтральной к рискам, право контроля над своими активами или действиями.

Также существует классификация контрактов на 3 группы с точки зрения полноты контрактации :

1. Классический контракт (он же исчерпывающий) - двухсторонний договор, который основан на имеющихся юридических нормах, конкретно оговаривающий условия сделки, а также описывающий санкции в случае нарушения этих условий. Контракт такого формата юридически прост и подразумевает, что обязанности сторон возникают с момента его подписания и прекращаются после полного завершения сделки.

Фактически классические контракты встречаются не очень часто ввиду того, что предусмотреть все возможные форс-мажоры, изменения ситуации и конфликты интересов даже в недалеком будущем крайне затруднительно.

2. Неоклассический контракт - это долгосрочный контракт, заключаемый в условиях неопределенности, когда обе стороны признают, что предвидеть все последствия заключенного договора невозможно. Такой контракт напоминает соглашение сторон о принципах сотрудничества. При возникновении расхождений во мнениях стороны прибегают к услугам выбранного заранее арбитра, поэтому неоклассический контракт носит тройственный характер.

3. Имплицитный контракт также называют отношенческим или самоподдерживающимся - это взаимовыгодный долгосрочный договор с преобладанием неформальных условий над формальными. Иными словами, контрагенты заинтересованы не столько в оптимальном распределении собственных ресурсов в конкретный момент времени, сколько стремятся к поиску приемлемого для партнера компромисса, при котором обе стороны могут пойти друг другу на уступки ввиду обоюдной доброжелательности. К примеру, при долгосрочных общинных отношениях члены общины при некоторых обстоятельствах могут поработать друг на друга даром.

Ввиду того, что индивидам свойственны оппортунизм и ограниченная рациональность, выделяют два варианта оппортунистического поведения - постконтрактное и предконтрактное . Основной формой первого варианта является неблагоприятный отбор. Это объясняется невозможностью провести объективную и качественную оценку предмета договора, ведь продавец заведомо владеет большей информацией о товаре, нежели покупатель.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1217287/