Таким образом, идеи о необходимости отмены смертной казни и смягчения наказания рассматривались мыслителями в философско-правовом аспекте еще в 18 в. На сегодняшний день дискуссия о необходимости и целесообразности введения института пожизненного лишения свободы продолжается. По моему мнению, данный институт имеет право на существование, так как учитывает и реализует требования и сторонников, и противников пожизненного лишения свободы. С одной стороны, при назначении пожизненного лишения свободы сохраняется самое ценное - жизнь, в законодательстве предусматривается возможность условно досрочного освобождения, с другой данное наказание учитывает общественную опасность преступления, изолируя осужденного от общества на длительный срок, тем самым удовлетворяя интересы населения.
1.2 Понятие и признаки наказания в виде пожизненного лишения свободы
Поступки, совершаемые человеком вопреки букве закона, зачастую характеризуются очень высокой жестокостью по отношению к жертве или тяжестью последствий, что не может не возмущать общество и вызывает стойкое отторжение. См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. / В.С. Комиссаров. - М: Юнити-дана, 2018. С. 34-35
Недопустимость в цивилизованном государстве убийств и тяжких преступлений, характеризующихся повышенной степенью опасности для социума, обуславливает необходимость изоляции людей способных на подобные действия от окружающих на максимально долгий срок, который равен продолжительности жизни. Наше общество считается гуманным, поэтому ранее существовавшая смертная казнь и была заменена на пожизненное лишение свободы. См.: Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Проспект. 2017. С. 11
Пожизненное лишение свободы, как мера наказания, с одной стороны ограждает обычных людей от потенциальной угрозы, исходящей от субъектов способных на намеренную жестокость и умерщвление себе подобных, а с другой - не лишает подобных индивидов основополагающего права на жизнь.
Подобное решение является единственным гуманным способом устранить опасность, исходящую от лиц, не способных направлять свою агрессию на деятельность безопасную для людей и контролировать животные инстинкты и пагубные страсти.
При длительном пребывании в изоляции от окружающей действительности и многолетних рассуждениях о целесообразности совершенных поступков См.: Исполнение наказания в системе социального контроля над преступностью / Я.И. Гилинский // Закон. 2015. № 3. С. 13, должно наступать раскаяние за преступления, что, однако, наблюдается достаточно редко.
Большинство субъектов, осужденных на пожизненное пребывание в отчуждении от мира, не жалеет о своих поступках, являясь или патологическими убийцами и насильниками, получающими от этого удовольствие, или закоренелыми бандитами, для которых обыденная жизнь еще более не привлекательна, чем нахождение в местах лишения свободы. См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. / В.С. Комиссаров. - М: Юнити-дана, 2018. С. 34-35
Применение подобного наказания является свидетельством чрезвычайной опасности субъекта, так как более жесткое воздействие может заключаться лишь в умерщвлении посредством казни.
Различают две категории осужденных, в качестве уголовного наказания для которых применяется пожизненное лишение свободы:
? те, для кого данное наказание установлено судом за конкретные деяния, согласно УК РФ;
? те, кому смертная казнь была заменена в результате помилования Президента РФ.
Согласно п.2 ст. 57 УК РФ, пожизненное лишение свободы не назначается:
? подросткам, не отметившим свой 18-й день рождения
? женщинам, любого возраста;
? мужчинам, чей возраст превысил 65-летний рубеж.
Обстоятельства, способные смягчить приговор суда и помочь избежать наказания в виде пожизненного лишения свободы, образуют следующий перечень:
1. Заключено соглашение о сотрудничестве обвиняемого со следствием до суда (ч.4 ст.62 УК РФ).
2. Виновный содействовал раскрытию преступления и имел исключительные обстоятельства участия в противоправных действиях, либо его роль и действия при реализации проступка позволяют смягчить наказание (ст.64 УК РФ).
3. Если преступление остановлено на стадии приготовления и покушения (ч.4 ст.66 УК РФ).
4. В связи с окончанием срока давности (ч.1 ст.78 УК РФ), если суд считает допустимым смягчение наказания (ч.4 ст.78 УК РФ), за исключением ряда особо опасных преступлений (ч.5 ст.78 УК РФ).
5. Когда приговор органа правосудия не был исполнен в течение 15 лет, но только по решению суда (ч.3 ст.83 УК РФ)См.: Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации / О.Н. Нешитая, О.Н. Баженов // Право: современные тенденции: Краснодар: Новация, 2016. С. 148.
Наличие следующих смягчающих факторов преступления не является поводом для замены пожизненного лишения свободы на менее жесткое наказание (ч.3 ст.62 УК РФ):
? при добровольной явке для признания в совершенном, активном содействии следственным и розыскным действиям, указании на подельников, помощи в нахождении похищенного;
? если зафиксировано заглаживание вины, в виде немедленной медицинской помощи после инцидента, добровольного возмещения вреда, причиненного благосостоянию, и морального ущерба.
Впервые пожизненное лишение свободы как мера наказания появилось в отечественном Уголовном кодексе в 1992 году. В советский период за наиболее тяжкие преступления приговаривали к смертной казни через расстрел.
В первой половине 1990-х пожизненное лишение свободы применялось как альтернатива смертной казни при рассмотрении прошений о помиловании. Так в 1992 г. комиссией по вопросам помилования при Президенте России было рассмотрено 56 уголовных дел в отношении лиц, приговоренных судами к высшей мере наказания, из которых 55 были помилованы, в 1993 г. соответственно из 153 человек, приговоренных к смертной казни, были помилованы 149 человек; в 1994 г. из 134 помилованы 115 человек, а в 1995 г. из 103 приговоренных к смертной казни помилованы всего 3 человека Комарова Л. В. Исполнение наказания в виде лишения свободы. Краснодар, 2015. С. 43..Сами суды не могли приговорить подсудимого к пожизненному заключению.
Как говорилось выше, как самостоятельная санкция, пожизненное лишение свободы был введено в УК РФ в 1996 году, когда Россия вступила в Совет Европы и обязалась в течение года ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Отметим, что протокол №6 Конвенции «Об отмене смертной казни» до сих пор не ратифицирован Российской Федерацией.
16 мая 1996 года президентом РФ был подписан указ о поэтапном сокращении казней, которые заменялись пожизненным лишением свободы. Формально статья о смертной казни до сих пор существует в российском Уголовном кодексе, но фактически на ее применение наложен мораторий решением Конституционного суда от 1999 года. В постановлении КС говорилось о недопустимости применения высшей меры наказания до формирования судов присяжных во всех российских регионах. В том же году президентским указом были помилованы около 700 осужденных, ожидающих смертной казни, 190 из них получили 25-летний срок, остальные -пожизненный.
Стоит отметить, что в СССР альтернативой смертной казни в случае помилования преступника становилось тюремное заключение сроком от 15 до 20 лет. Согласно статье 59 УК РФ в современной редакции, смертная казнь в порядке помилования может быть заменена либо пожизненным лишением свободы, либо заключением сроком на 25 лет.
По уголовному закону РФ пожизненное лишение свободы является одним из видов наказания, которое устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Одновременно его отбывают и лица, которым после отмены в РФ смертной казни было назначено пожизненное лишение свободы.
1.3 Порядок и условия отбывания пожизненного лишения свободы
Исполнение и отбывание пожизненного лишения свободы начинается для осужденного после вынесения приговора суда и далее на стадии конвоирования к месту отбывания наказания. Для конвоирования осужденных к пожизненному лишению свободы снаряжаются особые караулы специального подразделения Уголовно Исполнительной Системы по конвоированию. Конвоирование осуществляется по заявкам.
В них указывается:
· количество осужденных к пожизненному лишению свободы, их характеристика: категория, вид режима, состояние здоровья, фамилия, имя, отчество, год рождения, по какой статье осужден (обвиняется) и на какой срок;
· место нахождения осужденных и орган-отправитель;
· пункт назначения (станция, аэропорт) и орган получатель;
· дата отправки и вид караула.
Конвоирование осужденных к пожизненному лишению свободы осуществляется в условиях усиленных мер безопасности, контроля и надзора. Это выражается в следующем:
Дифференцированное содержание, то есть осужденные к пожизненному лишению свободы в специальном транспорте могут содержаться вместе между собой, но отдельно от других категорий осужденных. Привлечение для конвоирования сотрудников иных служб территориальных органов ФСИН России и, прежде всего, сотрудников отдела специального назначенияСм.: Дифференциация и индивидуализация исполнения наказаний и применения к осужденным мер исправительного воздействия / А.Р. Биченова, В.В. Янушкин // Научный аспект. - 2017. № 4-1. - С. 93-99.
По установленным правилам если количество осужденных к пожизненному лишению свободы превышает 5 человек, то конвоирование производится в сопровождении сотрудника оперативного аппарата. В целях обеспечения безопасности конвоирование по решению начальника территориального органа ФСИН России могут быть вовлечены сотрудники иных подразделений территориальных органов ФСИН России.
Применение к осужденным к пожизненному лишению свободы специальных средств в виде наручников. Сотрудник на законных основаниях имеет право применить указанное специальное средство, поскольку у него могут появиться достаточные основания полагать, что осужденный может совершить побег либо причинить вред окружающим или себе.
Процесс исполнения и отбывания пожизненному лишению свободы организуется в Исправительных Колониях особого режима для отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы (ст. 16 УИК РФ). Таких учреждений по стране восемь и один изолированный участок. По прибытии в Исправительную колонию особого режима все осужденные направляются в карантинное отделение на срок до 15 суток. В таких учреждениях роль карантинных отделений выполняют одиночные камерыУголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 // «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, № 2 . Во время нахождения в карантинном отделении осужденные к пожизненному лишению свободы:
1. знакомятся с порядком и условиями отбывания наказания в виде ПЛС;
2. с правами и обязанностями, установленными законодательством РФ и правилами внутреннего распорядка ИУ;
3. проходят вводный инструктаж о мерах пожарной безопасности;
4. предупреждаются администрацией учреждения об ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания;
5. информируются администрацией о предусмотренных законодательством РФ случаях применения физической силы, специальных средств и оружия;
6. под расписку уведомляются о применении в исправительных учреждениях аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.
В соответствии со ст. 126 УИК РФ с момента прибытия осужденных в учреждение устанавливается их дифференцированное содержание. Осужденные к пожизненному лишению свободы содержатся отдельно от иных категорий осужденных, которые по закону могут содержаться в исправительных колониях особого режима. Как было отмечено ранее, для рассматриваемой категории осужденных государством создаются отдельные исправительные колонии особого режима.
При распределении осужденных по камерам учитываются не только вопросы обеспечения личной безопасности осужденных, но и их психологическая совместимость. Проблема межличностной совместимости осужденных, находящихся в одной камере является достаточно острой. Известно, что для какой-либо деятельности, требующей длительного совместного проживания и взаимодействия в условиях, ограничивающих сферу общения, ведется специальный подбор кандидатов, апробация на совместимость и специальная подготовка. Поэтому в работе комиссии исправительных учреждений (административной комиссии) принимают участие психологи учреждения. После проведения комиссии исправительного учреждения (административной комиссии) осужденного определяют в одну из камер. Закон устанавливает положение (с оговоркой «как правило»), по которому осужденные в камерах содержатся не более чем по два человека. Однако допускается размещение до 4 человек. По данному вопросу сложилась соответствующая судебная практика. Решение Соликамского городского суда по делу № 2-1912 /11 от 22.11.2011
Не допускается помещение в одну камеру осужденных, совершивших преступление в соучастии; активных участников групп отрицательной направленности; лиц, имеющих психические аномалии, хронические заболевания, а также склонных к совершению побегов и нападению на представителей администрации. Осужденные, больные инфекционными заболеваниями, изолируются и содержатся в медицинском изоляторе. Содержание осужденных больных туберкулезом осуществляется в отдельных камерах, расположенных изолированным блоком в составе режимного корпуса и оборудованных вытяжной вентиляционной системой с устройствами обеззараживания воздуха или фильтрами тонкой очистки. В обязательном порядке следует предусмотреть разделение осужденных по камерам «для курящих» и «некурящих».