Курсовая работа: Проблемы назначения и исполнения пожизненного лишения свободы

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Что касается третьей проблемы, то в сравнении со смертной казнью, пожизненное лишение свободы не является таким эффективным наказанием.

Последняя проблема, касающаяся гендерного подхода к назначению наказания, является весьма спорной: законодатель исходил из соображений биологического и психического неравенства мужчин и женщин, не учитывая того, что женщина, наравне с мужчиной, порой совершает крайне жестокие и изощренные преступления, поэтому следует предусмотреть в российском уголовном законодательстве пожизненное лишение свободы и для женщин.

Заключение

Задачи курсовой работы и соответственно цель были выполнены и достигнуты. В достаточной мере было проанализированы исторические аспекты становления института пожизненного лишения свободы, определено понятие и выявлены признаки данного наказания в современном уголовном законодательстве РФ. Согласно уголовно-исполнительному законодательству были определены порядок и условия отбывания наказания осужденных на пожизненный срок.

Проделанная работа позволила сформулировать теоретическую концепцию признаков исследуемого института. Пожизненное лишение свободы - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающаяся в бессрочной изоляции осужденного от общества путем направления его в специализированное учреждение в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Что же касается проблематики данного института, то в рамках курсовой работы нельзя объять все проблемные вопросы, для выявления проблем и соответственно путей их решения требуется куда более глубокий анализ законодательства, практики и литературы, однако в рамках курсовой работы были рассмотрены следующие проблемные вопросы:

1. с целью совершенствования стимулирования правопослушного поведения и эффективного применения принципа дифференциации исполнения наказаний предусмотреть изменения вида ИУ в виде возможности их перевода из ИК особого режима для лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, в ИК строгого режима. Пересмотреть практику применения УДО;

2.ставиться под вопрос возможность и эффективность общественного воздействия на исправления осужденных;

3.бессрочность наказания, вследствие чего деформируется психика и сознание осужденного, неспособного в случае освобождения по УДО адаптироваться в условиях измененной среды, появляется высокая конфликтность, заболеваемость, отсутствие ясных целей на будущее и мотивации на исправление.

4.проблемы гендерного принципа назначения пожизненного наказания.

Процесс исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы отличается определенной спецификой, обусловленной в первую очередь серьезной общественной опасностью осужденных к этому виду наказания.

Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях особого режима для лиц, пожизненно лишенных свободы, исключительно суровы. Большинство осужденных тяжело к ним адаптируются, иногда заканчивая жизнь самоубийством. Некоторые из них просят отменить помилование от смертной казни и привести приговор в исполнение.

Таким образом изучения института пожизненного лишения свободы более чем актуально.

Список использованной литературы

1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993[в ред. 21. июля.2014], [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс»

2 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // СПС «Консультант Плюс»

3 Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Относительно отмены смертной казни» [Электронный ресурс]: принят 28.04.1993 (в ред. от 11.05.1994) // СПС «КонсультантПлюс».

4 Рекомендация № Rec (2003) 23 Комитета министров Совета Европы «Об осуществлении исполнения наказания в виде пожизненного заключения и других длительных сроков заключения администрациями мест лишения свободы» Электронный ресурс: СПС «Консультант-плюс».URL: http://www.consultant.ru

5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ [ред. от 12.04.2020] // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996 № 25, ст. 2954

6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [ред. от 24.04.2020] // «Российская газета», № 249, 22.12.2001

7 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ [21.12.2019] // «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, № 2, ст. 198

8 Об основах общественного контроля в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // «Российская газета», № 163, 23.07.2014,

9 Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания: Федеральный закон от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ // «Российской газете» от 18 июня 2008 г. № 128

10 О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации»): Указ Президента РФ от 28.12.2001 N 1500 (ред. от 07.12.2016) // СПС «КонсультантПлюс».

11 Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: Приказ Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 // СПС «Консультант Плюс».https://www.garant.ru

12 Арсенова А.А. «Проблемы института пожизненного лишения свободы в российском уголовном праве» Наука. Общество. Государство, №4 (20), 2017, С.70-76.

13 Бабаян С.Л., Габараев А.Ш. «Стимулирование правопослушного поведения осужденных к пожизненному лишению свободы» Вестник Кузбасского института, №4 (37), 2018, С.23-29.

14 Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / Л.Н. Башкатов и др. М.: Изд-во «Проспект», 2016. -298с.

15 Баламут А.Н. Психологическая помощь осужденным к пожизненному лишению свободы: современное состояние, проблемы и перспективы / А.Н. Баламут // Вестник института: преступление, наказание, исправление. -- 2012. -- № 4. -- С. 48-51.

16 Биченова А.Р., Янушкин В.В. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказаний и применения к осужденным мер исправительного воздействия // Научный аспект. - 2017. - № 4-1. - С. 93-99

17 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях: Биографический очерк и перевод книги Беккариа «О преступлениях и наказаниях» / проф. М.М. Исаева; Всесоюзный институт юридических наук НКЮ Союза ССР. - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1939. -C.127.

18 Баранова А.М., Смирнов А.М. Уголовное наказание и его назначение: учебное пособие / Е. А. Баранова, А. М. Смирнов. - М.: Юрлитинформ, 2016. -192 с.

19 Горский, А.Д. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / А.Д. Горский. - Москва. 1985.-Т.2. - 103 с.

20 Гилинский Я.И. Исполнение наказания в системе социального контроля над преступностью // Закон. 2015. № 3. С. 13

21 Дука Н.Г. Пожизненное лишение свободы или смертная казнь в «рассрочку» в России и зарубежных странах / Н.Г. Дука // Преступление и наказание: история, право, мораль. -М.: Международный юридический институт, 2016. - С. 63-69.

22 Екимова В.И. Осужденные к пожизненному лишению свободы: социально-демографическая, медицинская, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика, а также особенности психологического сопровождения / В.И. Екимова, И.В. Кокурина, А.В. Кокурин // Психология и право. -2014. - № 1. - С. 59-76

23 Комарова Л.В. Исполнение наказания в виде лишения свободы. Краснодар, 2015. С. 48.

24 Комиссаров В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. М: Юнити-дана, 2018. С. 34-35

25 Мазурина, Ю. Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08/ Мазурина Юлия Евгеньевна. - Рязань, 2010. - С.24.

26 Мадаев Х. Т. Институты гражданского общества и исправление осужденных, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 1(50). С. 124

27 Нешитая О.Н., Баженов О.Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации // Право: современные тенденции: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). - Краснодар: Новация, 2016. С. 148.

28 Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспектива // Преступление и наказание. № 1. 2015. С. 10.

29 Попова Е.Э «Реализуется ли общественное воздействие как средство исправления к осужденным, отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы?» Уголовно-исполнительное право, №1(13), 2018, С.31-33.

30 Тюфяков, Н. А. Правовая природа и характеристика основных признаков института изменения вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы: современное состояние и перспективы развития // Вестник Омской юридической академии. -2017. -№ 1. С.114

31 Уткин, В. А. Пожизненное лишение свободы: учебное пособие/В. А. Уткин, А. П. Детков; под. ред. И. Я. Козаченко. - Томск: ТГУ ЮИ, 1997.-13 с.

32 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Проспект. 2017.

33 Филиппова А.Д., «История возникновения и развития института пожизненного лишения свободы» Скиф. Вопросы студенческой науки, №6 (34), 2019, С.96-101

34 Хуторская, Н. Б., Макарчук, О. И., Федосова, Е. В. Зарубежный опыт исполнения наказания в виде лишения свободы в учреждениях открытого и полуоткрытого типа: аналитический обзор с предложениями. -М.: ФКУ НИИ ФСИН России, 2010.

35 О внесении изменений в статью 24 Уголовного кодекса РСФСР [Электронный ресурс]: закон РФ от 17.12.1992 N 4123-1 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».- Режим доступа: http://www.consultant.ru

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1247661/