· «Обращение к Богу» методики «COPE» положительно коррелирует с показателем «уникальность» (r=0,34 при p<0,05) методики «ОСР». Следовательно, чем выше тенденция обращения к религии в стрессовой ситуации, тем выше неспособность использовать свой и чужой опыт в решении проблемы.
· «Концентрация на эмоциях» методики «COPE» положительно коррелирует с показателем «эмпатия» (r=0,37 при p<0,05) опросника А. Мехрабиена и Н. Эпштейна. То есть чем выше склонность в трудной жизненной ситуации «зацикливаться» на своих переживаниях, тем больше выражена чувствительность.
· «Поиск поддержки (утешение)» методики «COPE» положительно коррелирует с показателями «эмпатия» (r=0,43 при p<0,01) опросника А. Мехрабиена и Н. Эпштейна и «зависимость от вознаграждения» (r=0,44 при p<0,01) методики «TCI». Следовательно, чем больше необходимость внимания, понимания в трудной жизненной ситуации, тем выше чувствительность, сопереживание, потребность в одобрении.
· «Поиск поддержки (содействие)» методики «COPE» положительно коррелирует с показателями «эмпатия» (r=0,42 при p<0,01) опросника А. Мехрабиена и Н. Эпштейна и «зависимость от вознаграждения» (r=0,43 при p<0,01) методики «TCI». Таким образом, чем выше необходимость в совете, помощи в сложной жизненной ситуации, тем выше чувствительность, сопереживание, потребность в похвале, одобрении.
· «Аутоагрессия» опросника Е.П. Ильина положительно коррелирует с показателями «несостоятельность» (r=0,42 при p<0,01), «временная перспектива» (r=0,43 при p<0,01), «социальный пессимизм» (r=0,43 при p<0,01), «максимализм» (r=0,32 при p<0,05) методики «ОСР». Следовательно, чем выше склонность к самообвиняющему, самоуничижающему поведению, тем отрицательнее представление о себе, своем будущем, об окружающем мире, тем ярче выражена тенденция аффективной фиксации на неудачах, глобализация проблемы в собственных глазах.
· «Компенсация» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателями «избегание на уровне сознания» (r=0,42 при p<0,01), «избегание (алкоголь, наркотики)» (r=0,31 при p<0,05). Это означает, что чем выше активность психологического защитного механизма, посредством которого осуществляется преодоление фрустрирующих ситуаций путем сверхудовлетворения в других сферах, тем более выражены стратегии преодоления, заключающиеся в уходе от осознания проблемы путем либо погружения в отвлекающую деятельность, либо употребления алкоголя или ПАВ.
· «Вытеснение» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателем «избегание (алкоголь, наркотики)» (r=0,42 при p<0,01) методики «COPE». Следовательно, чем выше активность психологического защитного механизма, с помощью которого неприятные эмоции блокируются посредством забывания реального стимула и всех объектов и обстоятельств, связанных с ним, тем больше выражена стратегия ухода от осознания проблемы путем употребления алкоголя и ПАВ. Также «вытеснение» отрицательно коррелирует с показателями «зависимость от вознаграждения» (r=-0,34 при p<0,05), «сотрудничество» (r=-0,38 при p<0,05) методики «TCI» и «эмпатия» (r=-0,32 при p<0,05) опросника А. Мехрабиена и Н. Эпштейна. Следовательно, чем активнее использование вытеснения в качестве механизма психологической защиты, тем выше социальная обособленность, ниже интерес к окружающим и желание участвовать в делах других людей, а также эмоциональная отзывчивость.
· «Замещение» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателем «избегание (алкоголь, наркотики)» (r=0,49 при p<0,01) методики «COPE». Следовательно, чем выше активность механизма психологической защиты, с помощью которого происходит снятие напряжения путем переноса агрессии с более сильного или значимого объекта на более слабый или на самого себя, тем выше склонность уходить от осознания проблемы с помощью алкоголя и ПАВ.
Кроме того, обнаружена положительная корреляция «замещения» и показателя «аффективность» (r=0,43 при p<0,01) методики «ОСР». Это означает, что чем выше активность использования защитного механизма заключающегося в снятии напряжения, обращая гнев на более слабый одушевленный или неодушевленный объект, тем выше импульсивность и неспособность на рациональную оценку стрессовой ситуации.
· «Гиперкомпенсация» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателями «концентрация на эмоциях» (r=0,43 при p<0,01) и «избегание (алкоголь, наркотики)» (r=0,41 при p<0,01) методики «COPE». Таким образом, чем выше у суицидентов активность механизма психологической защиты, заключающегося в подчеркивании социально одобряемого поведения и предупреждении выражения неприемлемых желаний, тем ярче выражена тенденция «зацикливания» на собственных переживаниях и ухода от осознания проблемы посредством употребления алкоголя или ПАВ.
· «Регрессия» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателями «избегание на уровне сознания» (r=0,37 при p<0,05), «избегание (алкоголь, наркотики)» (r=0,54 при p<0,01), «концентрация на эмоциях» (r=0,45 при p<0,01) методики «COPE». То есть чем выше активность механизма психологической защиты, действие которого заключается в возвращении в условиях стресса к более онтогенетически незрелым паттернам поведения, тем выше склонность к уходу от решения проблемы и «зацикливании» на собственных переживаниях.
Кроме того, «регрессия» положительно коррелирует с параметрами «несостоятельность» (r=0,50 при p<0,01), «временная перспектива» (r=0,57 при p<0,01), «уникальность» (r=0,57 при p<0,01) и «аффективность» (r=0,52 при p<0,01) методики «ОСР». Следовательно, чем выше активность механизма психологической защиты регрессия, тем отрицательнее оценивает личность себя и свое будущее, тем больше доминируют эмоции над интеллектуальном контролем, тем более не способен человек в решении проблемы использовать чужой жизненный опыт, воспринимая свою жизнь и себя как явление уникальное. Положительная корреляция «регрессии» с показателем «максимализм» (r=0,46 при p<0,01) методики «ОСР» означает, что чем выше активность данного механизма психологической защиты, тем в большей степени склонен человек к аффективной фиксации на неудаче.
Кроме того, «регрессия» положительно коррелирует с показателем «избегание вреда» (r=0,44 при p<0,01). Следовательно, чем выше активность психологической защиты, посредством которой в стрессовой ситуации происходит возвращение к онтогенетически незрелым паттернам поведения, тем больше выражено избегание новых впечатлений, поскольку те могут нести в себе риск физического и психологического ущерба, что в результате тормозит социальную активность.
Результаты корреляционного анализа в экспериментальной группе показали, что обладая низкой самонаправленностью (то есть, будучи незрелой личностью с недостаточным самоуважением, низкой способностью к саморегуляции, самоконтролю), заключенные с аутодеструктивным поведением не имеют позитивной картины будущего и не способны конструктивно планировать его. С низкой самонаправленностью связано импульсивное реагирование в стрессовых ситуациях склонность негативно оценивать как себя, так и окружающих, преувеличивать значение своих неудач. Кроме того, выявлено, что с низкой самонаправленностью связана склонность использовать неэффективные копинг-стратегии: избегание (алкоголь, наркотики), избегание на уровне сознания, отрицание, концентрация на эмоциях. Более того, применение перечисленных стратегий, а также тактики обращения к Богу взаимосвязаны с активностью использования таких механизмов психологической защиты, как регрессия, компенсация, замещение, гиперкомпенсация, вытеснение.
Тактики избегания обдумывания поведенческих проявлений и целей, осуществлению которых препятствует стрессор, и ухода от решения проблем связаны с явлением социальной нетерпимости, отсутствия интереса к окружающим, феноменом «непроницаемости опыта» (неспособности использовать свой или чужой опыт в решении проблем).
Корреляционный анализ выявил также, что у заключенных с аутодеструктивным поведением стратегии совладания, состоящие в поиске социальной поддержки в виде содействия и утешения, связаны с эмпатическим потенциалом личности и потребностью в похвале и одобрении.
Также следует отметить, что у заключенных с саморазрушающим поведением
аутоагрессивные тенденции провоцируют появление отрицательных представлений об
окружающем мире, о себе, своем будущем, а также способствуют субъективной
глобализации проблемы и аффективной фиксации на ней.
Рис 6. Корреляционный граф. Группа заключенных с поведением, не носящим аутодеструктивных тенденций
3.5 Анализ корреляций в группе заключенных с поведением, не носящим
аутодеструктивных тенденций
В результате вычислений коэффициентов корреляции, которые получены с помощью программы '' Statistica 5.0'', выявлены следующие взаимосвязи (рис 6. Корреляционный граф. Группа заключенных с поведением, не носящим аутодеструктивных тенденций).
· «Самонаправленность» методики «TCI» положительно коррелирует с показателем «активный копинг» методики «COPE» (r=0,46 при p<0,05) и отрицатеьлно с показателями «проекция» (r=- 0,53 при p<0,05) и «компенсация» (r=- 0,60 при p<0,01) методики «ИЖС». То есть чем личность более зрелая, способная к самоконтролю и саморегуляции, тем менее активны механизмы психологической защиты, заключающиеся в приписывании окружающим негативных качеств для самопринятия себя на их фоне и избавляющие от чувства неполноценности путем нахождения замены этой неполноценности. Кроме того, чем личность более зрелая, тем активнее она прилагает усилия для решения проблемы.
· «Концентрация на проблеме» методики «COPE» положительно коррелирует с показателями «настойчивость» (r=0,50 при p<0,05) и «сотрудничество» (r=0,51 при p<0,05) методики «TCI». Следовательно, чем выше подавление отвлекающей деятельности при преодолении проблемы, тем выше настойчивость в поведении, несмотря на препятствия, сильнее ощущение себя как части общества.
· «Социальный пессимизм» методики «ОСР» положительно коррелирует с показателями «вытеснение» (r=0,52 при p<0,05), «регрессия» (r=0,46 при p<0,05), «замещение» (r=0,56 при p<0,05) методики «ИЖС», «гетероагрессией» (r=0,67 при p<0,01) методики Е.П. Ильина, «отрицанием» (r=0,49 при p<0,05) методики «COPE» и отрицательно - с показателем «зависимость от вознаграждения» (r=- 0,51 при p<0,05) методики «TCI». Положительная взаимосвязь с показателями «вытеснение», «регрессия» и «замещение» говорит о том, что чем активнее механизмы психологической защиты, заключающиеся в снятии напряжения путем блокировании неприятных эмоций посредством забывания стрессора или путем переноса агрессии на менее защищенный объект, а также в возвращении к онтогенетически более незрелым паттернам поведения в стрессовой ситуации, тем выше склонность воспринимать окружающий мир как враждебный.
Положительная взаимосвязь с параметром «гетероагрессия» свидетельствует о том, что чем ярче выражена тенденция воспринимать окружающий мир как враждебный, тем более агрессивно человек относится к окружающим.
Отрицательная взаимосвязь с показателем «зависимость от вознаграждения» говорит о том, что чем отрицательнее оценка окружающего мира, тем выше стремление к социальной обособленности.
Положительная взаимосвязь с показателем «отрицание» означает, что чем враждебнее оценивается окружающий мир, тем ярче проявляется стратегия отрицания реальности стрессора.
· «Сотрудничество» методики «TCI» положительно коррелирует с показателями «поиск социальной поддержки (утешение)» (r=0,58 при p<0,01) и «активный копинг» (r=0,48 при p<0,05) методики «COPE». Следовательно, чем выше социальная терпимость, желание быть полезным другим, тем активнее стратегия активной направленности на преодоление проблемы и необходимость внимания, понимания в сложной жизненной ситуации.
· «Несостоятельность» методики «ОСР» отрицательно коррелирует с показателями «планирование» (r=-0,55 при p<0,05) и «сдерживающий копинг» (r=-0,51 при p<0,05) методики «COPE». Следовательно, чем негативнее оценка себя, тем меньше склонность к обдумыванию, ожиданию подходящего момента для преодоления стрессора.
· «Рационализация» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателем «положительная переоценка» (r=0,50 при p<0,05)методики «COPE». Следовательно, чем выше активность механизма психологической защиты, посредством которого происходит контроль над эмоциями и побуждениями путем чрезмерного полагания на рациональное истолкование событий, тем больше направленность на управление эмоционаьлным дистрессом.
· «Отрицание» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателями «уникальность» (r=0,47 при p<0,05), и «эмпатия» (r=0,46 при p<0,05). Таким образом, чем выше активность механизма психологической защиты, посредством которого происходит игнорирование неприятной информации, тем выше склонность воспринимать себя как явление исключительное, тем выше эмоциональная отзывчивость.
· «Гиперкомпенсация» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателями «аффективность» (r=0,71 при p<0,01), «уникальность» (r=0,62 при p<0,01) и «аутоагрессия» (r=0,52 при p<0,05). Следовательно, чем выше активность механизма психологической защиты, посредством которого происходит выработка и подчеркивание социально одобряемого поведения, тем выше склонность воспринимать себя как явление уникальное, ярче выражена тенденция самоуничижающего поведения, а также выше склонность импульсивно реагировать в стрессовой ситуации.
· «Проекция» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателями «поиск новизны» (r=0,46 при p<0,05) методики «TCI», «аффективность» (r=0,48 при p<0,05) и «уникальность» (r=0,48 при p<0,05) методики «ОСР». Следовательно, чем выше активность механизма психологической защиты, заключающегося в приписывании окружающим негативных качеств с целью самопринятия себя на их фоне, тем выше склонность оценки себя как явления исключительного, ярче выражена склонность к импульсивному реагированию в стрессовой ситуации, к необдуманным поступкам.
· «Компенсация» методики «ИЖС» положительно коррелирует с показателями «гетероагрессия» (r=0,58 при p<0,01) методики Е.П. Ильина, «поиск новизны» методики «TCI», «социальный пессимизм» (r=0,55 при p<0,05), «уникальность» (r=0,55 при p<0,05), «демонстративность» (r=0,46 при p<0,05) методики «ОСР». Таким образом, чем активнее механизм психологической защиты, заключающийся в исправлении или замене объекта, вызывающего чувство неполноценности, тем отрицательнее оценивается окружающий мир, враждебнее отношение к другим людям, ярче выражена склонность к необдуманным поступкам, а также склонность воспринимать себя как явление исключительное и тем выше желание привлечь внимание к своим переживаниям.
Корреляционный анализ в контрольной группе показал, что, обладая высокой самонаправленностью (то есть способностью регулировать и контролировать свое поведение сообразно ситуации), заключенные, поведение которых не носит аутодеструктивных тенденций, в меньшей степени используют такие механизмы психологической защиты, как проекция и компенсация, а в стрессовой ситуации склонны инициировать направленные действия на решение проблемы.
Применение эффективных копинг-стратегий концентрация на проблеме, поиск социальной поддержки в качестве утешения связано с социальной открытостью, проявлением интереса к окружающим и стремлением к обоюдному содружеству.
Кроме того, низкая активность таких механизмов психологической защиты, как вытеснение, регрессия, замещение, проекция, гиперкомпенсация, отрицание, компенсация способствует самопринятию, позитивному мировосприятию, умению принимать и использовать опыт других людей в решении проблем. Снижение активности психозащит проекция и компенсация ведет к уменьшению рискованности поведения, а также к уменьшению склонности к необдуманным поступкам.
Активное использование стратегий совладания планирование и сдерживающий копинг связано с позитивным самовосприятием, а концентрация на проблеме и подавление отвлекающей деятельности - с высокой настойчивостью.