Дипломная (вкр): Психологические особенности лиц с аутодеструктивным поведением, находящихся в местах лишения свободы

Достоверные различия по шкале «регрессия» могут говорить о том, что заключенные с саморазрушающим поведением для смягчения тревоги прибегают к возврату к детским моделям поведения.

Статистически значимые различия по признаку «замещение» можно объяснить тем, что заключенные с аутодеструктивным поведением склонны снимать эмоциональное напряжение путем вымещения гнева, агрессии не на фрустратор, а на другой объект, представляющий собой меньшую опасность. Таким объектом могут быть другие люди, животные, неодушевленные предметы или сам субъект. И хотя замещение разрешает эмоциональное напряжение, возникшее под влиянием фрустрирующей ситуации, оно не приводит к облегчению или достижению цели.

Достоверное отличие по шкале «проекция» позволяет предположить, что негативный, социально мало одобряемый оттенок испытываемых чувств, имеющихся свойств, заключенные с аутодеструктивным поведением нередко приписывают окружающим. Таким образом, они могут маскировать свою агрессивность, враждебность или недоброжелательность. Однако это в значительной мере осложняет их взаимодействие с окружающими людьми.

Значимое различие по признаку «компенсация» можно объяснить попытками заключенных с аутодеструктивным поведением избавиться от комплекса неполноценности, так как данный вид психологической защиты призван уменьшать дискомфорт, появляющийся в результате ощущения какой-либо эмоционально-личностной недостаточности.

Достоверное отличие по признаку «гиперкомпенсация» может свидетельствовать о том, что заключенные с саморазрушающим поведением

предотвращают выражение субъективно неприемлемых мыслей, чувств или поступков путем преувеличенного развития противоположных стремлений. Такая неадекватность, часто чрезмерность чувства, его подчеркнутость, может привести к трудностям в общении.

.3 Анализ особенностей личности заключенных с аутодеструктивным поведением

Методика «TCI-125» Клонинджера («Структура характера и темперамента»)

В Таблице 3 представлены статистические данные исследования особенностей темперамента и характера заключенных, полученные с помощью методики «TCI».

Таблица 3

На рис. 3 представлен сравнительный анализ особенностей темперамента и характера заключенных с аутодеструктивным поведением и заключенных, не совершавших самоповреждений и попыток суицида.

Рис. 3. Особенности темперамента и характера заключенных с аутодеструктивным поведением и заключенных, поведение которых не характеризуется данной направленностью

Сравнительный анализ выявил статистически значимые различия по четырем шкалам из семи: в экспериментальной группе показатели «зависимость от вознаграждения», «самонаправленность» и «сотрудничество» достоверно ниже, а показатель «поиск новизны» достоверно выше, чем у контрольной группы.

Статистически значимое различие по признаку «поиск новизны» (рискованное поведение) означает, что у заключенных с аутодеструктивным поведением готовность к активизации исследовательского поведения в ответ на новизну стимула достоверно выше. Это можно объяснить отсутствием у суицидентов способности сдерживать свои желания и чувствительности к границе риска для собственной жизни.

Достоверное различие по шкале «зависимость от вознаграждения» может означать, что заключенным с саморазрушающим поведением в большей степени присуща тенденция к личностной отгороженности. Кроме того, присутствует достоверное различие по шкале «сотрудничество». Это можно объяснить тем, что для заключенных с аутодеструктивным поведением характерно стремление отчуждаться от окружающего мира, воспринимая его как враждебный. Нечувствительность к мнению окружающих, социальная обособленность - все это говорит о закрытости для помощи в трудной жизненной ситуации.

Статистически значимое различие по признаку «самонаправленность» означает, что у заключенных с аутодеструктивным поведением достоверно ниже способности к самоконтролю, саморегуляции своего поведения сообразно ситуации. Они в меньшей степени дифференцируют себя как автономный субъект.

Опросник суицидального риска («ОСР») А.Г. Шмелева

В Таблице 4 представлены статистические данные исследования особенностей личности заключенных, полученные с помощью методики «ОСР».

Таблица 4

На Рис. 4 представлен сравнительный анализ особенностей личности заключенных с аутодеструктивным поведением и заключенных, не совершавших самоповреждений и попыток суицида.

Рис. 4. Сравнительный анализ суицидального риска заключенных с аутодеструктивным поведением и заключенных, поведение которых не характеризуется данной направленностью

Сравнительный анализ выявил статистически значимые различия по семи шкалам: показатели «демонстративность», «аффективность», «уникальность», «несостоятельность», «социальный пессимизм», «слом культурных барьеров» и «временная перспектива» в экспериментальной группе достоверно выше, а в контрольной - ниже.

Обнаруженное статистически достоверное различие по показателю «демонстративность» может говорить о желании суицидентов привлечь внимание окружающих к своим несчастьям, о переживании своего поведения как «крика о помощи».

Достоверное различие по признаку «аффективность» может означать, что у заключенных с аутодеструктивным поведением при оценке ситуации эмоции доминируют над интеллектуальным контролем. Следовательно, суициденты склонны реагировать на психотравмирующую ситуацию непосредственно эмоционально, импульсивно, что может способствовать совершению самоповреждений.

Статистически значимое различие по шкале «уникальность» может свидетельствовать о тенденции у заключенных с аутодеструктивным поведением воспринимать себя, ситуацию и, возможно, собственную жизнь в целом как явление непохожее на другие и, следовательно, подразумевающее исключительные варианты выхода, в частности, суицид. Кроме того, данное различие позволяет говорить о недостаточном умении суицидентов использовать свой и чужой жизненный опыт.

Достоверное различие по признаку «несостоятельность» свидетельствует о наличии у суицидентов «комплекса неполноценности», в целом негативной концепции собственной личности: признании себя некомпетентным, ненужным.

Статистически значимые различия по шкале «социальный пессимизм» означают, что суициденты склонны воспринимать окружающий мир как враждебный, несправедливый по отношению к ним.

Достоверное различие по признаку «слом культурных барьеров» означает, что заключенные с саморазрушающим поведением склонны искать оправдание актам суицида и, возможно, заимствовать суицидальные модели из литературы и кино.

Значимое различие по параметру «временная перспектива» свидетельствует о неспособности суицидентов конструктивно планировать будущее. Это может быть следствием субъективного переживания неразрешимости проблемы в настоящем и полной погруженности в нее.

.4 Обобщение результатов сравнительного анализа

Таким образом, сравнительный анализ показал, что заключенные с аутодеструктивным поведением не направлены на активное преодоление проблемы, уходя от ее решения. Они стараются не принимать реальность психотравмирующих событий. Все усилия суицидентов направлены не вовне, а внутрь на устранение дискомфорта и снижение эмоционального напряжения, оставляя проблему не решенной и позволяя ей стать более угрожающей.

Кроме того, для суицидентов характерна социальная отгороженность, восприятие окружающего мира как враждебного, что делает их закрытыми для помощи. Не обладая позитивной картиной будущего, они не способны конструктивно его планировать.

Заключенные с саморазрушающим поведением обладают сниженной способностью к саморегуляции и самоконтролю, поэтому в стрессовой ситуации могут демонстрировать импульсивные действия. Не сдерживая свои желания и потакая им, суициденты способны на необдуманные поступки, даже если это сопряжено с риском для собственной жизни.

Кроме того, надо отметить, что заключенные с аутодеструктивным поведением позиционируют суицид как социально приемлемый и склонны оправдывать его.

.5 Анализ корреляций в группе заключенных с аутодеструктивным поведением

В результате вычислений коэффициентов корреляции, которые получены с помощью программы '' Statistica 5.0'', выявлены следующие взаимосвязи (рис5. Корреляционный граф. Группа заключенных с аутодеструктивным поведением).

·   «Самонаправленность» (Методика «TCI») имеет отрицательные корреляции с показателями «временная перспектива» (r=-0,68 при p<0,01), «аффективность» (r=-0,45 при p<0,01), «несостоятельность» (r=-0,64 при p<0,01), «максимализм» (r=-0,43 при p<0,01) методики «ОСР»; «избегание (алкоголь, наркотики)» (r=-0,36 при p<0,05), избегание на уровне сознания» (r=-0,47 при p<0,01), «отрицание» (r=-0,44 при p<0,01), «концентрация на эмоциях» (r=-0,37 при p<0,05) методики «COPE»; «аутоагрессия» (r=-0,40 при p<0,01) опросника Ильина.

Рис5. Корреляционный граф. Группа заключенных с аутодеструктивным поведением

Отрицательная взаимосвязь с параметром «временная перспектива» означает, что личность с низкой самонаправленностью (то есть незрелая, с низким самоуважением, не способная к саморегуляции и самоконтролю) не имеет ясных жизненных намерений, не способна конструктивно планировать будущее.

Кроме того, отрицательная корреляция показателя «самонаправленность» с показателями «максимализм» и «концентрация на эмоциях» свидетельствует о том, что незрелая личность склонна к аффективной фиксации на неудачах, зацикливании на собственных переживаниях, глобализации малейшей потери с одновременной минимизацией значимости имеющихся достижений

Отрицательная взаимосвязь «самонаправленности» с показателем «аффективность» говорит о том, что чем менее зрелая личность, тем более она склонна к импульсивному реагированию в стрессовой ситуации.

Отрицательная взаимосвязь с параметрами «несостоятельность» и «аутоагрессия» означает, что незрелая личность с низким самоуважением склонна оценивать себя как некомпетентную, ненужную и, кроме того, склонна к самоуничижающему, самообвиняющему поведению.

Отрицательная взаимосвязь с показателями «избегание на уровне сознания», «избегание (алкоголь, наркотики)» и «отрицание» означает, что чем менее зрелая личность, тем больше она склонна с неэффективным стратегиям совладания, заключающимся в уходе от решения проблемы путем погружения в отвлекающие занятия либо употребления алкоголя и ПАВ, либо отрицания реальности стрессора.

·   «Избегание на уровне сознания» (Методика «COPE») имеет положительные корреляционные связи с показателями «демонстративность» (r=0,42 при p<0,01), «уникальность» (r=0,46 при p<0,01), «временная перспектива» (r=0,46 при p<0,01), «несостоятельность» (r=0,35 при p<0,05) методики «ОСР», «регрессия» (r=0,37 при p<0,05), «компенсация» (r=0,42 при p<0,01), методики «ИЖС» и отрицательную корреляционную связь с показателем «сотрудничество» (r=- 0,51 при p<0,01) методики «TCI».

Положительная взаимосвязь с параметрами «несостоятельность», «временная перспектива», «демонстративность» говорит о том, что чем больше выражена стратегия ухода от решения проблем путем погружения в отвлекающую деятельность, тем белее отрицательно личность оценивает себя, свое будущее и в большей степени желает привлечь внимание окружающих к своим страданиям.

Положительная взаимосвязь с параметром «уникальность» и отрицательная - с параметром «сотрудничество» свидетельствует о том, что чем больше выражено желание не думать о проблеме, уход в отвлекающую деятельность, тем менее развита способность использовать чужой опыт в решении проблемы и ощущение себя как части общества.

Положительная взаимосвязь с показателем «компенсация» означает, что чем больше выражен уход от решения проблемы в отвлекающую деятельность, тем более активен процесс психологической защиты, посредством которого осуществляется преодоление фрустрирующих ситуаций путем сверхудовлетворения в других сферах.

·   «Избегание (алкоголь, наркотики)» методики «COPE» имеет положительные корреляции с показателями «временная перспектива» (r=0,38 при p<0,05), «уникальность» (r=0,52 при p<0,01), «демонстративность» (r=0,50 при p<0,01), «аффективность» (r=0,48 при p<0,01), «демонстративность» (r=0,50 при p<0,01) методики «ОСР», отрицательные корреляции с показателями «сотрудничество» (r=-0,49 при p<0,01) и «самонаправленность» (r=-0,36 при p<0,05) методики «TCI». Положительная взаимосвязь с параметром «аффективность» и отрицательная - с показателем «самонаправленность» говорить о том, что чем ярче выражена тенденция ухода от решения проблемы с помощью алкоголя, наркотиков, тем выше склонность реагировать на психотравмирующую ситуацию непосредственно эмоционально, выше неспособность к саморегуляции и самоконтролю.

Положительная взаимосвязь с показателем «уникальность» и отрицательная - с параметром «сотрудничество» свидетельствует о том, что чем выше стратегия избегания решения проблемы путем употребления алкоголя и (или) ПАВ, тем больше социальная отгороженность, враждебность по отношению к другим, выше неспособность использовать чужой опыт, воспринимая себя как явление исключительное.

Положительная взаимосвязь с показателем «временная перспектива» означает, что чем ярче выражена копинг-стратегия избегание (алкоголь, наркотики), тем выше неспособность конструктивно планировать будущее, тем отрицательнее картина будущего.

Положительная взаимосвязь с показателем «демонстративность» говорит о том, что чем ярче выражена стратегия избегания решения проблемы, путем употребления алкоголя и (или) ПАВ, тем больше желание привлечь внимание окружающих к своим страданиям.