Дипломная (вкр): Психологические особенности лиц с аутодеструктивным поведением, находящихся в местах лишения свободы

.        Одним из путей профилактики саморазрушающего поведения является углублённое изучение детерминант аутодеструктивных тенденций и построение на их основе новых диагностических процедур.

ГЛАВА 2. Организационное и методическое обеспечение исследования

.1 Цель, задачи и гипотеза исследования

Целью данного исследования является сравнительное изучение особенностей личности, механизмов психологической защиты и копинг-стратегий заключенных с аутодеструктивным поведением и заключенных, поведение которых не характеризуется данной направленностью.

Предмет исследования: личностные особенности, механизмы психологической защиты, копинг-стратегии лиц, находящихся в условиях заключения.

Объект исследования: 2 группы мужчин общей численностью 78 человек в возрасте от 19 до 40 лет (средний возраст 29,3 года), отбывающих наказание в колонии общего режима. В экспериментальную группу вошли заключенные, у которых в анамнезе зафиксированы попытки суицида или самоповреждения (42 человека, средний возраст 26,4 года); контрольную группу составили заключенные, поведение которых не носит саморазрушающего характера (36 человек, средний возраст 27,1 лет).

Гипотеза исследования: заключенные, совершавшие попытки суицида или наносившие себе увечья, имеют личностные характеристики, препятствующие адаптации к условиям заключения и формирующие аутодеструктивные тенденции в поведении.

Задачи исследования:

1.       Проанализировать теоретические аспекты проблемы аутодеструктивного поведения;

2.       Исследовать психологические особенности заключенных, совершавших попытки суицида или наносивших себе увечья, и заключенных, поведение которых не носит саморазрушающий характер;

.        Провести сравнительный анализ особенностей личности заключенных с аутодеструктивным поведением и заключенных, поведение которых не характеризуется данной направленностью;

.        Провести сравнительный анализ совладающего поведения (механизмов психологической защиты и копинг-стратегий) заключенных суицидентов и заключенных, поведение которых не характеризуется саморазрушающей направленностью;

.        Провести сравнительный анализ суицидального риска заключенных с аутодеструктивным поведением и заключенных, поведение которых не характеризуется данной направленностью;

.        Выявить структуру взаимосвязи личностных особенностей, способностей преодолевать сложные жизненные ситуации и суицидального риска у заключенных с аутодеструктивным поведением и заключенных, поведение которых не характеризуется данной направленностью.

.2 Психодиагностический аппарат исследования

Для решения поставленных задач были использованы различные методики.

Методика изучения ауто- и гетероагрессивности разработана Е.П. Ильиным (2004). Она направлена на выявление того вида агрессии, который более всего выражен у данного человека: аутоагрессивность, т.е. направленность агрессии на себя или гетероагрессивность, т.е. направленность агрессии на других людей. Методика содержит 20 вопросов и две шкалы: аутоагрессивности и гетероагрессивности. Минимальное значение по шкале 0 - 3 баллов, средние значения по шкале 4 - 6 баллов, максимальное значение по шкале от 7 до 10 баллов. Баллы по каждой шкале подсчитываются с помощью специального ключа.

Опросник А. Мехрабиена и Н. Эпштейна

Методика направлена на выявление уровня развития эмпатии и представляет собой опросник, состоящий из 33 предположений-утверждений. Ответы респондента сопоставляются с ключом и подсчитывается количество совпадений. Полученная сумма баллов говорит об уровне эмпатических тенденций личности: высоком, среднем, низком и очень низком. Причем для мужчин и женщин количество баллов, характеризующее уровни развития эмпатии, разнятся.

Методика «Индекс жизненного стиля» (ИЖС)

Методика разработана Санкт-Петербургским научно-исследовательским психоневрологическим институтом им. В.М.Бехтерева в 1997г. и предназначена для диагностики механизмов психологической защиты. ИЖС сконструирован на основе теоретических исследований Роберта Плутчика (психоэволюционная теория) и Генри Келлермана (структурная теория личности).

Опросник состоит из 92 утверждений, предполагающих ответы «да», и «нет», фиксируемые на бланке; при этом подсчитываются только положительные ответы, которые представляют собой «сырые» очки, переводимые в процентили по прилагаемой к методике шкале. Каждому из 8 МПЗ соответствуют от 10 до 17 утверждений, описывающих личностные реакции индивида, которые обычно возникают в различных ситуациях. Интерпретация полученных данных производится в соответствии с измеряемыми защитными механизмами: вытеснение, регрессия, замещение, отрицание, проекция, компенсация, гиперкомпенсация, рационализация.

Методика «COPE» Charles S. Carver, Jagdish Kumari Weintraub, Michael F. Scheier

Данная многофакторная методика «COPE» была создана в 1989 году Charles S. Carver, Jagdish Kumari Weintraub, Michael F. Scheier. Она позволяет диагностировать различные типы реакций людей в затруднительной ситуации. Пять шкал (по четыре пункта в каждой), направлены на измерение определенных аспектов проблемно ориентированного копинга (активный копинг, планирование, концентрация на проблеме, сдерживающий копинг, поиск социальной поддержки [содействие]); пять шкал направленны на то, что может быть рассмотрено в качестве эмоционально ориентированного копинга (поиск эмоциональной социальной поддержки [утешение], положительная переоценка, принятие, отрицание, обращение к религии); и четыре дополнительные шкалы (концентрация на эмоциях и эмоциональный выход, избегание [поведенческий уровень], избегание [на уровне сознания], избегание [алкоголь, наркотики]).

Методика TCI-125 Клонинджера «Структура характера и темперамента» (адаптация Н. А. Алмаева, Л. Д. Островской)

Методика предназначена для описания как генетически заданных черт темперамента (поиск новизны, избегание вреда,зависимость от вознаграждения, настойчивость) , так и социально обусловленных черт характера ( Самонаправленность, сотрудничество, трансцендентность Я). Опросник состоит из 125 вопросов, на которые респондент должен ответить положительно или отрицательно, зафиксировав ответ в специальном бланке. Баллы по каждой шкале подсчитываются с помощью специального ключа.

Опросник суицидального риска (ОСР) А.Г. Шмелева.

Методика предназначена для выявления уровня выраженности суицидальных намерений с целью предупреждения серьёзных попыток самоубийства. Она позволяет непсихологическими средствами выявить предпосылки суицидального поведения. Опросник ОСР прошел психометрическую адаптацию под руководством А.Г. Шмелева.

Данная методика представляет собой опросник, состоящий из 20 предположений-утверждений, на каждое из которых респондент отвечает либо положительно, либо отрицательно. В соответствии со специальным ключом подсчитываются баллы по девяти шкалам: демонстративность, аффективность, уникальность, несостоятельность. социальный пессимизм, слом культурных барьеров, максимализм, временная перспектива, антисуицидальный фактор.

2.3 Список переменных

Опросник Ильина

4.  аутоагрессия

5.       гетероагрессия

Опросник А. Мехрабиена и Н. Эпштейна

6.  эмпатия

ИЖС

7.  вытеснение

8.       регрессия

.        замещение

.        отрицание

.        проекция

.        компенсация

.        гиперкомпенсация

.        рационализация

Методика «COPE»

15. активный копинг

16.     планирование

17.     концентрация на проблеме

18.     сдерживающий копинг

19.     поиск социальной поддержки (содействие)

20.     поиск социадбной поддержки (утешение)

21.     положительная переоценка и развитие

22.     принятие

23.     обращение к Богу (религии)

24.     концентрация на эмоциях и эмоциональный выход

.        отрицание

.        избегание (на поведенческом уровне)

.        избегание (на уровне сознания)

.        избегание (алкоголь, наркотики)

Методика TCI-125

29. поиск новизны

30.     избегание вреда

.        зависимость от вознаграждения

.        настойчивость

.        самонаправленность

.        сотрудничество

.        Трансцендентность Я

ОСР

36. демонстративность

37.     аффективность

.        уникальность

.        несостоятельность

.        социальный пессимизм

.        слом культурных барьеров

.        максимализм

.        временная перспектива

.        антисуицидальный фактор

.4 Характеристика выборки испытуемых

Общий объем выборки составил 78 мужчин возрасте от 19 до 40 лет (средний возраст 29,3 лет), отбывающих наказание в колонии общего режима. В экспериментальную группу вошли заключенные, у которых в анамнезе зафиксированы попытки суицида или самоповреждения (42 человека, средний возраст 26,4 года); контрольную группу составили заключенные, поведение которых не носит саморазрушающего характера (36 человек, средний возраст 27,1 лет).

ГЛАВА 3. Анализ результатов исследования

Данная глава посвящена описанию и анализу полученных в исследовании результатов: первичная обработка данных, оценка достоверности различий средних арифметических, корреляционный анализ. Для сравнения результатов контрольной и экспериментальной группы использовался t-критерий Стьюдента.

Вычисления выполнены в программе “Statistica 5.0”

.1 Методика «COPE». Анализ копинг-стратегий заключенных с аутодеструктивным поведением

В Таблице 1 представлены статистические данные исследования копинг-стратегий заключенных.

Таблица 1

На рис.1 представлен сравнительный анализ копинг-стратегий экспериментальной и контрольной группы.

Рис. 1. Копинг-стратегии заключенных с саморазрушающим поведением и заключенных, поведение которых не характеризуется данной направленностью

Установлены статистически значимые различия по восьми шкалам из четырнадцати: в экспериментальной группе показатели «обращение к Богу», «концентрация на эмоциях», «отрицание», «избегание на уровне поведения», «избегание на уровне сознания», «избегание (алкоголь, наркотики)» достоверно выше, а показатель «активный копинг» - достоверно ниже, чем в контрольной группе.

Статистически значимые различия по шкалам «активный копинг» и «избегание на уровне поведения» можно объяснить тем, что заключенные с аутодеструктивным поведением не предпринимают активных действий для предотвращения или устранения влияния стрессора и отказываются от попыток решить проблему.

Достоверное различие по признаку «отрицание» может свидетельствовать о наличии у заключенных с саморазрушающим поведением тенденции отрицания реальности происходящего события, что позволяет ему стать более угрожающим и, следовательно, усложнить процесс преодоления.

Достоверные отличия по признакам «избегание на уровне сознания» и «избегание (алкоголь, наркотики)» может говорить о том, что заключенные с аутодеструктивным поведением склонны уходить от решений проблемы и мыслей о ней путем включения в альтернативные виды деятельности и (или) изменения сознания в результате употребления ПАВ и алкоголя.

Статистически значимые различия по шкале «обращение к Богу» свидетельствует о том, что в стрессовой ситуации заключенные с аутодеструктивным поведением активному преодолению предпочитают полагаться на Бога.

Достоверное отличие по шкале «концентрация на эмоциях» может говорить о том, что суицидентам присуща тенденция «зацикливания» на собственных переживаниях.

Таким образом, в целом для заключенных с саморазрушающим поведением характерны менее адаптивные копинг-стратегии, не направленные на активное преодоление проблемы.

.2  Опросник «Индекс жизненного стиля - LSI» (ИЖС) Плутчика - Келлермана - Конте. Анализ механизмов психологической защиты заключенных с аутодеструктивным поведением

В Таблице 2 представлены статистические данные исследования механизмов психологической защиты заключенных.

Таблица 2

На рис. 2 представлен сравнительный анализ механизмов психологической защиты экспериментальной и контрольной групп.

Рис. 2. Механизмы психологической защиты заключенных с саморазрушающим поведением и заключенных, поведение которых не характеризуется данной направленностью

Сравнительный анализ данных обеих групп, полученных с помощью методики «ИЖС», выявил статистически значимые различия по следующим шкалам: «вытеснение», «регрессия», «замещение», «проекция», «компенсация», «гиперкомпенсация». Значения по перечисленным шкала в экспериментальной группе достоверно выше, чем в контрольной.

Обнаруженные статистически значимые различия по признаку «вытеснение» можно объяснить тем, что для заключенных с аутодеструктивным поведением в большей степени характерно подавление психотравмирующей информации и перемещение ее в сферу бессознательного с целью устранения дискомфорта. И хотя содержательная сторона стрессовой ситуации не осознается, интрапсихический конфликт сохраняется, и вызванное им эмоциональное напряжение субъективно может восприниматься как немотивированная тревога.