Поскольку место жительства несовершеннолетнего ребёнка определяется с истицей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, на содержание сына, начиная со дня подачи заявления в суд - 26.01.2012 года, до совершеннолетия ребёнка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Хаперской Елены Владимировны к Хаперскому Валерию Анатольевичу о расторжении брака, определении места жительства ребёнка, взыскании алиментов, удовлетворить.
Брак, между Хаперским Валерием Анатольевичем и Хаперской Еленой Владимировной, заключенный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>а <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка Хаперского Вадима Валерьевича с матерью - Хаперской Еленой Владимировной.
Взыскать с Хаперского Валерия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, в пользу Хаперской Елены Владимировны, на содержание сына Хаперского Вадима Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> начиная с 26 января 2012 года, до его совершеннолетия.
Взыскать с Хаперского Валерия Анатольевича государственную пошлину в доход государства: по исковым требованиям о расторжении брака - 400 рублей, по исковым требованиям об определении места жительства ребёнка - 200 рублей, по исковым требованиям о взыскании алиментов - 100 рублей, а всего взыскать 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании. Особенности содержания решения суда о расторжении брака имеют место в его мотивировочной и резолютивной частях.
В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.
Если иском о расторжении брака были рассмотрены и другие требования, то в мотивировочной части должны содержаться обстоятельства дела, установленные судом по всем требованиям, а также доказательства, на которых основываются выводы суда. В частности, если, рассматривая представленное супругами соглашение о детях, суд придет к выводу, что оно противоречит интересам несовершеннолетних детей, то в мотивировочной части должны быть указаны обстоятельства и доказательства, подтверждающие такой вывод.
Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию. В соответствии с п. 1 ст. 25 <consultantplus://offline/ref=A40262E42508DE61CF8C979EAEC31DD9FF4BF30DFD12C0CF40D90D8CD2EC77F5409651E18C0CEB80i5K6K> СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Это происходит через 10 дней с момента его вынесения, если решение о расторжении брака не было обжаловано.
Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 <consultantplus://offline/ref=A40262E42508DE61CF8C979EAEC31DD9FF4BF30DFD12C0CF40D90D8CD2EC77F5409651E18C0CE280i5K0K> СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст. 25 <consultantplus://offline/ref=A40262E42508DE61CF8C979EAEC31DD9FF4BF30DFD12C0CF40D90D8CD2EC77F5409651E18C0CEB80i5K5K> СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.
Порядок государственной регистрации расторжения брака на основании решения суда о расторжении брака регулируется ст. 35 Закона об актах гражданского состояния. Согласно указанной статье государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится в органах записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака на основании выписки из решения суда либо по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть сделано устно или в письменной форме.
Одновременно с заявлением о государственной регистрации расторжения брака должно быть представлено решение суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов).
В случае, если один из супругов захочет изменить свою фамилию, то по его требованию при регистрации развода в органах ЗАГСа ему присваивается добрачная фамилия. Таким образом, вопрос о присвоении добрачной фамилии или сохранении имеющейся решается самими супругами при регистрации расторжения брака, а не судебным решением. Для этого в заявлении о регистрации расторжении брака в ЗАГСе, супруг, изменивший фамилию при вступлении в брак, должен назвать ту фамилию, которую он желает иметь в дальнейшем после расторжения брака.
В случае, если один из бывших супругов зарегистрировал расторжение брака в органе записи актов гражданского состояния, а другой бывший супруг обращается в тот же орган записи актов гражданского состояния позже, сведения об этом бывшем супруге вносятся в ранее произведенную запись акта о расторжении брака.
В то же время ст. 25 СК РФ прямо устанавливает: лица не могут вступить в новый брак, пока не получат свидетельство о расторжении предыдущего брака в органе загса по месту жительства любого из них.
Зафиксировать момент прекращения брака важно потому, что с этого момента никакие новые права и обязанности, связанные с браком, возникнуть не могут.
Что же касается прежних правоотношений, то не все из них прекращаются с этого момента. Так, если общее имущество супругов разделено не было, то и после развода оно остается общим.
Обеспечение прав и интересов несовершеннолетних детей в бракоразводном процессе
Определение места жительства ребенка
расторжение брак несовершеннолетний
Ежегодно суды рассматривают свыше 1 млн. гражданских дел, вытекающих из брачно-семейных отношений. Примерно четверть (500 тыс.) из них приходится на дела о расторжении брака супругов, имеющих совместных несовершеннолетних детей. При этом важно отметить то обстоятельство, что спор о том, с кем будут проживать несовершеннолетние дети, при расторжении брака практически никогда не возникает, ибо само собой разумеется, что с матерью.
В последнее время все чаще обсуждаются проблемы, связанные с воспитанием, правами детей и их родителей, созданием наилучших условий для развития будущего поколения. Среди нерешенных вопросов в этой области семейного права следует отметить проблему прав ребенка жить, как правило, со своей матерью, как с наиболее близким ребенку биологическим существом.
Л.М. Пчелинцева отмечает, что по судебной практике в результате рассмотрения споров о месте жительства детей они в большинстве случаев (по некоторым сведениям, до 90%) передаются на воспитание матери и проживают с ней. Причем подобные решения основаны не на приоритете права матери на воспитание детей, а на убеждении суда, что в том или ином конкретном случае (особенно если ребенок малолетний) мать сможет лучше, чем отец, выполнять обязанности по воспитанию ребенка, однако любое решение должно быть мотивировано.
Иное в принципе и вообразить трудно, ибо первая волна разводов приходится на восьмилетие брака, период, когда детки еще маленькие, нуждаются в специфическом уходе, который в России традиционно возлагается на маму и бабушку по материнской линии.
Дела об определении места жительства ребенка сложны уже сами по себе, поскольку суд обязан учесть целый ряд факторов, большинство из которых - обозначенные в законе оценочные категории. Более того, такого рода дела, как правило, отягощены целым комплексом исков: о лишении родительских прав, заявленных как сторонами, органами опеки и попечительства, так и прокурорами, вселении в спорные помещения. Да и судебные решения выносятся далеко не всегда в пользу матери.
Осуществление родительских прав установлено п. 3 ст. 65 <consultantplus://offline/ref=31A4A40EB6D8C0979A236B7BA604101275258D3F9BD6CBF5582CF070EBFFD052C196C42629A63B5408lDN> СК РФ: "Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)".
В п. 5 <consultantplus://offline/ref=31A4A40EB6D8C0979A236B7BA6041012722786389CDF96FF5075FC72ECF08F45C6DFC82729A63905l4N> Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 (в редакции от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" указано: "Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65 <consultantplus://offline/ref=31A4A40EB6D8C0979A236B7BA604101275258D3F9BD6CBF5582CF070EBFFD052C196C42629A63B5408lDN>, ст. 57 <consultantplus://offline/ref=31A4A40EB6D8C0979A236B7BA604101275258D3F9BD6CBF5582CF070EBFFD052C196C42629A63A5108l0N> СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей".
Вопрос о месте жительства малолетних детей с матерью не нашел конкретного отражения в указанном Постановлении <consultantplus://offline/ref=31A4A40EB6D8C0979A236B7BA6041012722786389CDF96FF5075FC720ElCN>.
В "Обзоре <consultantplus://offline/ref=31A4A40EB6D8C0979A236B7BA6041012752381379ED2CBF5582CF070EB0FlFN> практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей", утвержденном Верховным Судом Российской Федерации 20.07.2011, обращается внимание на увеличившееся число судебных решений, которыми место жительства ребенка определяется с его отцом. При этом судами в основном осуществлялось всестороннее исследование всех обстоятельств дела со сбором характеристик на родителей, проведением различных судебных экспертиз, привлечением специалистов и врачей. Как правило, лучшая материальная обеспеченность кого-либо из родителей, занимаемая им должность и социальное положение в обществе не являлись определяющими факторами при вынесении решения.
Такие действия судов свидетельствуют об изучении исключительности обстоятельств, при которых ребенок разлучается с матерью, что согласуется с Декларацией <consultantplus://offline/ref=31A4A40EB6D8C0979A236E74A5041012752485399CDF96FF5075FC720ElCN> прав ребенка.
Однако отмечены случаи, когда интересы ребенка не учитываются и место его жительства определяется с отцом, исходя из его лучшей материальной обеспеченности.
На необходимость обязательного определения судом места жительства ребенка при разводе родителей указывали И.Г. Король, О.Ю. Ильина.
Согласно п. 2 ст. 20 <consultantplus://offline/ref=31A4A40EB6D8C0979A236B7BA60410127525823D9ED1CBF5582CF070EBFFD052C196C42629A6395508lFN> ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Судебной ошибкой является принятие решения о месте жительства детей без указания адреса места жительства, что может приводить к сокрытию места нахождения детей.
Согласно п. 2 ст. 24 <consultantplus://offline/ref=31A4A40EB6D8C0979A236B7BA604101275258D3F9BD6CBF5582CF070EBFFD052C196C42629A6385D08l0N> СК РФ в случае расторжения брака и отсутствия соглашения между супругами о том, с кем будут проживать несовершеннолетние дети, суд обязан это определить.
Если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, развод происходит обычно в судебном порядке (ст. 21 <consultantplus://offline/ref=E4654F9C4DD011A0C518E1CC7DCDCAF0D0A21C464FFC726B5E731FEFCDAA8B7D9E732ECF073A8A107DD1H> СК РФ). Решение о том, с кем после развода будет жить ребенок, должен принять суд.
Законодательство предусматривает, что еще до расторжения брака супруги вправе (но не обязаны) заключить соглашения:
о месте жительства ребенка;
о порядке осуществления родительских прав, в котором будут оговорены вопросы воспитания ребенка.
Наличие (или отсутствие) этих соглашений не может препятствовать решению вопроса о расторжении брака. Более того, если супруги не достигли соглашения о порядке осуществления родительских прав и между ними есть спор о воспитании ребенка после развода, то этот спор по заявлению супругов суд может разрешить вместе с вопросами о расторжении брака и определении места жительства ребенка.
От достижения соглашения о месте жительства ребенка может зависеть вопрос о том, какой суд будет принимать решение как о расторжении брака, так и о месте жительства ребенка. Если между супругами есть спор о детях, в том числе и о месте их жительства, то такие дела мировые судьи рассматривать не вправе (пп. 4 п. 1 ст. 23 <consultantplus://offline/ref=33B71C941B9EAFA384BAB6C5F5FBF6F017DE079B927DE24FBD2A74A1C71B2664201AA623320F64AACDq3H> ГПК РФ). Истец может объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой (о расторжении брака и об определении места жительства ребенка), однако, если хотя бы одно из них неподсудно мировому судье, дело должен рассмотреть районный суд (п. 3 ст. 23 <consultantplus://offline/ref=33B71C941B9EAFA384BAB6C5F5FBF6F017DE079B927DE24FBD2A74A1C71B2664201AA623320D67AFCDq4H> ГПК РФ).
В ходе рассмотрения дела о расторжении брака суд рассмотрит вопрос о том, с кем будут жить несовершеннолетние дети после развода. Суд должен учитывать содержание ранее представленного соглашения (если оно было представлено).
В ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка (принята Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года, вступила в силу 2 сентября 1990 г.) содержится положение о праве ребенка выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного и административного разбирательства, затрагивающего его интересы. Конечно, при этом ребенок должен достигнуть возраста, когда он будет способен в форме, доступной для однозначного понимания всеми окружающими, сформулировать и выразить свое мнение.
Если супруги не достигли соглашения о месте проживания ребенка, то в ходе рассмотрения дела о расторжении брака суд должен самостоятельно определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. Законодательство РФ обязывает суд принять такое решение вне зависимости от того, заявил ли кто-либо из супругов соответствующее требование (ст. 24 <consultantplus://offline/ref=A75AD7B1DFE84298CF2CCDD1155956D0CDFBDC434A7B533DA2B8B6655F439B2E4912A7693D19D82AM5tCH>, п. 3 ст. 65 <consultantplus://offline/ref=A75AD7B1DFE84298CF2CCDD1155956D0CDFBDC434A7B533DA2B8B6655F439B2E4912A7693D19DB23M5tFH> СК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, именно он обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание. Этот же орган представляет суду и акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.