3. Определение исполнителя в соучастии совершений преступлений террористической направленности порой вызывает определенные трудности, что обуславливается стремлением отразить в краткой формулировке признаки, присущие и исполнителю, и соисполнителям. Однако, одним из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов не только в теории, но и в практике, связанных с соучастием в преступлениях террористической направленности, выступает институт эксцесса исполнителя. Так, в одних случаях суды соглашаются об отсутствии умысла соучастников в совершении иного преступления, поскольку это не охватывалось договоренностью соучастников, не входило, как указывается в ряде документов высшей судебной инстанции, в планы этих соучастников и сами они насилия не применяли. Однако в ряде случаев суды отрицают возможность применения ст. 36 УК РФ к действиям соучастников, которые, не смотря отсутствие договоренностей, по мнению судов, воспользовавшись результатами неожиданного для них развития событий, продолжали совершать противоправные действия.
4. Считаем необходимым распространить требования об освобождении от уголовной ответственности ко всем составам преступлений террористической направленности. При этом, подчеркнем, что речь идет об освобождении от уголовной ответственности только в случае добровольной явки в правоохранительные органы и при способствовании раскрытию преступления, а не когда уже лицо было задержано за противоправное деяние. Кроме того, считаем возможным дополнить перечень лиц, которые могу быть освобождены от уголовной ответственности, наряду с пособником и исполнителей террористического акта.
5. Полагаем нецелесообразным предложения, высказываемые отдельными авторами, о необходимости дальнейшего расширения квалифицирующих составов преступлений террористической направленности, поскольку авторами не приводятся существенные доводы, обосновывающие такие предложения. Поэтому возможно ограничиться существующим перечнем квалифицирующих составов. С нашей точки зрения, любые изменения уголовного законодательства должны способствовать совершенствованию уголовно-правового противодействия преступности. В данном случае расширение основного состава преступлений террористической направленности квалифицирующими составами вряд ли будет способствовать этому. Необходимо совершенствовать систему работы правоохранительных органов и судов, чтобы обеспечить принцип неотвратимости наказания в отношении лиц, совершающих преступления террористической направленности.
Список использованной литературы
1. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Заключена в г. Нью-Йорке 09.12.1999) // Бюллетень международных договоров, № 5, 2003.
2. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Заключена в г. Шанхае 15.06.2001) // Собрание законодательства РФ. 13 октября 2003 г. № 41. Ст. 3947.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с поправками (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
5. Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ (ред. от 01.01.2017) "Об обороне" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2750.
6. Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // Российская газета. № 151-152. 09.08.2001.
7. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности" // Российская газета, № 138-139, 30.07.2002.
8. Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 01.01.2017) "О противодействии терроризму" // Российская газета, № 48, 10.03.2006.
9. Решение Совета глав государств СНГ "О Концепции сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма" (Принято в г. Казани 26.08.2005) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС"КонсультантПлюс".
10. Антонов-Романовский Г.В., Чирков Д.К., Трушенко А.Н. Детерминанты преступности мигрантов - иностранцев из государств ближнего зарубежья // Миграционное право. 2014. № 2. С. 10 - 14.
11. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998.
12. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013.
13. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2006.
14. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право. 2010. № 5. С. 100 - 103.
15. Бельский Б.Ю. Терроризм как социально-политическое явление. Противодействие в современных условиях: монография. М., 2015.
16. Валеева А.С. Разграничение понятий террор, терроризм, террористический акт // Российский следователь. 2012. № 14. С. 31 - 33.
17. Волокитина М.В. Борьба с преступностью мигрантов в России и за рубежом // Международное уголовное право и международная юстиция. 2015. № 1. С. 12 - 16.
18. Габдрахманов Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ // Российский следователь. 2015. № 4. С. 16 - 20.
19. Гайков В.Т. Уголовное право: Особенная часть: Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2008.
20. Глушков В.А., Емельянов В.П. Террор и терроризм: соотношение и разграничение // Российский следователь. 2012. № 6. С. 25 - 28.
21. Горбунов Ю.С. Об определении понятий "террор" и "терроризм" // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 31 - 40.
22. Даурбеков А.А., Ужахов А.С. Дискуссионные вопросы понятия и квалификации убийств по мотиву кровной мести // Российский следователь. 2013. № 15. С. 20 - 23.
23. Дикаев С.У. Терроризм: явление, причины, противодействие // Частная криминология / Отв. ред. Д.А. Шестаков. СПб., 2007.
24. Дробот С.А., Куличков А.А. Соотношение преступлений, предусмотренных ст. 360 УК РФ и ст. 205, 213, 277 УК РФ // Уголовное право. 2016. № 1. С. 23 - 30.
25. Ершов С.А. Пособничество - в Особенной части УК // Законность. 2012. № 11. С. 52 - 55.
26. Есаян А.К. Общая характеристика и предупреждение криминальной миграции // Миграционное право. 2009. № 3. С. 31 - 36.
27. Капитонова Е.А. Уголовная ответственность за терроризм // Lex russica. 2016. № 7. С. 70 - 84.
28. Касьяненко М.А., Рощин А.С. О некоторых криминологических особенностях личности преступника, совершившего преступление на почве ксенофобии // Российский следователь. 2013. № 15. С. 37 - 40.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
30. Корниенко В.Т. Проблемы квалификации ядерного терроризма // Российский следователь. 2013. № 14. С. 23 - 25.
31. Корнилов Т.А. Возникновение, развитие и понятие экстремизма // Российский следователь. 2011. № 17. С. 23 - 25.
32. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по уголовным делам о террористическом акте" // Российский судья. 2012. № 3. С. 41 - 45.
33. Кучумова Т.Л. Основные направления и особенности правового регулирования противодействия терроризму в иностранных государствах // Юридический мир. 2012. № 7. С. 52 - 60.
34. Макаров А.В., Жукова А.С. Противодействие терроризму: анализ нормативно-правового регулирования и вопросы его совершенствования // Российский следователь. 2012. № 12. С. 34 - 37.
35. Маринкин Д.Н., Маринкина Ю.А. Уголовно-правовая характеристика бандитизма // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 292 - 297.
36. Мартыненко Б.К. Разграничение категорий "терроризма" и "террора"// Общество и право. 2011. № 3. С. 34 - 36.
37. Маршакова Н.Н. Преступления террористической направленности в системе уголовного законодательства: теоретическое исследование // Российский следователь. 2015. № 24. С. 34 - 39.
38. Медов М.У. Терроризм в Российской Федерации и Западной Европе: основные причины и условия распространения // Российский следователь. 2012. № 20. С. 30 - 33.
39. Михайлова А. Борьба с терроризмом в современной России // ЭЖ- Юрист. 2012. № 38. С. 15.
40. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. 2012. № 10. С. 36 - 38.
41. Мурадян С.В. Уголовно-правовое и административно-правовое регулирование борьбы с финансированием терроризма // Административное и муниципальное право. 2011. № 6. С. 48 - 51.
42. Мусаелян М.Ф. Объективная сторона террористического акта: толкование, квалификация, совершенствование // Адвокат. 2010. № 7. С. 47 - 56.
43. Мусаелян М.Ф. Цель как признак террористического акта // Законность. 2010. № 6. С. 38 - 40.
44. Мусаелян М.Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения террористического акта от захвата заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизма, нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2010.
45. Никонов К.О. Проблемы определения экстремизма // Юридический мир. 2011. № 7. С. 41 - 43.
46. Осипов М.Ю. О некоторых проблемах квалификации преступлений террористической направленности // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 28 - 30.
47. Ошевский Д.С. Негативные социальные установки и смысловые конструкты у подростков, совершивших агрессивные противоправные деяния на национальной почве // Юридическая психология. 2012. № 3. С. 30 - 33.
48. Паненков А.А. Значение прокурорского надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и иных законов по противодействию терроризму // Военно-юридический журнал. 2014. № 1. С. 16 - 26.
49. Песков А.Н. Расизм, национальный и религиозный экстремизм на Олимпийских играх и других спортивных мероприятиях. История и реальность (криминологический анализ, предупреждение и пресечение экстремизма в спорте) // Спорт: экономика, право, управление. 2012. № 3. С. 23 - 29.
50. Попов И.А. Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования террористических актов // Российский следователь. 2013. № 19. С. 38 - 44.
51. Рарог А.И. Сомнительная коррекция института соучастия // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: Материалы VI Российского конгресса уголовного права (26 - 27 мая 2011 года). М., 2011.
52. Раскрытие и расследование преступлений, связанных с террористической и экстремистской деятельностью: Пособие: В 2 ч. / Коллектив авторов. М.: Академия Ген. прокуратуры Российской Федерации; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2011. Ч. 1.
53. Савельева В.С. Усиление ответственности за преступления террористической направленности: проблемы комплексного подхода // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 6. С. 156 - 162.
54. Сапронов Ю.В. К вопросу о социально-криминологической характеристике ксенофобии и экстремизма как взаимосвязанных явлений // Российский следователь. 2012. № 21. С. 26 - 29.
55. Серебряков А.В. Содействие террористической деятельности: проблемы квалификации и соотношения со смежными составами преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012.
56. Тасаков С.В. Общественная нравственность и ее роль в преодолении кризиса. - М., 2009. С
57. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.
58. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.
59. Федоров А.В., Сергеев Д.Н. Основные тенденции международного терроризма и меры борьбы с ним // Российский следователь. 2016. № 24. С. 3 - 9.
60. Фридинский С.Н. Личность экстремиста // Юридическое образование и наука. 2011. № 4. С. 33 - 37.
61. Юрчевский С.Д. Некоторые проблемы противодействия политическому экстремизму (региональный аспект) // Административное и муниципальное право. 2012. № 2. С. 9 - 13.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. № 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // Российская газета, № 35, 17.02.2012.
63. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.02.2012 № 30- О 12-1 // СПС "КонсультантПлюс".
64. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. № 4-О 08-99 // СПС "КонсультантПлюс".
65. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.07.2014 № 72- АПУ 14-33 // СПС "КонсультантПлюс".
66. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.09.2013 № 22- АПУ 13-4 // СПС "КонсультантПлюс".
67. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.06.2013 г. № 19- АПУ 13-10 // СПС "КонсультантПлюс".
68. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 № 201- АПУ 15-18 // СПС "КонсультантПлюс".