|
|
Таблица 3.1 |
Вопросы для оценки личных качеств |
||
Вопросы |
Категория |
Балльная |
|
вопроса |
оценка |
1. Если мне необходимо выпол- |
«К» |
|
нить несколько поручений, я |
|
|
расставляю приоритеты и вы- |
|
|
полняю работу в соответствии |
|
|
со сроками. |
|
|
2. Большинство знакомых назы- |
«Ч» |
|
вают меня хорошим слушателем |
|
|
3.Когда я выбираю конкретное |
«К» |
|
занятие или участие в каком- |
|
|
либо проекте/программе, я, как |
|
|
правило, рассматриваю долго- |
|
|
срочную перспективу и резуль- |
|
|
таты |
|
|
4. Я предпочитаю технические |
«Т» |
|
дисциплины (или дисциплины, |
|
|
связанные с конкретными рас- |
|
|
четами) гуманитарным предме- |
|
|
там |
|
|
5. Когда я с кем-то совершенно |
«Ч» |
|
не согласен, я упорно отстаиваю |
|
|
свою точку зрения |
|
|
6. Когда я работаю над проектом |
«К» |
|
или заданием, я стараюсь вник- |
|
|
нуть в детали и только потом |
|
|
оценить ситуацию в целом |
|
|
7. Я предпочту беседе со знако- |
«Т» |
|
мым работу на компьютере |
|
|
8. Если что-то делаю, я стараюсь |
«Ч» |
|
вовлекать в этот процесс других |
|
|
людей |
|
|
26
Продолжение табл. 3.1
Вопросы |
Категория |
Балльная |
|
|
|
вопроса |
оценка |
9. Когда я изучаю какой-то курс, |
«К» |
|
|
я соотношу полученную инфор- |
|
|
|
мацию с известными мне из |
|
|
|
других предметов данными и |
|
|
|
концепциями |
|
|
|
10. Когда кто-то допускает |
«Ч» |
|
|
ошибку, я хочу его поправить и |
|
|
|
подсказать |
правильный ответ |
|
|
или решение |
|
|
|
11. Когда я с кем-то разговари- |
«Т» |
|
|
ваю, мне жаль моего времени, |
|
|
|
которое может быть использо- |
|
|
|
вано более рационально |
|
|
|
12. У меня есть определенные |
«К» |
|
|
цели в карьере, семье и других |
|
|
|
делах. Я долго и тщательно вы- |
|
|
|
бирал их. |
|
|
|
13. Когда я ищу решение какой- |
«Т» |
|
|
то проблемы, я предпочитаю |
|
|
|
общению с |
людьми изучение |
|
|
статистических данных |
|
|
|
14. Если я работаю в группе над |
«Ч» |
|
|
каким-то проектом, а кто-то из |
|
|
|
этой группы отлынивает от ра- |
|
|
|
боты, я скорее пожалуюсь дру- |
|
|
|
зьям, чем выскажу свои претен- |
|
|
|
зии в лицо бездельнику |
|
|
|
15. Я с удовольствием участвую |
«К» |
|
|
в дискуссиях о новых идеях и |
|
|
|
концепциях |
|
|
|
27
Окончание табл. 3.1
Вопросы |
Категория |
Балльная |
|
вопроса |
оценка |
16. Курс менеджмента мне не |
«Т» |
|
очень интересен |
|
|
17. Я думаю, что каждый из нас |
«Ч» |
|
должен вести себя вежливо, не |
|
|
задевая чувств других людей |
|
|
18. Информация и материальные |
«Т» |
|
предметы интересуют меня го- |
|
|
раздо больше, чем люди |
|
|
Итого сумма баллов |
|
|
Для балльной оценки используйте следующие оценки:
1.«Я никогда так не поступаю» - 1 балл;
2.«Я редко так поступаю» - 2 балла;
3.«Я иногда так поступаю - 3 балла;
4.«Я часто так поступаю» - 4 балла;
5.«Я всегда так поступаю» - 5 баллов.
В тетрадь необходимо переписать значение категории вопроса, т.е., что означают буквы «К», «Т», и «Ч». Результаты тестирования оценивают с точки зрения комплекса навыков: «Концептуальных» навыков; «Человеческих» качеств; «Технических» навыков.
«Концептуальные» навыки – это познавательные спо-
собности человека воспринимать организацию как единое целое и в то же время четко выделять ее составные части. К числу таких навыков относят способность планировать, умение обрабатывать информацию, логически мыслить и т.д.
«Человеческие» качества – это способности работать с людьми, умение эффективно взаимодействовать в команде, поддерживать и мотивировать подчиненных, проявлять уважение и уметь общаться.
«Технические» навыки – это специальные знания и умения, необходимые для выполнения рабочих заданий, навыки
28
использования конкретных методов и технологий, необходимые для выполнения конкретных функций.
Оценку «Концептуальных» навыков составляют вопро-
сы: 1,3,6,9,12,15.
Оценку «Человеческих» качеств составляют вопросы:
2,5,8.10,14,17;
Оценку «Технических» навыков составляют вопросы:
4,7,11,13,16,18.
В идеале менеджер должен получить высокие результаты, не обязательно равные по всем трем категориям. Если оценки низкие, то следует задуматься о выработке необходимых качеств.
Процедура проведения занятия
1.Входной контроль по теме 1;
2.Обсуждение подготовленных эссе на тему «Образ современного успешного менеджера» в аудитории. Каждый студент докладывает основное содержание своей работы, отвечает на вопросы аудитории. Студенты в рабочей тетради должны отразить основные положения доклада: название организации, ФИО менеджера, основные этапы карьеры, качества, которые позволили ему добиться успеха.
3.оценка личных качеств.
Практическое занятие № 2 Проблемный семинар. Актуальные положения
школы научного управления и классической школы
Цель занятия: закрепление теоретических знаний; рассмотрение основных положений базовых теорий в области менеджмента; приобретение студентами навыков дискуссии по теоретическим вопросам в области менеджмента; приобретение навыков анализа и определения актуальности практического применения теоретических концепций.
29
Вопросы для входного контроля:
1)подходы к эволюции управления;
2)школы управления;
3)основные положения школы научного управления;
4)представители и последователи школы научного управления;
5)эксперименты Ф. Тейлора, Ф и Л. Гилбертов;
6)основные положения классической школы управления;
7)14 принципов А. Файоля;
8)12 принципов производительности Г. Эмерсона;
9)рациональная бюрократия М. Вебера.
ВНИМАНИЕ! Для подготовки к практическому занятию № 2 студенты должны выполнить следующее задание:
Написать эссе, которое является основой для допуска студента к занятию. При отсутствии эссе студенты не допускаются к занятию, т.е. получают 0 баллов за подготовку к занятию. Темы эссе должны быть распределены в группе равномерно, ответственность за распределение тем несет староста группы.
Общие методические рекомендации по написанию эссе приведены в методических указаниях к предыдущему практическому занятию.
Темы эссе:
1.Управлять «по Ф. Тейлору и Г. Форду» – это актуально. (При подготовке эссе следует найти максимальное количество аргументов актуальности подхода к управлению этих специалистов. Обосновать условия современной ситуации для использования обозначенных концептуальных методов).
2.Управлять «по Ф. Тейлору и Г. Форду» - сегодня не актуально. (При подготовке эссе следует найти максимальное количество аргументов не актуальности подхода к управлению этих специалистов, обосновать изменения ситуации).
30