Материал: 107

ния подозреваемого, который остается в дежурной части отдела по-

лиции, вносятся сведения, аналогичные сведениям протокола задер-

жания подозреваемого. Впоследствии указывается дата избрания ме-

ры пресечения в отношении подозреваемого или дата освобождения

его из ИВС. Применительно к задержанию подозреваемого состав-

ленный протокол является основанием для помещения лица в место

содержания задержанных.

После составления протокола задержанное лицо в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления»1 помещается в изолятор временного содержания органов внутренних дел.

После задержания подозреваемого следователь обязан в течение 12 часов сделать сообщение прокурору о задержании. Закон не содержит требований, предъявляемых к содержанию сообщения. По сложившейся практике в нем указываются число, год, месяц, час, минута задержания, фамилия, имя, отчество, год и дата рождения, место работы

и должность подозреваемого, а также излагаются сведения о подозрении в совершении преступления и статья УК РФ, предусматривающая преступление, в котором он подозревается.

В данном документе следователь должен указать основания и мотивы задержания подозреваемого, а также сообщить прокурору о месте содержания задержанного. Сообщение о задержании подписывается следователем, которому необходимо уведомить о задержании близких родственников и родственников подозреваемого.

Поводом для освобождения подозреваемого из изолятора временного содержания является неподтверждение основания для его задержания. Следователю необходимо учитывать, что преступление считается не подтвердившимся, когда установлено, что подозреваемый непричастен к его совершению, или не доказано, что он совершил преступление, при этом исчерпаны возможности для собирания дополнительных доказательств. Признать подозрение не подтвердившимся вправе следователь, который расследует данное уголовное дело.

Еще одним из оснований для освобождения подозреваемого из изолятора временного содержания является отсутствие необходимости в содержании под стражей подозреваемого. Это возможно, когда нет оснований для применения меры пресечения (ст. 97 УПК РФ).

1 О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (в ред. от 28.12.2016). Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

31

Подозреваемый освобождается, когда применение меры пресечения в

виде заключения под стражу исключается, поскольку за совершенное

деяние может быть назначено наказание на срок не более трех лет

лишения свободы. Задержанный освобождается в тот момент, когда

определяется, что нет оснований для последующего применения меры

пресечения.

Основанием освобождения также является истечение срока за-

держания подозреваемого. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд отложил окончательное принятие решения в порядке, установленном п. 3 ч. 6 ст. 108 УПК РФ.

Подозреваемый освобождается на основании постановления следователя. Право освобождения подозреваемого из ИВС принадлежит также прокурору в случае незаконного и необоснованного его задержания.

Необоснованным следует считать задержание, произведенное при отсутствии или недоказанности обстоятельств, с которыми закон связывает возможность применения задержания (ст. 91 УПК РФ), либо обстоятельств, определяющих избрание мер пресечения, а также без учета обстоятельств, принимаемых во внимание при применении мер пресечения (ст. 100 УПК РФ).

Если имеется постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого постановления выдается подозреваемому при его освобождении. Независимо от того, на каком основании задержанный освобожден из изолятора временного содержания, ему выдается справка, в которой указывается, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, а также дата, время и основания освобождения.

Предусмотренные законом основания задержания являются едиными как в отношении совершеннолетних лиц, так и в отношении несовершеннолетних лиц. В соответствии с уголовно-процессуальным законом задержание несовершеннолетних возможно в исключительных случаях, когда это вызывается тяжестью совершенного преступления, при наличии оснований, указанных в ст. 91 УПК РФ.

Особый подход к возможности задержания несовершеннолетних обусловлен рядом обстоятельств, характеризующих не только

преступление, но и условия их жизни, воспитание, особенности лич-

32

ности, среду общения, взаимоотношения с родителями, друзьями и

знакомыми.

Настоящие ограничения вызваны личностными особенностями

подозреваемого в совершении преступления. Помещение его в изоля-

тор временного содержания может травмировать психику несовер-

шеннолетнего, вызвать негативное влияние на него во время пребы-

вания в местах содержания задержанных, поэтому следователю тре-

буется проявить особую внимательность при решении вопроса о задержании данной категории граждан. Применять эту меру можно лишь тогда, когда имеются основания для задержания, которые указывают на недопустимость оставления несовершеннолетнего на свободе.

Кроме вышеуказанных положений, следователю также необходимо учитывать отрицательное поведение несовершеннолетнего, нежелание прекращать преступную деятельность, что может повлиять на решение о применении к нему данной меры принуждения.

Несовершеннолетние подозреваемые содержатся в изоляторе временного содержания отдельно от взрослых.

Свою специфику имеют задержания невменяемых лиц. Законодателем выделены особенности предварительного следствия по этим делам, но специфика задержания таких подозреваемых не регламентирована. В отношении этих лиц применять задержание по подозрению в совершении преступления, как правило, следователь не имеет права, так как невменяемый не осознает характер своих действий, не имеет возможности руководить своими действиями и не может воспринимать характер применения в отношении его данной меры процессуального принуждения.

Задержание невменяемых возможно по «формальному признаку» ввиду того, что этого не исключают уголовно-процессуальный закон (ст. 38 УПК РФ), полномочия следователя, а также ст. 91 УПК РФ. Лица, имеющие отклонения в психике, которые совершили преступление, могут быть задержаны по подозрению в совершении преступления в исключительных случаях, когда следователем установлены доказательства о том, что ими было совершено общественно опасное деяние в невменяемом состоянии. Эти лица представляют опасность для общества, и возникает необходимость в их изоляции.

33

Глава 3. Допрос подозреваемого в уголовном процессе

§ 1. Понятие допроса подозреваемого

Допрос подозреваемого является самостоятельным следствен-

ным действием, проводимым следователем, направленным на собирание, проверку и закрепление доказательств. Показания подозревае-

мого являются доказательством по уголовному делу и вместе с тем средством защиты подозреваемого от возникшего в отношении его

подозрения в совершении преступления1.

В ч. 2 ст. 46 УПК РФ указывается, что допрос подозреваемого

производится с соблюдением правил, установленных соответствующими статьями УПК РФ для допроса. Следователь имеет право проводить

допрос подозреваемого как по месту производства предварительного

следствия, так и по месту нахождения подозреваемого. Как показывает изучение архивных уголовных дел, допрос подозреваемого чаще всего

производится в кабинете следователя. Данный вывод можно сделать в

результатеизучениявводнойчастипротоколовдопросовподозреваемых.

Содержание показаний подозреваемого определяется ст. 76 УПК

РФ, в которой предусмотрено, что подозреваемый вправе дать показа-

ния по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания, равно как и по поводу иных известных ему обстоятельств произошедшего. Подозреваемый вправе давать показания по поводу любых известных ему обстоятельств по делу. Следователю необходимо выяснить у подозреваемого следующие моменты:

1)обстоятельства, при которых он оказался на месте преступ-

ления;

2)причины, по которым очевидцы указали на него как на лицо, совершившее преступление;

3)причины, по которым на его одежде, при нем или в его жилище

обнаружены явные следы преступления;

4)его намерения скрыться от органов предварительного следствия и тем самым помешать расследованию преступления.

Подозреваемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой, которая вручается ему под расписку с указанием времени вручения. При задержании подозреваемого и помещении его

визолятор временного содержания отдела полиции подозреваемый

1 Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973.

С. 18–221, 122.

34

доставляется в кабинет следователя сотрудниками полиции по его по-

ручению.

Если дача показаний – это право подозреваемого, то явка по вы-

зову следователя – его обязанность. В соответствии со ст. 188 УПК РФ подозреваемый обязан явиться по вызову следователя в назначен-

ный срок1.

Уважительными причинами неявки подозреваемого признают-

ся: болезнь, лишающая его возможности явиться, несвоевременное получение повестки, иные обстоятельства. В случае неявки без ува-

жительных причин подозреваемый может быть подвергнут приводу.

Перед проведением допроса подозреваемому разъясняется ст. 51 Конституции РФ. Практика свидетельствует, что при проведении допроса часть подозреваемых пользуется правом данной статьи, отказываясь

давать против себя показания.

Так, например, при проведении допроса Л., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 213 УК РФ, Л.

отказался давать показания, объяснив при этом, что настоящее уго-

ловное дело возбуждено для того, чтобы заключить его под стражу и

осудить. Больше ничего он не стал пояснять, от подписи отказался,

руководствуясь ст. 51 Конституции РФ, из которой следует, что никто

не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом2. В данном случае он воспользовался этим правом.

В уголовном деле № 95039 по обвинению гр. У. по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ3, в протоколе допроса подозреваемого указано, что он по существу заданных вопросов пояснил следующее: «Положения ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены. От дачи показаний отказываюсь без адвоката». Так поступают многие подозреваемые, тем самым создают отдельные трудности для дальнейшего хода расследования по уголовному делу.

1 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2014. С. 211–212.

2Архив Промышленного районного суда города Ставрополя. Уголовное дело

№95037/2015.

3Архив Промышленного районного суда города Ставрополя. Уголовное дело

№95039/2015.

35