Материал: 2025

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

При этом динамика физического развития существенно различается и

всоответствие «фактора пола».

Внастоящее время больше внимания обращается на выявление сенситивных и критических периодов в процессе возрастного развития и меньше собственно физическому развитию, его характеру, направленности в зависимости от уровня развития [7, 8] .

Всоответствии с этим задача исследования состояла в изучении темпа прироста результатов в зависимости от исходного уровня в двигательных проявлениях и морфофункциональных признаках у девочек 7 − 11 лет.

Висследовании принимали участие девочки 7 − 11 лет, учащиеся 1 – 4-х классов общеобразовательной школы г. Омска. Среди двигательных проявлений изучали скоростные, скоростно-силовые проявления, уровень силы и выносливости, а также морфофункциональные признаки, такие как длина и масса тела, ЖЕЛ. Всего в исследовании приняли участие девочки в количестве 138 человек.

Результаты исследования и их обсуждение. С целью более глу-

бокого понимания возрастной изменчивости на разных этапах жизни важным оказывается микровозрастной анализ, который позволяет выявить сложный характер изменений функций в различные возрастные периоды их развития, что в определенной степени подтвердилось в результатах нашего исследования. В частности результат корреляционного анализа выявил, что исходный уровень развития в ряде физических упражнений связан с динамикой темпа прироста результатов в этих упражнениях в возрастном аспекте у девочек 7 − 11 лет.

Так, у школьниц в возрасте от 7-ми до 8-ми лет чаще проявляется положительная связь исходного уровня и темпов прироста результатов в таких упражнениях, как максимальная частота движений кистью за 10 с, то же за 30 с, скоростная выносливость, которые довольно высоко коррелируют между собой (Р < 0,01). В скоростно-силовых упражнениях это характерно для показателя прыжка вверх со взмахом рук (Р < 0,05). Исходный уровень и темпы прироста результатов также положительно коррелируют в таких упражнениях, как прыжковая координация (Р < 0,01) и прыжковая выносливость (Р < 0,05). Среди морфологических признаков исходный уровень и темпы прироста положительно коррелируют в показателях длины и массы тела (Р < 0,05)

(рис. 1).

~111 ~

Исходный уровень

~ 112 ~

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Темпы прироста

Рис. 1. Структура корреляционных плеяд (исходные данные и темпы прироста) физических и морфофункциональных показателей у девочек 7 – 8-ми лет

Цифры в кружках – номера изучаемых признаков: 1 − рост в длину; 2 − масса тела; 3 − ЖЕЛ; 4 − максимальная частота движений кистью за 10 с; 5 − максимальная частота движений кистью за 30 с; 6 − скоростная выносливость; 7 − тройной прыжок с места; 8 − прыжок в длину с места; 9 − прыжок вверх со взмахом рук; 10 − прыжок вверх без взмаха рук; 11 − прыжковая координация; 12 − прыжковая выносливость; 13 − челночный бег 3х10 м; 14 − бег 30 м.

Примечание. Верхний ряд показателей отражает исходный уровень, нижний ряд отражает темпы их прироста; сплошная линия, соединяющая кружки, − положительная связь; пунктирная – отрицательная. Одна (любая) линия – достоверная связь Р < 0,05, две − Р < 0,01.

Одновременно темпы прироста результатов в ряде упражнений коррелируют с исходным уровнем в других двигательных проявлениях. Так темп прироста в показателях прыжковой координации коррелирует с исходным уровнем в таких упражнениях, как максимальная частота движений кистью за 10 с и локальной выносливостью. Результаты динамики прыжка в длину с места и прыжок в высоту без взмаха рук связаны со скоростной выносливостью, последний положительно коррелирует с показателем темпа прироста в беге на 30 м (r = 0,33). В тройном прыжке с места темп прироста результата положительно коррелирует с прыжковой выносливостью (r = 0,31), а показатель прыжка в высоту со взмахом рук положительно связан с прыжковой координацией (r = 0,35). Результат прыжка в высоту без взмаха рук отрицательно коррелирует с исходным показателем в беге на 30 м (r = -0,38). Выявлена отрицательная связь между темпами прироста результата прыжка в длину с места и массой тела (r = -0,38). Показатель ЖЕЛ положительно связан с результатами бега на 30 м (r = 0,37).

В возрастной группе девочек от 8-ми до 9-ти лет исходный уровень и темпы прироста результатов положительно связаны в таких упражнениях, как максимальная частота движений кистью за 10 с, и тоже за 30 с (Р < 0,01). В упражнении скоростной выносливости эта связь отрицательная (Р < 0,01).

Выявлены достоверные связи исходного уровня и темпов прироста результатов в упражнениях прыжковой координации и прыжковой выносливости (Р < 0,01).

Отсутствуют корреляционные связи в группе скоростно-силовых показателей. При этом показатель темпов прироста результатов в беге на 30 м отрицательно коррелирует с показателем исходного уровня результатов в челночном беге (Р < 0,05), а результат прыжка в длину с места с темпами прироста прыжковой выносливости (r = 0,40) (рис. 2). В скоростно-силовых упражнениях темпы прироста показателей прыжка в длину с места и прыжка вверх без взмаха рук отрицательно коррелируют с исходным уровнем результата в беге на 30 м. Выявлена отрицательная связь динамики темпа прироста результатов прыжковой выносливости с исходным уровнем локальной выносливости (r = -0,42). Темпы прироста максимальной частоты движений кистью за 10 с положительно коррелируют с исходным уровнем результата в упражнении челночный бег (r = 0,36). Выявлены отрицательные связи результата в беге на 30 м с темпами прироста в скоро- стно-силовых упражнениях (прыжок в длину с места, прыжок вверх

~ 113 ~

Исходный уровень

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

~ 114 ~

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Темпы прироста

Рис. 2. Структура корреляционных плеяд (исходные данные и темпы прироста) физических и морфофункциональных показателей у девочек 8– 9-ти лет (обозначения те же, что и на рис.1)

без взмаха рук). Темпы прироста в упражнении «челночный бег» отрицательно коррелируют с морфологическими показателями длины и массы тела (Р < 0,05).

Несколько изменяется структура корреляционных связей в возрастной группе девочек от 9-ти до 10-ти лет (рис. 3). Исходный уровень и темпы прироста результатов положительно коррелируют в таких упражнениях, как максимальная частота движений кистью за 10 с и максимальная частота движений кистью за 30 с, но теснота их связи снижается (Р < 0,05). В то время как в прыжковой координации и прыжковой выносливости наблюдается высокий уровень связи (Р < 0,01) (см. рис. 3). Среди морфофункциональных показателей достоверная связь исходного уровня и темпов прироста результатов выявлена в отношении массы тела (Р < 0,05). Темп прироста результата

вупражнении «прыжок вверх без взмаха рук» отрицательно коррелирует с исходным уровнем максимальной частоты движений кистью за 10 с (r = -0,35), локальной выносливостью (r = -0,37), а также с результатами прыжковой координации (r = -0,33) и прыжковой вынос-

ливости (r =-0,39).

Темпы прироста результата прыжка вверх со взмахом рук отрицательно коррелируют с исходным уровнем максимальной частотой движения кистью за 10 с (r = -0,36) и прыжковой выносливостью (r = - 0,36). Имеет место проявление положительной связи динамики темпа прироста результатов тройного прыжка с места и исходным уровнем

вупражнении «челночный бег» (r = 0,45).

Темпы прироста в упражнении «прыжок в длину с места» положительно коррелируют с показателями прыжка в высоту со взмахом рук и без взмаха рук (Р < 0,05).

В возрастной группе девочек от 10-ти до 11-ти лет корреляционные связи становятся более интегрированными (рис. 4). Исходный уровень и темпы прироста результатов высоко коррелируют в таких упражнениях, как «максимальная частота движений кистью» за 10 с, а так же за 30 с (Р <0,01). В упражнении «скоростная выносливость» эта связь отрицательная (Р < 0,01). Достоверные связи исходного уровня и темпов прироста результатов наблюдаются и в упражнениях прыжковой координации и прыжковой выносливости (Р<0,01).

~ 115 ~

Источник: https://studfile.net/preview/16408082/