в) установление сроков исполнения бессрочных обязанностей, возложенных судом (трудоустроиться, пройти курс лечения), возложение дополнительных обязанностей, контролирование исполнения обязанностей.
Индивидуальная профилактика противоправного поведения ранее судимых должна содержать в себе и элементы принуждения, связанные с вторжением в сферу их личных прав и интересов.
Ранее судимые лица нередко являются членами групп криминальной направленности и активно вовлекаются в них, поэтому пресечение деятельности таких групп является весьма актуальным. В случае появления информации о фактах общения подучетного с членами преступной группы, следует использовать методы разобщения и переориентации, которые необходимо дополнять контролем над деятельностью профилактируемых, чтобы не допустить вхождения в такую группу ранее судимого лица. Как правило, это достигается применением мер принудительного характера, например, привлечением к уголовной ответственности за подготовку к совершению преступления, организацию преступной группы и т. п. Однако для их применения необходимо наличие правовых оснований. При их отсутствии применяются методы убеждения, внушения и опосредованного воздействия, направленные на разрушение группы изнутри путем использования существующих внутренних противоречий для подрыва авторитета лидера и искусственного создания разногласий между ним и другими членами группы.
Переориентация групп криминальной направленности или их разобщение может быть успешным только при знании и учете таких факторов, как:
–цель, основы формирования и развития конкретной группы,
ееструктура и иерархия;
–особенности отношений между членами группы и их общие интересы;
–психологические особенности участников (прежде всего лидеров), распределение ролей в группе;
–традиции, основные ценности и установки группы.
Однако, если принятые меры профилактического характера не дали желаемых результатов, то проводится работа по пресечению и предотвращению подготавливаемых преступлений.
61
В этих целях необходимо собрать следующие сведения:
–какое именно преступление, где и когда собирается совершить конкретная группа;
–кто из участников данной группы намерен принять участие;
–кому известны преступные намерения;
–какие доказательства могут быть получены для подтверждения данных о подготавливаемом преступлении.
Собрав указанные сведения, сотрудники ОВД обязаны проверить их достоверность и принять меры, исключающие возможность совершения преступления. Для исключения возможности реализации преступного замысла используются два пути:
1. Если группа совершила приготовительные действия, которые не представляют большой общественной опасности, то участников необходимо склонить к отказу от преступных намерений и действий.
2. Если в действиях участников группы содержится состав преступления, то принимаются меры к привлечению к уголовной ответственности.
В первом случае важно организовать эффективное воздействие на участников группы через близких родственников, друзей
идругих лиц, способных оказать на них положительное влияние, склонить к отказу от преступных намерений. На данном этапе очень важна помощь психолога, который имеет возможность указать наиболее оптимальные приемы воздействия применительно к каждому из участников группы.
Все методы и формы воздействия на криминогенную группу и отдельных ее участников должны осуществляться дифференцированно, с учетом характеристики группы (ее тип, ступень организации).
Если группа обнаружена в тот момент, когда ее члены уже высказывают преступные намерения или осуществляют действия по подготовке к совершению преступления, то в первую очередь должны приниматься меры предотвращения и пресечения преступления: активного противодействия, ограждения, побуждения к добровольному отказу от совершения преступления, примирения враждующих группировок и только после этого – меры разобщения
ипереориентации.
62
На последнем этапе рассматриваемого предупреждения проверяются результаты индивидуального профилактического воздействия, происходит их оценка и корректировка. Основной целью этого этапа является реализация соответствующего вида ответственности в зависимости от поведения ранее судимого. Общеизвестно, что ее реализация может носить как позитивный, так и негативный характер с точки зрения последствий для подучетного.
РАЗДЕЛ 5. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ,
РАНЕЕ СОВЕРШАВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В уголовном законодательстве понятие рецидива преступлений закреплено в ст. 18 УК РФ как один из видов множественности. Указанная статья четко регламентирует степень общественной опасности, виды рецидива. Согласно УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление44.
Из данного определения можно выделить следующие признаки:
–совершение одним лицом как минимум двух или более преступлений, причем только умышленных;
–лица должны быть судимыми за ранее совершенные преступления45.
Рецидив как один из видов множественности преступлений характеризуется тем, что лицо, осужденное за умышленное преступление, если судимость не снята или не погашена, вновь совершает умышленное преступление. Следует отметить и то, что рецидив в том смысле, который ему придает уголовный закон, не может состоять из совершенных неосторожных преступлений.
УК РФ выделяет три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный. Критерием разделения являются категории преступлений, а также количество судимостей и вид наказания.
Простой рецидив имеет место тогда, когда лицо, имеющее судимость за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление. Повторно совершенное преступление может относиться к любой категории за исключением тех, которые имеют значение для определения опасного или особо опасного рецидива.
Опасный рецидив описывается в ч. 2 ст. 18 УК РФ. Уголовный закон устанавливает следующие два основания для признания ре-
цидива опасным:
44Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018). URL: http://consultant.ru.
45Там же. Ст. 86.
64
1.Совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести.
Законодатель, выделяя этот вид рецидива, исходит из имеющегося количества прежних судимостей в количестве не менее двух,
атакже категории совершенных преступлений и вида назначенного наказания. Необходимо, чтобы те преступления, которые совершены ранее, были средней тяжести, а преступление, совершенное вновь – тяжким. При этом не имеют значения сроки лишения свободы ни за ранее совершенное, ни вновь содеянное. Необходимо лишь, чтобы осуждение не было условным.
2.При совершении лицом тяжкого преступления вновь, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В данной ситуации за критерий берется категория преступления, то есть деяние должно быть обязательно тяжким, а также особо тяжким, осуждение – только реальным.
Рецидив преступлений должен признаваться особо опасным: 1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое
оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое преступление;
2) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ).
Определяя этот вид рецидива, уголовный закон использует самые разные критерии. К ним относятся: а) количество судимостей; б) вид наказания; в) категории преступлений. Итак, самое главное – все содеянные преступления должны относиться к тяжким и их число должно составлять не менее трех, осуждение не может быть условным. Вторая разновидность предусматривает, что за основу берутся не только категории преступлений, но и их соотношение. Данный вид рецидива – особо опасный, сочетает в себе два тяжких преступления, а вновь совершенное преступление является особо тяжким. Еще одним вариантом является совершение одного особо тяжкого преступления, а вновь совершенное преступление также
65