Материал: 349

РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Проблема преступности остается актуальной, как и много веков назад. Еще более значительной она становится, когда речь идет о лицах, которые ранее уже совершали преступления. «Рецидивист, ввиду стойкости его антиобщественных установок, своим поведением оказывает негативное влияние на неустойчивых лиц, что способствует распространению криминальной субкультуры и стимулирует самовоспроизводство преступности»5.

Латинское слово recidivus в переводе означает «повторение, возобновление, возвращение явления». «Рецидивную преступность составляют те преступления, которые совершены лицами, ранее уже привлекавшимися к уголовной ответственности»6. Выделяют общий, специальный, простой и сложный виды рецидива (таблица 1).

Таблица 1

Виды рецидива

Общий рецидив – совершение любого преступления ранее судимым лицом, судимость с которого

не снята и не погашена

Специальный рецидив – совершение аналогичного преступления ранее судимым лицом, судимость с

которого не снята и не погашена

Простой рецидив – совершение преступления лицом, ранее судимым один раз

Сложный рецидив – совершение преступления лицом, имеющим две или более судимости

5Криминология: учебник для бакалавров / под ред. В. И. Авдийского. М., 2014.

6Антонян Ю. М. Криминология: учебник для бакалавров. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

6

Безусловно, если говорить о легальном (уголовно-правовом) рецидиве, то будем учитывать лишь те преступления, которые совершены ранее судимым лицом. Кроме того, эта судимость должна быть действующей, то есть не снятой и не погашенной. Уместнее в рамках данного пособия рассматривать рецидив с фактической (криминологической) стороны, когда под ним понимается любой факт совершения преступления, и неважно, имеет ли лицо, его совершившее, судимость, снята она или погашена, привлекалось оно к уголовной ответственности или нет.

Следует подчеркнуть, что для деятельности по предупреждению преступлений особую значимость приобретает фактический (криминологический) рецидив. Нельзя не согласиться в этой связи с мнением В. В. Смирнова о том, что «фактический (криминологический) рецидив, включающий в себя всю совокупность повторно или неоднократно совершенных преступлений, более полно характеризует устойчивость преступной деятельности»7.

Обращает на себя внимание повышенная степень общественной опасности как самих подобных преступлений, так и лиц, их совершивших. Реализуемые меры законодательства в данной сфере не являются достаточно эффективными, а работа правоохранительных органов и учреждений, исполняющих наказание, требует должного усовершенствования. Подтверждением сказанному являются не только количественные показатели рецидивной преступности последних лет, но и ухудшение ее качественных характеристик. Возросли дерзость и жестокость преступников, уровень их организованности и профессионализма, возможности сокрытия следов и так далее. Наблюдается также «омоложение» рецидивной преступности.

Обратимся к показателям статистических данных прошлых лет и настоящего времени. «До 90-х годов рецидив во все годы проявлял завидную устойчивость (составлял 20–25 %). До 1993 года эта

7 Смирнов В. В. Уголовно-правовая характеристика рецидивной насильственной преступности против личности // Российский следователь. 2006. № 10.

7

цифра заняла 30 % отметку (в некоторых регионах 40–45 %). За 1994 год эта цифра выросла еще на 10 % (в фактическом выражении – более 307 тыс. осужденных из 896,7 тыс. общего количества осужденных к лишению свободы)»8.

Несмотря на законодательное сужение рамок рецидива преступлений в 2002–2003 годах (вступление в силу нового УПК РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях в 2002 году, а также поправки 2003 года в УК РФ привели к снижению числа зарегистрированных преступлений), удельный вес рецидивной преступности стал возрастать: в 2004 году – на 3,3 %, в 2005 – на 3 %, в 2006

– на 3,3 %. В 2006 году ранее судимыми лицами было вновь совершено более 300 тыс. преступлений, четверть которых составили тяжкие и особо тяжкие. «В 2007 году было выявлено 1 317,6 тыс. лиц, совершивших преступления (-3,2 %), удельный вес лиц без постоянного источника дохода и ранее судимых не изменился по сравнению с январем–декабрем 2006 года и составил 59,6 и 23,2 % соответственно»9.

«Доля преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, в структуре преступности увеличилась с 29,8 % в 2006 году до 49,6 % в 2013»10.

Если проанализировать аналогичный критерий в 2014– 2016 годах, то в 2014 году доля преступлений, совершенных лицами, ранеесовершавшимипреступления,составляет53,6%,в2015–54,9%, в 2016 – 56,7 %.

8Антонян Ю. М. Причины рецидива преступного насилия

вРоссии // Библиотека уголовного права и криминологии. 2013. № 3 (3).

9Состояние преступности России (архивные данные). URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/101762.

10Волконская Е. К. Современные тенденции рецидивной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-retsidivnoy- prestupnosti.

8

Таблица 2

Сведения о зарегистрированных преступлениях, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, в Российской Федерации (2008–2012)

Таблица 3

Сведения о зарегистрированных преступлениях, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, в Российской Федерации (2013–2017)

Таким образом, можем отметить вполне сформировавшуюся за последние 10 лет тенденцию увеличения доли рецидивной преступности в структуре общей преступности, которая

внастоящее время составляет около половины и значительно превышает 20–25 % , характерные для 90-х годов, 25–30 %, присущие 2000–2007 годам.

Представим выбранные показатели о количестве преступлений, совершаемых лицами, ранее совершавшими преступления,

ввиде таблицы (таблицы 2 и 3).

9

Таблица 4

Преступления, совершенные лицами, ранее совершавшими преступления, в том числе ранее судимыми (2008–2016)11

11 Данные ФКУ «ГИАЦ МВД России» по форме 2-ЕГС (492) // Сведения о лицах, совершивших преступления. 2008–2016.

10