43
допускаться к участию в деле на более ранних этапах предварительного расследования, в том числе и с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, протокола о его задержании. Применение ст. 48 Конституции РФ 1993 г. с учетом прямого и непосредственного действия ее норм породило еще одно основание обязательного участия защитника в уголовном процессе – наличие просьбы подозреваемого,
обвиняемого, подсудимого о назначении ему адвоката. Знаковым в определении момента допуска защитника-адвоката к участию в уголовном деле стало решение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. (так называемое «правило Маслова»), согласно которому адвокат должен допускаться к участию в деле в момента начала осуществления должностными лицами органов предварительного расследования мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий,
затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Эти демократические установления по обеспечению юридической помощи адвокатами и защите ими законных прав граждан в уголовном судопроизводстве фактически сразу после возбуждения уголовного дела, воспроизведены в уточненной редакции в ст. 49 нового УПК РФ от 18 декабря 2001 года. Статья 53 УПК РФ предусматривает важнейшие права защитника-адвоката, допущенного к участию в деле.
Адекватное и полное использование адвокатом своих процессуальных прав и иных возможностей способствует повышению эффективности выполнения защитником своих функций. Первостепенное значение приобретает реализация таких прав адвоката, как ознакомление с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения,
возможность иметь свидание с подозреваемым, обвиняемым наедине без ограничения их продолжительности, что весьма актуально на ранних этапах расследования, поскольку большинство подозреваемых,
обвиняемых именно в это время нуждаются в правовой помощи и поддержке. Имея возможность уже в досудебных стадиях влиять
44
законными средствами на ход и результаты предварительного расследования, защитник создает условия для обеспечения прав своего подзащитного, что, несомненно, служит более объективному и всестороннему проведению расследования по уголовному делу. Адвокат участвует в предварительном расследовании рядом с обвиняемым, но не заменяет его, а защищает законные интересы подзащитного. Адвокат самостоятелен и независим в определении принципиальной линии и методов защиты. В выборе тактических и процессуальных средств для ее осуществления объем прав у защитника больше, чем у самого обвиняемого.
Так, адвокат, приняв на себя защиту лица, привлекаемого к уголовной ответственности, начинает собирание максимально подробных сведений об инкриминируемом его подзащитному деянии и его личности. Основные сведения как о личности, так и о преступлении адвокат получает в процессе ознакомления с процессуальными документами и при беседах с подзащитным. Весьма важную информацию, необходимую для успешного осуществления защиты, адвокат может получить, участвуя в производстве следственных и иных процессуальных действий. Адвокат – защитник,
присутствуя при предъявлении обвинения либо участвуя в допросе обвиняемого (подозреваемого) или ином следственном действии, вправе задавать вопросы допрашиваемым, делать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты записей в протоколе следственного действия или неточностей и несоответствий в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Если же в ходе процессуального действия следователь не принял мер по устранению нарушений закона,
ущемляющих права обвиняемого, подозреваемого, адвокат обязан использовать предусмотренные законом возможности по отстаиванию законных интересов своего подзащитного. Заявление ходатайств и принесение жалоб следует после предварительного обсуждения таковых с доверителем. Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство
45
достаточно подробно регламентирует основания и момент допуска адвоката-защитника к участию в деле, его права и обязанности, в том числе и на досудебных стадиях.
Не столь детализированы нормы уголовно-процессуального права,
определяющие возможность участия адвоката в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 45, 55 УПК). Указано лишь, что представителями названных участников уголовного процесса могут быть адвокаты, которые имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
Возможно и обязательное участие адвоката-представителя, наряду с законными представителями, для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Отметим, что не признанное процессуально лицо, например потерпевшим, лишается возможности участвовать в деле на стадии предварительного расследования и реализовать предоставленные права, в том числе и иметь представителя.
Участвуя в производстве по делу, адвокат вступает в отношения со следователями, дознавателями, прокурорами и другими должностными лицами органов предварительного расследования. Правила поведения участников по уголовному делу определяют процессуальные нормы,
независимо от того, какую функцию они выполняют, – обвинения или защиты. Адвокат, участвуя в процессуальной деятельности, проявляет себя, требует надлежащего исполнения правовых норм. Но применяют эти процессуальные нормы специальные государственные органы в лице конкретных должностных лиц, осуществляя тем самым свои властные полномочия. Адвокат в этом смысле власти не имеет, но он достоверно знает, что любые властные полномочия должны осуществляться в строгом соответствии с законом. Государство же требует, чтобы законные права
46
адвокатов уважались, охранялись. Эти права в уголовном процессе соответствующим образом обеспечиваются. При расследовании дел непредвзятые прокурорско-следственные работники, так или иначе, в
соответствии с законом обеспечивают права адвоката независимо от того,
какую позицию тот занял по делу.
Тема 5. Адвокат – участник уголовного судопроизводства при
подготовке дел к слушанию и в судебном разбирательстве
Судебное разбирательство является той стадией, в которой разрешаются главные вопросы судопроизводства. Студенты должны четко знать особенности производства в суде при подготовке дела к слушанию судебного разбирательства, поскольку адвокаты-защитники
(представители) без этих знаний не смогут в должной мере использовать весь арсенал средств, предоставленных им уголовно-процессуальным законом для того, чтобы выполнить свои профессиональные обязанности по отстаиванию интересов доверителей на высоком уровне. Содержание защиты может зависеть и от того, на каком этапе уголовного судопроизводства был допущен к участию в деле адвокат (принял поручение о защите). После поступления дела в суд от прокурора в стадии подготовки к судебному заседанию вопрос о вине обвиняемого не решается, но готовятся необходимые условия для судебного разбирательства. Роль адвоката-защитника или представителя в первоначальной стадии не должна быть пассивной: он должен заранее выяснить место и время судебного заседания, поскольку они могут повлиять на принятие решений судом в интересах доверителя. Так,
адвокат-защитник или представитель имеет право ознакомиться с материалами дела в суде, а также заявлять следующие ходатайства: о
проведении предварительного слушания по делу (ст. 229 УПК), о принятии мер по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества (ст. 230 УПК), о прекращении дела, об исключении
47
доказательств. Кроме того, адвокат-защитник или представитель может приносить возражения на ходатайство другой стороны об исключении доказательств (ст. 234, 235 УПК). При заявлении ходатайства защитником о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого оно будет удовлетворено лишь в случае, если заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Благоприятный для защиты результат будет достигнут тогда,
когда указанное ходатайство будет заявлено в случае, если оно о наличии такого свидетеля становится известно после окончания предварительного расследования.
Другая особенность – решение об удовлетворении ходатайств защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов принимается судом только, «если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела» (ч. 7 ст. 234 УПК). Относительной новеллой является возможность адвоката-защитника либо представителя
(как стороны в процессе) ходатайствовать о допросе в качестве свидетелей лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов (ч. 8 ст. 234 УПК). Бремя доказывания обстоятельств,
указанных адвокатом-защитником в ходатайстве об исключении доказательств, возлагается на сторону защиты и только в одном случае на прокурора (см. п. 4 ст. 235 УПК).
Следует обратить особое внимание на изменение порядка исследования доказательств в стадии судебного разбирательства. Согласно новому УПК РФ, очередность исследования доказательства в судебном следствии определяется стороной, представляющей суду доказательства, при этом первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения,
исследуются доказательства, представленные стороной защиты (ст. 274
УПК). Подсудимого (при его согласии дать показания) первым