Материал: 53

Применяя концепцию Н. Д. Кондратьева к анализу последующих периодов экономического роста, современные исследователи выделяют четвёртый цикл, связывая его с автомобилестроением, подъём которого приходился на конец 60-х середину 70-х годов, а спад на середину 70-х начало 80-х годов. Пятый цикл, который происходит в 80–90-е годы связывают с развитием электроники, генной инженерии и микропроцессоров. В 1993 г. мировой сбыт информационных технологий составил 1170 млрд долл., превзойдя соответствующий сбыт автомобилей (932 млрд долл.). И хотя производство автомобилей продолжало расширяться, важнейшим фактором экономического роста стала информационная технология [100, s. 644 – 647].

Теория больших циклов (длинных волн) исходит из того, что экономика постоянно находится в состоянии отклонения от макроэкономического равновесия. Во-первых, это отклонение совокупного спроса от совокупного предложения на долгосрочном периоде времени. Во-вторых, это отклонения, связанные с изменением спроса на основной капитал с длинными сроками службы, и они преодолеваются в процессе среднесрочных экономических циклов. В-третьих, это продолжительное отклонение от макроэкономического равновесия, длительность которого составляет 45 – 60 лет. Оно имеет место на рынках основного капитала и труда. Первый и второй типы отклонений имеют место в рамках одного технологического способа производства, где происходит смена разных поколений средств производства. По мере того как возможности повышения эффективности существующих научно-технических принципов исчерпываются, общество переходит к использованию новых научно-технических принципов [47; 62].

Импульс подъёму новой волны дают выдающиеся научно-технические открытия и изобретения, качественно меняющие условия жизни общества. Процессы сопровождаются экономическими и социальными нарушениями и потрясениями в обществе. Технологической основой периодичности долгосрочных колебаний является обновление основного капитала с длительными сроками службы. Это требует новых технологий, материалов, источников сырья и энергии, работников новых профессий.

Происходит становление нового технологического способа производства, появляются новые технологические уклады в экономике. Научно-технический прогресс вступает в революционный этап своего развития.

Таким образом, длинная волна характеризует жизненный цикл технологического способа производства и технологических укладов, т. е. технологического базиса экономического роста.

Современная теория экономического роста индустриального общества представлена широким спектром школ и направлений. Представители отдельных течений высказывают отличные взгляды по одним вопросам, солидаризуются по другим, пытаются найти согласие по третьим. Характеризуя особенности этих школ и направлений в целом, можно отметить, что теории экономического роста индустриального общества опираются на два теоретических источника – кейнсианскую теорию макроэкономического равновесия и неоклассическую теорию производства, выросшие из идей Ж. Б. Сея и Ф. Тюнена, которые были развиты в трудах Дж. Б. Кларка.

Впоследствии на базе этих двух источников возникли два основных направления в теоретическом исследовании проблем экономического роста индустриального общества – неокейнсианское и неоклассическое.

Особое место среди этих теорий занимают концепции стадий экономического роста: формационная теория К. Маркса и его последователей, теория стадий У. Ростоу [94, с. 305–306] и цивилизационная теория [20].

5.2. Возникновение кейнсианской теории экономического роста

Кейнсианская теория экономического роста не основывалась на совершенно новых предпосылках, относящихся к экономическому поведению, она просто отобрала новую систему стратегических переменных, дала новую, отличную от общепринятой, интерпретацию взаимоотношений между ними. Теория Кейнса родилась как реакция на кризис рыночной экономики и последовавшую за ним депрессию 30-х годов, когда отсутствовали стимулы не только для новых капиталовложений, но даже для обновления капитала. Данная теория была направлена главным образом на анализ причин хронической недогрузки и хронической безработицы. Из-за этого её нередко называют теорией «депрессивной» или «стагнирующей» экономики. В конце 40-х годов ХХ в. относительно высокая конъюнктура привлекла внимание к проблемам роста экономики. Однако кейнсианская теория была применена и для решения этих новых проблем. Это произошло потому, что кейнсианская теория содержала элементы общего анализа функционирования рыночной экономики, общего обоснования государственного регулирования экономики [36].

Предпосылкой кейнсианского анализа является избыточное предложение основных факторов производства – капитала и рабочей силы. Основное препятствие экономическому росту кейнсианская теория видит, главным образом, в недостатке совокупного спроса. Согласно этой теории, увеличение потребления удовлетворяется введением в строй незагруженных мощностей и незанятой рабочей силы без привлечения дополнительного капитала [8].

В целом кейнсианская теория ориентированна на потребности рыночного хозяйства индустриального общества, обладающего всеми необходимыми для развития ресурсами, но неспособного в полную меру их использовать. Следовательно, кейнсианцы в недостатке совокупного спроса усматривают причину существования неполной занятости и незагруженности мощностей.

Основной элемент кейнсианской доктрины – мультипликатор, величина которого зависит от уровня предельной склонности к потреблению. Иными словами, увеличение инвестиций вызывает кумулятивный рост дохода и наступает в конце концов состояние полной занятости.

Дж. Кейнс показал, что стихийно развивающаяся рыночная экономика не обеспечивает саморегулирования, полного использования экономических ресурсов, а также непрерывного роста национального хозяйства. Основные теоретические положения Дж. Кейнса создали базу для государственного регулирования экономики и условий реализации («эффективного спроса»). Его заслугой перед экономической теорией выступает теоретическое обоснование невозможности экономического роста без государственного регулирования. Верно отмечено, что «революционный смысл теории Кейнса заключается в том, что рыночная система не обладает свойством самокоррекции для поддержания роста» [89].

Рассмотрим основные элементы теории Кейнса, которые оказали большое влияние на современную экономическую теорию в целом и на развитие теории экономического роста в частности: 1) Кейнс подчеркнул особое значение макроэкономического метода исследования и ,по сути дела, ввёл его в современную экономическую теорию; 2) Кейнс, выступив с критикой Сэя о том, что производство само порождает спрос, привлёк внимание экономистов к проблеме образования «эффективного спроса» как условия реализации созданной продукции, подчеркнув решающее значение проблемы реализации; 3) в этой связи большое внимание на современную экономическую науку оказала разработанная им теория потребления и накопления, зависимости прироста национального дохода от определённой величины расходов (теория мультипликатора); 4) впервые в теории Кейнса было признано, что безработица может быть следствием не чрезмерно высокого уровня заработной платы, а общих условий воспроизводства, характеризующихся недостаточным уровнем «эффективного спроса».

Отмеченные теоретические положения заложили фундамент для выработки кейнсианской политики регулирования рыночной экономики, направленной в первую очередь на поддержание «Эффективного спроса», иными словами на регулирование условий реализации. Кейнс пришёл к выводу о неизбежности расширения роли государства в качестве регулятора «эффективного спроса» с упором на компенсирующую роль государства в условиях недостатка последнего.

5.3. Неокейнсианская теория экономического роста

Под влиянием учения Кейнса бурно развивались теории воспроизводства, оформившиеся в два важных направления – теории кратковременных изменений (теории циклов) и теории долговременных изменений (теории экономического роста). Теория Кейнса стимулировала возникновение неокейнсианской концепции экономического роста [8].

Развитие и критическая переработка кейнсианской теории макроэкономического равновесия послужили основой первых концепций экономического роста индустриального общества. В конце 40-х годов ХХ века внимание исследователей было обращено к проблеме экономического роста. В её решении была использована кейнсианская теория. Такой подход был обусловлен тем, что кейнсианская теория содержала элементы общего анализа функционирования рыночного хозяйства, общего обоснования государственного регулирования экономики.

Для сторонников кейнсианского направления основной экономической проблемой выступает проблема реализации, формирование совокупного спроса.

Впоследствии сторонники Кейнса подвергли пересмотру и фундаментальной критике статическую ограниченность его теории, создали общую теорию, отражающую различные состояния динамики рыночной экономики и обосновали новые формы её регулирования.

Неокейнсианская теория экономического роста представлена в работах В. Харрода, Э. Домара, У. Феллнера, Д. Хамберга, Дж. Робинсона и других.

Неокейнсианские модели являются открытыми моделями, предусматривающими активное государственное регулирование различных параметров экономического роста.

Впоследствии были пересмотрены идеи кейнсианской теории, согласно которым необходимо делать выбор между увеличением инвестиций и экономическим ростом, с одной стороны, и потреблением, т.е. удовлетворением основных потребностей населения – с другой. Практика показала, что доведённый до крайности принцип «предпочтения инвестиций», односторонне преувеличивающий роль вещественных факторов производства («Капитал»), приводит к игнорированию потребностей развития и, следовательно, к снижению эффективности личного фактора («труд»). Одна из первых моделей экономического роста модель Харрода-Домара имеет цель выявить условия постоянного и относительного равномерного роста в долгосрочном периоде.

В основе неокейнсианской теории экономического роста лежит модель, главные принципы которой были сформулированы Р. Харродом и Э. Домаром. Они исходили из двух предпосылок. Первая – рост национального дохода является только функцией накопления капитала, все другие факторы исключаются. Вторая – капиталоёмкость определяется неизменными техническими условиями производства и не зависит от состояния дел факторов производства. В 50 – 60-х годах для определения нормы накопления, для достижения выбранного темпа роста ВВП широко применялась модель Харрода-Домара. В простейшем варианте расчёт обычно производится по следующей формуле:

отсюда ,

где m – норма накопления; I – инвестиции в основной капитал; Y – ВВП; r_y – заданный темп роста ВВП; k – коэффициент приростной капиталоёмкости, или капитальный коэффициент, показывающий, какое количество инвестиций требуется для увеличения ВВП на 1% , где К – основной капитал. При этом подразумевается, что сбережения равны инвестициям, т. е. I = S, где S – объём сбережений [8].

Следовательно, согласно данной формуле, темп роста ВВП прямо пропорционален объёму инвестиций и обратно пропорционален капитальному коэффициенту. Другими словами, для ускорения экономического роста необходимо либо повысить норму накопления, либо поднять капиталоотдачу, т. е. уменьшить капитальный коэффициент посредством, например, увеличения степени загрузки производственных мощностей. Перестройки отраслевой структуры и т. п. В связи с этим большое внимание уделялось не только политике мобилизации ресурсов, но и разработке критериев инвестирования, позволяющих наиболее эффективным образом (с точки зрения максимизации выбранной целевой функции) разместить капитальные ресурсы [44]. Харрод и Домар пришли к выводу, что условием динамического развития при постоянной норме накопления и постоянстве капиталоёмкости является устойчивый постоянный темп прироста национального дохода. При этом оба автора подчеркивают сложность решения проблемы динамического равновесия индустриального общества.