Материал: 53

3.5. Интенсификация инноваций в экономике – длинноволновый

процесс перехода на новый тип экономического роста

Переход от одного типа экономического роста к другому типу происходит в виде скачка, суть которого есть интенсификация, представляющая собой процесс «наполняющей пространство силы материи» (Гегель) [21, с. 276]. Инструментом современной интенсификации, «наполняющей пространство силы материи», выступает научно-технический прогресс.

Отсюда можно сделать вывод о том, что современная интенсификация национального производства представляет собой процесс становления нового технологического базиса, адекватного новому типу экономического роста, на основе радикальных инноваций.

Мировая экономика рассматривается как одно целое, национальные экономики – как часть целого, части мировой экономики. Поэтому изучение развития производительных сил отдельной национальной экономики в условиях НТП предполагает учёт взаимозависимостей и взаимовлияний на них других национальных экономик [11, 26]. Следовательно, интенсификации есть не локальное, не региональное, а общее явление индустриально развитых стран.

Интенсификация – это увеличение эффективности экономики посредством инновационных технологий с периодически повторяющимися периодами ускорения и замедления. Это – волнообразный процесс. По мере прохождения через раздельные волны этого длительного восхождения экономика меняет свой характер: изменяются её факторы роста, система управления, социальная среда [84].

Интенсификация – это процесс, в котором ярко выражена взаимосвязь между наукой и техникой и ходом экономического роста. Регулярная смена длительных периодов увеличения и уменьшения скорости интенсификации служит основой длинноволнового движения других экономических показателей, прежде всего нормы прибыли, капиталовооружённости, основного капитала.

Вещественную основу интенсификации обеспечивает периодическая смена комплексов взаимосвязанных технологий, определяющих характер технологического базиса экономики. Эти комплексы образуются в результате материализации новой информации, их превращения в основной капитал экономики, в определённую технологическую структуру экономики. По мере прогресса в производстве информации появляются новые идеи, постепенно складывается тот комплекс научных представлений, который ляжет в основу будущей технологической структуры экономики [4; 13; 15; 24].

Цикл интенсификации, по сути, первичный экономический цикл, в свою очередь обусловлен развитием циклов науки и техники, которые проявляются периодическими скоплениями (кластерами) изобретений и инноваций. На базе новых идей начинают появляться принципиальные инновации, они «обрастают» сопутствующими, и образуется тот кластер (скопление) инноваций, широкое распространение которого в экономике и будет означать начало новой ступени или цикла интенсификации [75]. Однако внедрение этого кластера инноваций требует ликвидации старой структуры, что означает коренную реконструкцию технологического базиса экономики с частичным физическим уничтожением её основного капитала [33].

Технологическая возможность формирования новой модели должна подкрепляться экономической необходимостью. Такая необходимость и возникает по мере того как исчерпывается потенциал роста производительности труда, который был заложен в некогда новых технических идеях.

Формирование новой модели означает образование жёсткой структуры взаимосвязанных технологий. В этой структуре уже нет места принципиальным инновациям. Она усваивает лишь улучшающие и имитирующие. В результате начинается снижение темпов прироста производительности труда, повышаются издержки производства, замедляется экономический рост, и экономика оказывается перед лицом необходимости кардинальных перемен в своём технологическом базисе и, соответственно, в формах организации и управления им.

Качественное развитие факторов экономического роста – колебательный, волнообразный процесс с периодом, равным 40 – 60 годам, это «длинные волны» в экономике, воплощающие противоречие между непрерывно развивающимся знанием и формами, в которых оно периодически овеществляется [38; 64].

Волна интенсификации охватывает период от начала становления данной технологической модели экономики до её разрушения. Период становления – это период массового внедрения в экономику комплекса взаимосвязанных базисных инноваций, сопровождающийся бурным инвестированием в новый капитал и ускоренным ростом производительности труда. Он образует восходящую ветвь или фазу подъёма волны, что соответствует периоду ускорения интенсификации и экономического роста. На вершине волны технологическая модель имеет уже сложившийся характер. Она начинает отторгать инновации, хотя и способные повысить производительность труда, но не встраивающиеся в уже сложившуюся технологическую структуру, и воспринимает инновации, лишь улучшающие сложившуюся технологию. С этого момента данная модель становится препятствием для распространения новых технических идей и, оказавшись в условиях длительного экономического спада, начинает постепенно разрушаться. Это – фаза спада длинной волны или период замедления интенсификации. Таким образом, интенсификация экономики – это триединый процесс, в ходе которого последовательно сменяются волны изобретений, инноваций и эффективности [31; 78; 79; 84].

Главным показателем, характеризующими интенсификацию, является эффективность национальной экономики, динамика которой, как известно, на макроэкономическом уровне и в долговременном плане может быть ассоциирована с производительностью труда. Кроме того, эффективность можно представить как потенциальную производительную силу труда за вычетом всех потерь в экономике. Первый член этой формулы зависит от технического прогресса и инноваций, второй – от системы организации производства и управления на всех уровнях экономики. Следовательно, прироста эффективности можно достичь как за счёт увеличения потенциальной производительной силы труда, так и за счёт сокращения потерь. Первое зависит от изменений количества и качества имеющихся труда и капитала, прогресса знаний и тому подобных факторов, в то время как последнее определяется главным образом отношением между совокупным спросом и потенциальным производством.

На макроуровне показатель производительности труда интегрирует оба элемента. Темп прироста этого показателя характеризует скорость изменения эффективности, и поэтому его можно использовать для выявления волн интенсификации [3; 38].

Особенностью применяемого здесь метода интенсификации волн является то, что среднегодовые темпы прироста рассчитываются с помощью средних за десятилетия индексов производительности труда для опорных точек, за которые принимаются хронологические десятилетия. Возможность использования таких десятилетий в качестве опорных точек обусловлена специфическими особенностями социально-экономической ситуации, с которыми каждое из них вошло в историю. Поскольку волнам эффективности предшествуют волны изобретений и инноваций, здесь также используются данные патентной статистики и статистики и базисных инноваций, в виде десятилетних средних (таблица 3.5.1).

Таблица 3.5.1 – Основные параметры первой и второй волны интенсификации

(средние за десятилетие)

*Новый индекс Bureau of Labor Statistics, представляющий собой отношение выпуска к затратам труда и капитала. Он является индикатором прогресса в американской экономике, так как показывает рост выпуска, полученный от фиксированного количества затрат ресурсов. Рассчитывается с 1983 г. для частного сектора. Первый год серии – 1948. См. подробнее: «Monthly Labor Review», 1983, December, p. 3.

** Данные за 1980 – 1987 гг.

Источник: Трофимова И. Н. Длинные волны интенсификации экономики США // США : экономика, политика, идеология. 1992. № 3, с. 7.

В таблице 3.7.1 представлены длинные волны интенсификации, полученные с помощью расчётов. Здесь имеются два периода ускорения и замедления, т. е. две волны, с промежуточным пиком в 20-е годы. Интервал между вершинами волн равен 60 годам. Периодичность этих волн примерно соответствует оценкам Кондратьева, Кларка и Фримана, Манделя.

Полученные с помощью этого метода волны, конечно, сложно совместить в реальной экономической действительностью, поскольку они показывают не динамику какого-либо конкретного показателя, а тенденцию изменения скорости увеличения эффективности, т. е. интенсификации экономики. Эта тенденция воплощает суть длинноволнового движения экономики, намечает и параметры её роста.

3.6. Информационный тип экономического роста

В современных условиях, когда возникли существенные ограничения в использовании энергии и ресурсов, наиболее реальным типом роста производства может быть только увеличение количества информации в единице выпущенной продукции. В условиях интенсивного взаимодействия секторов и поиска новых комбинаций ресурсов при доминирующей роли информации достигается экономический рост, при этом применение новых комбинаций минимизирует использование природных ресурсов, обеспечивает экономическую безопасность [16; 17; 18].

Экономика, основанная на информации, отражает признание того обстоятельства, что новая информация непосредственно определяет параметры экономического роста, создавая основу для инноваций и формирования квалифицированной рабочей силы [55].

Информационный тип экономического роста отличается следующими признаками: 1) во всех отраслях хозяйства и в быту широко внедряются информационный технологии; 2) на предприятиях быстро повышается роль научных работников и специалистов; 3) объёмы инвестиций в человеческий капитал и НИОКР быстрее и больше растут, чем в основной капитал; 4) развивается виртуальное управление; 5) производство способно обеспечить достаточно полное удовлетворение элементарных потребностей населения и расширить реализацию запросов более высокого порядка.

Информационный тип экономического роста характеризуется тем, что в результате дифференцированного увеличения информационных факторов доля традиционных факторов уменьшается, а доля информационных факторов увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма затрат факторов заключающаяся в ВВП, уменьшается, а объём его увеличивается. Для информационного типа экономического роста становится характерной минимизация количества вещества и энергии в производстве, распределении и потреблении товаров и услуг.

В качестве примера того, как информация заменяет материально-вещественные факторы, можно привести микроэлектронику. Современный микропроцессор, сложнейший прибор, имеет объём в несколько кубических миллиметров и весит граммы. Но встроенный в готовые изделия, он замещает многие детали и узлы, для производства которых ранее затрачивалось в десятки раз больше материалов и энергии. Например, компьютер, в котором доля физических компонентов в стоимости микропроцессоров обычно не превышает 2%, на 98% состоит из овеществленной информации [68].

В рамках информационного типа экономического роста существенно снижается общий уровень издержек производства на единицу выпускаемой продукции во всех отраслях национального производства, расширяются производственные возможности общества, смягчается ограниченность экономических ресурсов.

Информационный тип экономического роста, создающий национальное богатство посредством знаний вырастает из предшествующего типа роста, сохраняя одни, корректируя и пересматривая другие его элементы и принципы. Следовательно, он выступает логическим продолжение прежнего, интенсивного типа экономического роста индустриального общества.

Анализ параметров средств производства информационной экономики показал, что индустриальное хозяйство не знало рода мощностей и такого рода мощностей и такого прироста производительности аппаратных средств и продукции при одновременном снижении затрат энергетических и природных ресурсов. В этом фундаментальное различие между инженерно-техническим уровнем решаемых задач, характерных для индустриального производства, и научно-техническим уровнем информационного производства.

Информатизация выступает одним из основных факторов радикальной перестройки технологической структуры производства, где возрастают функциональные свойства производственных систем, особенно при интегрировании с информационными технологиями.

Функциональная роль информатизации заключается в развитии вещественного базиса, внедрении информационных технологий и информационных форм деятельности во все звенья национального хозяйства, а также в интеллектуализации всех сфер социально-экономического организма [10; 12; 42; 93]. В новой технико-экономической ситуации, происходит приумножение возможностей интеллектуальной деятельности человека путём передачи целого ряда вычислительных и контрольных функций информационными технологиями и автоматическим устройствам.

3.7. Классификация факторов информационного типа

экономического роста

Информационная экономика и её рост предполагают пересмотреть традиционные принципы измерения ВВП, отражающие параметры индустриального хозяйства.

Высокая обеспеченность природными ресурсами национального хозяйства автоматически не ведёт к экономическому росту. В то же время существует прямая зависимость между скоростью убывания доли отраслей добывающей промышленности в ВВП и экономическим ростом. Сокращение доли добывающей промышленности в ВВП показывает, в какой степени использование земель и спрос на природные ресурсы испытали на себе технологические изменения.

Не случайно новые поиски были направлены на анализ и разработку методов исчисления материализованной части «информационно-технологической революции».

Активная экспансия информационных технологий в индустриальные отрасли приводит к тому, что многие развитые страны в последней четверти ХХ века интенсивно увеличивают производство материальных благ, не наращивая при этом потребления энергии, сырья, при этом этот рост происходит без привлечения дополнительной рабочей силы. ВВП США за последнее столетие по своему физическому весу почти не изменился, а по своей стоимости вырос в 20 раз (3 – 3,2 % в год). Это происходит не только вследствие возрастания доли услуг, но и, что важно отметить, благодаря непрерывному насыщению информацией физических продуктов, что нашло свое отражение в повышении стоимости выпуска (Таблицы 3.7.1; 3.7.2; 3.7.3).

Таблица 3.7.1– Факторы реального роста производства в частном несельскохозяйственном секторе США, %¹

¹ Рассчитано как среднегодовые значения разностей логарифмов, умноженные на 100.

Таблица 3.7.2– Оценка отдельных факторов в рост производительности труда в США, %¹