Материал: 5486
66
признаки, с помощью которых законодатель, конструируя конкретные составы, указывает особенность тех или иных свойств элементов преступления, добавляет к общим признакам те признаки, которые присущи только конкретному виду преступления. Например, при краже (ст. 158 УК РФ) специальным признаком объекта является предмет – чужое имущество, способ (тайность) указывает на особенность объективной стороны, а корыстная цель характеризует субъективную сторону.
Факультативные признаки не предусматриваются составом конкретного преступления, но их установление в совершенном преступлении, не влияя на квалификацию, имеет процессуальное (доказательственное) значение. Например, место и время при изнасиловании на квалификацию не влияют, но их установление лишает обвиняемого алиби и необходимо для установления виновности. В ряде случаев факультативные признаки учитываются при назначении наказания.
В юридической литературе выделяют функции состава преступления: фундаментальную, уголовно-процессуальную, разграничительную и гарантийную1.
Фундаментальная функция означает, что состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности, фундаментом наступления уголовной ответственности. Это означает, что любое другое поведение, не содержащее признаков преступления, не может служить основанием уголовной ответственности, состав преступления является достаточным для наступления уголовной ответственности.
Процессуальная функция включает в себя определение основных границ, в рамках которых расследуется преступление. В процессе расследования, устанавливаются все признаки состава преступления, и на этой основе лицо привлекается к уголовной ответственности.
Разграничительная функция состава преступления позволяет отграничить уголовное преступление от проступка, а также один вид преступления от другого.
Гарантийная функция не допускает необоснованного привлечения к уголовной ответственности лица, в деянии которого отсутствует состав преступления.
1 См. : Ветров Н. И. и др. Уголовное право. Общая часть. М. : Новый Юрист. 1997.
67
Значение состава преступления:
- это законодательная модель преступления;
-основание квалификации преступления;
-правовое основание уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ);
-обусловливает конструкцию санкций уголовно правовых норм.
§2. Соотношение состава преступления с преступлением и диспозицией уголовно-правовой нормы
Понятие преступления шире понятия состава преступления. Преступление есть конкретное деяние, совершенное в объективной действительности, а состав преступления – всего лишь логическая модель, нормативная категория, закрепляющая типичные признаки какого-либо деяния, отражающая его преступную сущность. Если совершение общественно опасного деяния (преступления) является фактическим основанием уголовной ответственности, то юридическим основанием будет наличие в этом деянии состава конкретного преступления, предусмотренного определенной нормой Особенной части Уголовного кодекса.
В теории уголовного права вопрос о соотношении диспозиции уголов- но-правовой нормы и состава соответствующего преступления определенное время являлся дискуссионным. В настоящее время большинство ученых признает, что «состав преступления гораздо более глубокое понятие, чем диспозиция статьи Особенной части»1. Законодатель не всегда указывает все признаки состава в диспозиции статьи Особенной части УК. Тогда этот пробел восполняется статьями Общей части (возраст субъекта преступления, вменяемость, формы вины и др.) либо официальным толкованием закона, даваемым законодательным органом или высшими судебными инстанциями.
Действительно, если под диспозицией понимать часть статьи уголовного закона, называющую, указывающую или описывающую деяние, за совершение которого предусмотрено конкретное наказание, то следует прийти к выводу, что диспозиция никогда не содержит всех признаков состава
1 Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М. : Госюриздат,
1963. С. 75.
68
преступления. Достаточно указать на то, что ни в одной диспозиции нет полного описания признаков ни субъекта преступления, ни его объекта. Лишь в некоторых из них имеются указания на специальные признаки субъекта и содержится характеристика предмета посягательства. Для правильного установления признаков каждого состава преступления необходим не только анализ конкретной нормы Особенной части, но и рассмотрение ее связей с иными нормами и институтами уголовного законодательства, в частности, с институтами Общей части.
Таким образом, можно констатировать, что состав преступления – более широкое и развернутое понятие, чем диспозиция статьи Особенной части УК. Если состав преступления – логическая конструкция, суждение законодателя о преступлении определенного вида, то диспозиция – это грамматическая форма, как правило, неполное выражение указанной мысли, которая конкретизируется в нормах Общей части УК, а в ряде случаев подразумевается.
§3. Виды составов преступлений
Классификация составов имеет своей задачей выявить общие закономерности их построения для более углубленного понимания в конечном итоге содержания каждого конкретного преступления.
Основаниями для классификации составов преступлений являются:
1)степень общественной опасности деяния с вытекающим отсюда подразделением составов на основной, со смягчающими и отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами;
2)особенности законодательной конструкции с вытекающим отсюда подразделением составов на материальные, формальные и усеченные;
3)способ описания признаков состава (структура состава преступления)
свытекающим отсюда подразделением составов на простые и сложные1.
По степени общественной опасности различают:
- основной состав преступления – это совокупность признаков обще-
ственно опасного деяния, которая имеется в каждом случае совершения
1 Предлагаемая классификация видов составов преступлений разделяется не всеми авторами. Одни выделяют лишь первую группу, другие не раскрывают данный вопрос, третьи вообще отрицают правомерность их выделения (см., напр. : Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 99 и сл.).
69
определенного преступления, и в отличие от составов того же преступления не имеющий ни смягчающих, ни отягчающих вину обстоятельств
(например, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК);
-квалифицированный – это состав, имеющий отягчающие вину обстоятельства, перечисленные в ст. 63 УК РФ, предусмотренные в качестве признака преступления в соответствующей части статьи Особенной части УК (например, ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158 УК);
-особо квалифицированный – это состав, имеющий в качестве признака преступления особо отягчающие вину обстоятельства (например, ч.3 ст. 158 УК);
-привилегированный – это состав, имеющий смягчающие вину обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ, предусмотренные в качестве признака преступления в соответствующей статье Особенной части УК (например,
ст. 106, 107, 108 УК).
По конструкции объективной стороны различают:
-материальные составы, объективная сторона которых характеризуется (согласно диспозиции статьи) не только деянием, но и последствием, находящимся в причинной связи с преступным деянием. Материальные составы считаются оконченными при наличии последствий, предусмотренных в законе (например, ст.105, 161 УК);
-формальные составы, объективная сторона которых характеризуется (согласно диспозиции статьи) только деянием. Формальные составы считаются оконченными при совершении деяния, описанного в диспозиции
(например, ч. 1 ст. 131, ст. 163 УК);
-формально-материальные, это разновидность единичных сложных составов с альтернативными последствиями (например, ст. 180 УК РФ);
-усеченные – это такие составы, в которых законодатель при описании объективной стороны преступления момент окончания преступления перенес на более ранние стадии, то есть стадии приготовления или покушения (например, ст. 209, 317 УК). Против образования понятия усеченного
70
состава выступали А.Н. Трайнин и Я.М. Брайнин1. Представляется вполне обоснованной позиция М.Д. Шаргородского, Н.Д. Дурманова, А.А. Пионтковского и других научных сотрудников, которые подразделяют составы на материальные, формальные и усеченные2.
По структуре (способу описания в законе) различают:
Простой единый состав преступления – предполагает одно преступ-
ное деяние (формальные составы) либо совокупность одного деяния и последствия (материальные составы), совершенное с одной формой вины, образующее один состав преступления и квалифицируемое по одной ста-
тье УК РФ. Так, единым простым в этом смысле преступлением является, например, умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) или причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ).
Единое сложное преступление – образует один состав преступления и квалифицируется по одной статье УК, но в отличие от единого простого преступления его объект, объективная сторона либо субъективная сторона характеризуется сложным содержанием (речь идет, например, о количестве совершаемых деяний, о наличии дополнительных преступных последствий).
В соответствии с уголовным законом различаются следующие виды
единого сложного преступления.
1. П р о д о л ж а е м о е – это охватываемое единым умыслом преступление складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление3. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия. Например, лицо, ра-
1См. : Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М.,1957. С. 99 – 100 ; Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М. : Госюриздат, 1963. С. 109.
2Курс советского уголовного права. Общая часть. Л. Изд. Ленингр. ун-та, 1968. Т. 1. С. 271.
3См. : О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества : постановление Пленума Верховного суда СССР № 4 от 11.07.1972 г. (п.1); Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям : постановление Пленума Верховного суда СССР № 23 от 04.03.1929 г.