Материал: 5486

236

ств, в частности, от добровольного отказа от доведения преступления до конца, умысел виновного на окончание преступления вполне может быть реализован (со временем). Данное критическое замечание относится и к предложению автора о разграничении ответственности за неоконченное и оконченное покушение1.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК). Наказание назначается по правилам данной нормы при наличии исключительных обстоятельств, которыми могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, связанных со следующим:

-целями и мотивами преступления;

-ролью виновного;

-его поведением во время и после совершения преступления;

-другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления;

-с активным содействием участника группового преступления раскрытию этого преступления.

При признании этих обстоятельств исключительными суд может выбрать один из трех вариантов назначения наказания:

а) назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК;

б) назначить более мягкое наказания, чем предусмотрено этой статьей; в) не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в

качестве обязательного.

Нельзя заранее определить, какое именно отдельное смягчающее обстоятельство из числа указанных или не указанных в ст. 61 УК либо их совокупность дают право на применение ст. 64 УК. Это вопрос факта, решаемый с учетом требований указанной нормы при назначении наказания конкретному лицу.

1 См. : Сверчков В. В. Отзыв // Уголовное право. 2002. № 2. С. 142 – 144.

237

С учетом правил, содержащихся в ст. 64 УК РФ, может быть назначен любой, более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в том числе штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, с соблюдением положений ст. 44 и ч. 1 и 2 ст. 45 УК РФ не ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК РФ применительно к каждому из видов наказания.

По смыслу части первой ст. 64 УК РФ назначению наказания ниже низшего предела, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции этой же статьи альтернативных более мягких видов наказаний (например, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ).

Назначение наказания с учетом срока содержания под стражей (ч. 5

ст. 72 УК). Определенную специфику имеет порядок зачета срока нахождения под стражей до судебного разбирательства, когда в качестве основного наказания приговором (а равно определением, постановлением вышестоящего суда) определены либо штраф, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В такой ситуации (ввиду отсутствия в законе критериев перерасчета) суду предоставлено право принимать решение по своему усмотрению.

Таким образом, при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей:

-смягчает назначенное наказание (в части срока, размера);

-полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

§3. Назначение наказания при наличии особых отягчающих обстоятельств

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии

(ст. 67 УК РФ). При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, законодатель в ст. 67 УК РФ ограничился оценочными критериями, не формализовав порядок назначения наказания при совершении

238

преступления в соучастии.

Вст. 34 УК, излагающей вопросы ответственности соучастников, также не предусматривается повышение или понижение наказания в зависимости от вида соучастия. Представляется, это связано с одним из дискуссионных вопросов: всегда ли соучастие повышает общественную опасность, а следовательно, и уголовную ответственность?

При соучастии в преступлении назначение наказания зависит от формы совместной преступной деятельности:

-при сложном соучастии наказание дифференцируется с учетом характера и степени фактического участия лица в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда (ч. 1 ст. 67 УК РФ);

-при соисполнительстве и сложном соисполнительстве, то есть со-

вершении преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), наказание назначается более строгое на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом (ч.7 ст. 35 УК РФ).

Вч. 2 ст. 67 УК предусмотрено, что смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. По возрастному признаку смягчение наказания может применяться только по отношению к несовершеннолетнему соучастнику (пункт «б» ст. 61 УК).

Формализованный порядок назначения наказания предложили разработчики Модельного уголовного кодекса: для государств – участников Содружества Независимых Государств. Согласно ст. 67 УК СНГ «(2) Размер наказания подстрекателю и организатору преступления не может быть менее двух третей размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

(3)Размер наказания руководителей организованной группы и преступного сообщества не может быть менее трех четвертей размера

240

ренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

б) при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Признавая лицо виновным в совершении нескольких преступлений при любом виде рецидива, наказание должно назначаться за каждое из них, исходя из правил, установленных ст. 68 УК РФ, а по совокупности преступлений или совокупности приговоров – в соответствии со ст. 69 или 70 УК РФ.

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК)

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Порядок назначения наказания зависит от категории совершенных преступлений. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается:

-либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим;

-либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем

наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 2 ст. 69 УК).

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК).

При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не