Материал: Kriminalne_pravo_praktikum

Кримінальне право України. Практикум

64.У 17-рiчному вiцi Симаков був судимий за крадiжку чужого майна. Через два роки вiн зi складу лiспромгоспу викрав бінзопилу «Дружба».

65.Йдучи напiдпитку вулицею повз кiоск спортторгу, Iвлєв вирiшив обiкрасти його. Вiн зiрвав замок, але проникнути всередину не наважився. Вiдiйшовши трохи, вiн зустрiв свого знайомого Токаря, також п’яного, якому запропонував разом учинити крадiжку. Вони проникли до кiоску, склали в мiшок рiзних спорттоварiв на суму 85 тис. грн., а вдома ними подiлилися.

66.Робiтниця шкарпеткової фабрики Панкiна займалась розкраданням колективного майна. В рiзний час вона викрала 2 кг 800

гнапiвбавовняної пряжi, 17 пар чоловiчих i 12 пар дитячих шкарпеток.

67.Прилипко проїжджав на власнiй автомашинi повз зерновий тiк фермерського господарства. Побачивши, що сторож спить, вiн почав вантажити мiшки з пшеницею в автомашину. В цей час до току вантажною машиною пiд’їхав Федоров, який також узяв п’ять мiшкiв пшеницi. Вiд’їхавши вiд току, Прилипко i Федоров домовились нiкому не розповiдати про свої дiї.

68.Комбайнер Шмигельський на буряковому полi навантажив на причiп 780 кг кормового буряка i намагався вiдвезти його додому, але був затриманий на полi працiвниками сiльськогосподарського кооперативу.

69.Повертаючись додому з гостей п’яним, Гулик розбив скло, проник у примiщення сiльського клубу i викрав радiолу, телефонний апарат, вакуумнi електролампочки. Вдома вiн розповiв про це матерi, яка примусила його вiднести викрадене до клубу.

70.Заготiвельник райзаготконтори Яжгунович за домовленiстю iз завiдувачкою пункту Щедрiною виписав чотири безтоварнi накладнi на 30673 кг картоплi. Замiсть картоплi Яжгунович передав Щедрiнiй 65 тис. грн., якими вони подiлились: Щедрiна залишила собi 40 тис. грн., а Яжгуновичу вiддала 25 тис. грн.

У якiй формi вчинено розкрадання? Яку суму розкрадання слiд iнкримiнувати кожному з винних?

Глава 28. Злочини проти власності

71.Шофер Бочаров, перевозячи вугiлля на автомашинi з залiзничної станцiї на завод, в один день продав за пiвцiни двi машини вугiлля вагою 7 т: одну – Яровому, другу – Скрипцi.

72.Завiдувач складу райхарчокомбiнату Колесников протягом чотирьох мiсяцiв щоденно виносив зi складу по 0,5 л соняшникової олiї.

73.Зiнчук, голова профкому будiвельної дiльницi, привласнив 1 тис. грн., призначених для оплати працi сторожiв. Через 10 днiв Зiнчук, наклеюючи у профквитки старi марки, обернув на свою користь внески членiв профспiлки в сумi 8000 грн.

74.Начальник будiвельно-монтажного управлiння Мельник фiктивно зарахував у штат управлiння Бальчинську, яка фактично не працювала, але одержувала зарплату, загальна сума якої становила 83 тис. грн.

75.Якоренка було засуджено за розкрадання державного майна до виправних робiт строком на один рiк з утриманням 10 відсотків заробiтку. Через три мiсяцi вiн вкрав на м’ясокомбiнатi 15 кг ковбаси.

76.Ранiше судимий за крадiжку чужого майна Забуга, озброєний саморобним пiстолетом, та Волков, що мав при собi фiнський нiж, перебуваючи в станi сп’янiння i скориставшись вiдсутнiстю сторожа, розбили скло вiкна приватного магазину i через отвiр вийняли 17 пляшок вина.

77.15-рiчний Козюнець разом із 16-рiчним Вишневським та 14-рiчним Петриченком у Київському ботанiчному саду вiдiбрали

уСапала транзисторний радiоприймач. Через тиждень Козюнець разом з Вишневським у Печерському унiвермазi м. Києва вчинили крадiжку радiоприймача. Трохи пiзнiше Козюнець разом зі своїми ровесниками Луценком i Хоменком там само вкрали 19 пар шкарпеток. Через кiлька днiв Козюнець, Луценко та Вишневський в цьому самому унiвермазi вкрали три шапки. Через мiсяць Козюнець i Хоменко вкрали у Цибульського моторолер «Вятка», який сховали в кущах бiля Комсомольського селища. Наступного дня Козюнець i Хоменко прийшли до схованки взяти моторолер, але були затриманi працiвниками мiлiцiї.

Кримінальне право України. Практикум

78.Балко i Гаврилов вкрали з примiщення птахоферми сiльськогосподарського кооперативу 18 курей i 50 курчат.

79.Данкiв i Коцкович з комбайнером Малиневичем вкрали з поля сiльськогосподарського кооперативу 1245 кг пшеницi. При обшуку було виявлено та вилучено: у Малиневича – 492 кг, у Данкiва – 390 кг, у Коцковича – 363 кг пшеницi.

80.Робiтник Грабовський в однiй з державних установ викрав 4 батареї парового опалення. При розглядi цiєї справи суд виходив

зтого, що державна роздрiбна цiна кожної батареї – 2300 грн. Крiм того, суд у вартiсть викраденого зарахував 16,3 відсотка накладних витрат та 10 відсотків торговельних нацiнок.

Чи правильнi мiркування суду?

81.Даленко з оптової бази райспоживспiлки вкрав два рулони вовни. За оптовими цiнами вартiсть викраденого становила 4280 грн., а за державними роздрiбними цiнами – 5140 грн.

82.Начальник консервного цеху Дем’янченко та комiрник Маркiна разом з iншими працiвниками займались розкраданням колективного майна. Вони незаконно списували продукцiю, чим створювали резерв для наступних розкрадань. За попередньою домовленiстю iз завiдувачем магазину викрадена продукцiя реалiзовувалась через магазин, вирученi вiд її продажу грошi дiлились мiж учасниками розкрадань. Дем’янченко i Маркiна з участю Васiна, Кучеренко, Уткiна та Олiйникової викрали 30 тис. банок горошку, реалiзувавши його через магазин, де завiдувачкою була Гончарова. Згодом Дем’янченко i Маркiна викрали 2156 кг томату-пасти, яку передали для реалiзацiї завiдувач магазину Айзману. Дем’янченко й Маркiна викрали i реалiзували через магазин, де завiдувачем працював Спiвак, 3880,4 кг томату-пасти. Дем’янченко, Маркiна i Гончарова оформили фiктивнi безтоварнi накладнi на повернення магазином у цех на переробку 2423 кг свiжих помiдорiв. Фактично ж помiдори було реалiзовано, а грошi вiд продажу їх подiлено мiж учасниками злочину.

83.Паспортистка Фiрсова приймала профспiлковi членськi внески у працiвникiв будинкоуправлiння. Зiбранi грошi вона мала здавати у касу об’єднаного профспiлкового комiтету. Однак Фiрсова зда-

Глава 28. Злочини проти власності

вала в касу профкому не всi внески, обернувши протягом двох рокiв на свою користь 14821 грн.

84.Агроном сiльськогосподарського кооперативу Гузенко дав вказiвку трактористовi Кондюрi завезти у своє особисте господарство цукровi буряки i просяну солому, пояснивши, що виписав їх. Навантаживши з-пiд комбайну в причiп трактора цукрових бурякiв i соломи, Кондюра вiдвiз усе в господарство Гузенка. Пiзнiше виявилось, що цукровi буряки в кiлькостi 1656 кг нiхто Гузенку не виписував.

85.Криницький i Кацнер прийшли на дачнi земельнi дiлянки i в присутностi сторожа почали рвати солодкий перець. Сторож вимагав припинити це, але Криницький та Кацнер не звертали на нього уваги. Коли сторож спробував забрати у них мiшок з перцем, Кацнер вдарив його кулаком в обличчя, вiд чого той упав на землю, а Криницький завдав удару ногою в живiт. Пiсля цього Криницький i Кацнер пiшли, забравши з собою викрадений перець.

86.Блiнов, ранiше судимий за крадiжку чужого майна, заскочив до вагона трамваю, що їхав у парк. Скориставшись тим, що пасажирiв у вагонi було лише троє, Блiнов напав на кондуктора Єрмолаєву i намагався вiдняти у неї сумку з грошима. При цьому вiн нанiс Єрмолаєвiй кiлькох ударiв i погрожував вбити. В цей час у трамвай заскочив працiвник мiлiцiї, якому Блiнов вчинив опiр, завдав удару

вобличчя та намагався вдарити ногою в живiт. З допомогою водiя трамваю Блiнова було затримано.

87.Павленко та Фетисов вирiшили вчинити крадiжку з державного магазину. Павленко проник на горище магазину i почав розбивати стелю, а Фетисов залишився бiля магазину. Через якийсь час Фетисов побачив сторожа i сповiстив про це Павленка. Той стрибнув з горища через вiтрове вiкно, пошкодивши при цьому собi ногу. До нього пiдбiг сторож Дахно i намагався затримати, але Павленко вихопив у нього рушницю i завдав нею Дахну удару по головi. Останньому було заподiяно легкi тiлеснi ушкодження. Кинувши рушницю, Павленко разом з Фетисовим утiк.

88.Старкевич наповнював пляшки з-пiд горiлки водою, закриваючи їх жерстяними кришками, потiм у приватному магазинi вiн просив продати пляшку горiлки i, вдаючи, що йому бракує грошей, по-

Кримінальне право України. Практикум

вертав її, спритно пiдмiнивши пляшкою з водою. Придбану таким чином горiлку Старкевич продавав за пiдвищеною цiною бiля магазинiв пiсля їх закриття. За кiлька днiв вiн придбав так 20 пляшок горiлки.

89.Вироком суду Полатова було засуджено за привласнення чотирьох мiшкiв бавовняної пряжi, що були викраденi Чубом з комори сiльськогосподарського кооперативу й схованi на пустирi в ямi.

90.Порхуна було засуджено за виготовлення цiнних паперiв. Вiн протягом двох рокiв займався виготовленням з метою збуту пiдроблених бiлетiв грошової лотереї. Всього вiн виготовив дев’ять бiлетiв, з них по шістьох одержав «виграшi» на 19860 грн. У поданiй на вирок апеляцiї ставилося питання про переквалiфiкацiю дiй Порхуна на статтю, що передбачає вiдповiдальнiсть за шахрайство.

Чи пiдлягає апеляцiя задоволенню?

91.Комбайнер Носач, перебуваючи в станi сп’янiння, трактором заїхав у сусiднє село на тракторний стан сiльськогосподарського кооперативу, де взяв для трактора фiльтр, вимiрювальну лiнiйку для пального, кришку для бака з пальним. Крiм того, вiн зiрвав кран вiд цистерни з соляркою, взявши собi три вiдра солярки, а 300 кг солярки вилилось при цьому на землю.

92.Сторожа току ЗАТ Шатайла мiсцевим судом було засуджено за статтею про службову недбалiсть. Апеляцiйний суд залишив вирок без змiн. Шатайло, перебуваючи на роботi, заснув, чим скористались злочинцi, якi викрали 1048 кг кукурудзи. У касацiйному поданнi заступника Генерального прокурора України ставилося питання про скасування вироку i закриття справи за вiдсутнiстю в дiях Шатайла складу злочину.

Чи пiдлягає касацiйне подання задоволенню?

93.Струк загубив акредитив на 220 тис. грн. i контрольний талон до нього, про що в той самий день заявив до найближчого вiддiлення ощадного банку та вiддiлу внутрiшнiх справ. Через мiсяць в iншому мiсцi за акредитивом виплатили 220 тис. грн. Пiзнiше було встановлено, що цей акредитив було пiдроблено на iм’я Проскурякова. Вiн i одержав грошi, половину вiддав при цьому Адамову, який пiдробив акредитив. За дiючими iнструкцiями вiддiлення ощадного банку несуть матерiальну вiдповiдальнiсть перед тим, хто втратив акредитив,

Глава 28. Злочини проти власності

якщо вiн своє часно сповiстив про втрату i якщо виплата за втраченим акредитивом вiдбулась з вини працiвникiв банку.

94.Шлiфувальник Зiганшин шляхом проникнення до сусiднього цеху викрав із заводу та вiднiс додому 14 пiдшипникiв. Через 2 днi вiн разом з Петренком вчинив крадiжку 90 пiдшипникiв. Потiм Зiганшин i Колимагiн викрали 201 пiдшипник, а 316 пiдшипникiв перенесли в цех на мiсце своєї роботи i сховали, маючи намiр згодом винести їх за межi територiї заводу. Здiйснити свiй задум їм не вдалося, оскiльки їхнi дiї помiтили iншi робiтники, якi повiдомили про це адмiнiстрацiю заводу. Пiдшипники (316 шт.) тут же були вилученi.

95.Виламавши замки, Рачков проник у магазин, звiдки викрав рiзних державних цiнностей на 145 тис. грн. Через рiк вiн викрав з магазину сiльського споживчого товариства товарiв на 127 тис. грн.

96.Онищенко попросив шофера учбово-дослiдного господарства сiльгосптехнiкуму Головiна, який перевозив зерно з поля господарства на тiк, дiстати йому пшеницi. Головiн дав згоду. Одержавши вiд комбайнера Алферова без оформлення накладної 835 кг пшеницi для доставки її на тiк учбово-дослiдного господарства, Головiн вiдвiз пшеницю Онищенку, за що одержав вiд нього грошову винагороду.

97.Працюючи електрозварником у тролейбусному парку, Шишков вирiшив викрасти з матерiального складу парку разовi проїзнi талони. Разом з Мовчаном вони проникли на склад i викрали 40 тис. проїзних талонiв. Через знайомих продавцiв Шишков i Мовчан почали їх реалiзовувати та вирученими грошима дiлитись з ними. Так, через продавця Вiєра вони реалiзували 2 тис., через касира Гольдiнера

–1 тис. талонiв. Розслiдуванням у справi встановлено, що всього вони встигли реалiзувати 12000 талонiв, а решту в них було вилучено.

98.Машинiст Чумак, подаючи цукровому заводу вагони пiд навантаження, помiтив, що кiлька чоловiк сховали в тирсу три мiшки цукру. Пiсля закiнчення змiни Чумак перенiс два мiшки до себе додому, а з третiм був затриманий. Мiсцевий суд засудив Чумака за крадiжку. В апеляцiї вiн просив апеляцiйний суд переквалiфiкувати його дiї на статтю, яка передбачає вiдповiдальнiсть за привласнення знайденого.

Чи пiдлягає апеляцiя задоволенню?

Кримінальне право України. Практикум

99.Пальчик i Шнiцер змовились обiкрасти приватний кiоск. Коли вони вночi пiдiйшли до кiоска i почали виймати шибку, вона луснула. Злякавшись, Пальчик встиг схопити крiзь отвiр лише коробку, де виявилось 14 грн., а Шнiцер – двi авторучки.

100.Дудник, Олух та Сачко викрали голову кооперативу Асташка i шляхом насильства iз застосуванням паяльної лампи вимагали викуп у 10 тис. доларiв США. Пiсля цих тортур Асташка було визнано iнвалiдом II групи.

101.Рудь з метою розкрадання державних коштiв створив шляхом складання i використання завiдомо неправдивих документiв фіктивне підприємство i зареєстрував його статут. Пiсля цього вiн подав до вiддiлення банку завiдомо неправдивi вiдомостi про створення i дiяльнiсть кооперативу. Одержавши 650 тис. i 320 тис. грн. позики, виданої банком на розвиток кооперативу, Рудь привласнив цi грошi й залишив мiсто.

102.Сало i Липа таємно викрали з м’ясокомбiнату 112 кг м’яса i перекинули його через паркан, а Єрин повинен був на своєму мотоциклi доставити викрадене м’ясо до мiсця проживання Сала i Липи. В момент завантаження викраденого в мотоцикл Єрин, Сало i Липа були затриманi працiвниками мiлiцiї.

103.Вироком суду Бука було визнано винним у тому, що, заволодiвши ключем вiд квартири своєї матерi, вiн викрав звiдти 25 тис. грн., що належали А., який тимчасово там проживав. Того ж дня Бука було затримано, грошi у нього вилучено i повернуто А. З матерiалiв справи видно, що засуджений був членом сiм’ї матерi, постiйно жив у її квартирi.

104.Аргун, Боб та Вир у той час, коли вони займали вiдповiдальнi посадиводномузкиївськихпiдприємств,уклалидоговiрзiталiйською завiдомо для них фiктивною фiрмою про поставку пiдприємству обладнання. Згiдно з договором «фiрмi» було перераховано 150 тис. доларiв США. Представник «фiрми» надiслав пiдприємству лише одну партiю обладнання на 20 тис. доларiв США. Решта суми представником «фiрми» була перерахована на особистi рахунки Аргуна, Боба та Вира в iноземному банку. Аргун, Боб i Вир пояснили слiдчим органам, що зарубiжна фiрма обiцяла допоставити обладнання, але

Глава 28. Злочини проти власності

збанкрутувала. Тому збитки пiдприємства були списанi. На все це, заявили вони, є вiдповiднi документи. При проведеннi графiчної експертизи було встановлено, що документи пiдробленi.

105.Вирiзавши з журналу зразки нових грошових купюр, Бокич i Головня склеїли лицьовий бiк грошових купюр, розфарбували кольоровим олiвцем, натерли парафiном, надавши їм вигляду справжнiх грошей, а потiм збували їх, купуючи товари у селян на ринках.

106.Напiдпитку Онищенко попросив у свого знайомого Чумака грошей, але той вiдповiв, що грошей у нього немає . Тодi Онищенко провiв руками по кишенях пальта Чумака i, почувши дзвiн монет, повторив свою вимогу. Чумак сказав, що, хоч грошi у нього є, вiн їх не дасть. Онищенко витяг ножа, вдарив ним Чумака в живiт i пiшов. Через якийсь час вiн повернувся на мiсце подiї i разом з громадянином Чередником надав потерпiлому допомогу, викликавши лiкаря. Чумаку було заподiяне тяжке тiлесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподiяння.

107.Кирпа i Понякiн, погрожуючи ножем, пограбували п’яного Войтенка. Потерпiлий розповiв, що двоє невiдомих зняли у нього з руки годинника, а про нiж вiн нiчого сказати не може, бо був дуже п’яний.

108.Дробот близько 23-ї години на вулицi напав на Пастуха i кiлькома ударами в голову збив його з нiг, пiсля чого обшукав кишенi i забрав годинника. Падаючи, потерпiлий вдарився об виступ брукiвки, зламавши два ребра. За висновком судово-медичної експертизи, вiд ударiв, завданих у голову, потерпiлий дiстав струс мозку.

109.Карпенко, Кузiн та Тютюник випивали на квартирi Кабашка, а потiм поїхали на вокзал, купили пива i на перонi випили його. Там же, напiвлежачи на ящику, спав дуже п’яний Ткалiн. Побачивши на руцi Ткалiна годинник, Кабашко запропонував зняти його. Кузiн промовчав, а Карпенко погодився. Вiн розстебнув браслет, зняв годинника i вiддав Кабашку.

Дайте кримiнально-правову оцiнку дiй кожної з названих осiб.

110.Невєров i Кунiцин вкрали у Харальова мисливську рушницю, яку продали. Через якийсь час Кунiцин разом з 13-рiчним Суш-

Кримінальне право України. Практикум

ком викрали з плодовоягiдного розсадника двi мисливськi рушницi. Одну з них Кунiцин i Невєров продали Свєчкiну, а другу Кунiцин залишив у себе. Через три днi Кунiцин i Невєров проникли у будинок Свєчкiна i вкрали продану йому рушницю, 21 набiй до неї, банку пороху та кiлька капсулiв.

111.Брати Грущенки, Анатолiй та Борис, з метою вчинення крадiжки проникли у квартиру Авдюшко. Коли вони почали шукати грошi, в кiмнату зайшла господиня. Анатолiй втiк, а Борис вдарив потерпiлу в обличчя, заподiявши їй середньої тяжкостi тiлесне ушкодження. Вiн обшукав кишенi потерпiлої i, не знайшовши грошей, вийшов з будинку.

112.Ткаченко часто бував у Шевцової вдома. Одного разу вони разом поїхали в лiс по гриби, причому Ткаченко захопив з собою молоток i нiж. Знаючи, що Шевцова має грошовi заощадження, Ткаченко з метою заволодiння ними вбив її, завдавши трьох ран молотком i дванадцать ножем, взяв у вбитої ключi, повернувся в селище i викрав

зквартири потерпiлої 9800 грн. i пляшку коньяку.

113.Щоткiн, Вусик i Розовик з метою заволодiти майном Шихова ввечерi напали на останнього на трамвайнiй зупинцi. Вони збили його з нiг i жорстоко побили. Лише втручання громадян змусило їх утекти. При цьому вони забрали в Шихова наручного годинника i шапку. Шихову було заподiяно легке тiлесне ушкодження без розладу здоров’я. Розслiдуванням справи встановлено, що рiк тому Щоткiн украв у п’яного наручного годинника, а також втягнув неповнолiтнiх у злочин, викравши разом з ними з кiоску «Союздруку» значкiв та листiвок на 2220 грн.

114.Бучва i Струк пiзнього вечора побачили п’яного Маршицького, який ішов вулицею селища. Бучва сказав Струку: «Давай зробимо». Пiсля цього догнав Маршицького i сильним ударом у голову збив його з нiг, зiрвав з руки годинника i почав витягати з кишенi рукавицi. В цей час до Маршицького, який лежав у непритомному станi, пiдiйшов Струк i забрав у потерпiлого пачку набоїв до малокалiберної гвинтiвки. Потерпiлому було заподiяно тiлеснi ушкодження, що викликали розлад здоров’я на два тижнi.

Глава 28. Злочини проти власності

115.З метою вчинення розбiйного нападу Тарасюк, Позднов i Лященко озброїлись вiдповiдно молотком, фiнським та звичайним ножами i пiшли до будинку Герасименко. Вони напали на неї, Тарасюк почав її душити, а Позднов закрив рот. Лященко в цей час стояв поруч. Коли Тарасюк тричi вдарив потерпiлу молотком по головi, Лященко втiк. Тарасюк i Позднов пiсля вбивства Герасименко забрали з

їїбудинку грошей та рiзних коштовностей на 340 тис. грн.

116.Роганов i Костенко розпили спиртнi напої. Костенко непристойно висловився про дружину Роганова, внаслiдок чого мiж ними виникла сварка. Роганов пострiлом з малокалiберної гвинтiвки вбив Костенка. Речі, що належали Костенку – пальто, шапку та костюм iз слiдами кровi – Роганов спалив, а 4840 грн. забрав собi. Труп кинув у рiчку.

117.До буфету залiзничної станцiї Зимич зайшов нетверезим. У буфетi вiн продовжував пити. Васильченко i Сердюченко вирiшили заволодiти його грошима. Вони завели Зимича в безлюдне мiсце i забрали з кишенi 1500 грн. Потерпiлий показав, що нiчого не пам’ятає i лише вранцi виявив, що грошей у нього немає .

118.Напившись самогону, Ковальчук, Бабко, Горячев та Плисюк домовилися вчинити крадiжку. Плисюк зайшов до одного з будинкiв i попросив води. Господиня будинку Гринь разом з Плисюком вийшла на ганок i показала, де знаходиться колодязь. Через якийсь час до будинку зайшли Ковальчук i Горячев. Плисюк залишився бiля ганку, а Бабко – за парканом. Ковальчук, тримаючи в руцi ключ, який Гринь прийняла за нiж, почав вимагати грошi, попереджуючи при цьому: «Не кричи». У цей час Горячев зайшов у сусiдню кiмнату, дiстав з шафи рiзнi носильнi речi, винiс їх з будинку i кинув через паркан Бабку i Плисюку. Потiм всi четверо пiшли в лiс, де сховали викрадене.

119.Алов, Возний, Крячко та Пугно розпивали спиртнi напої на квартирi своєї знайомої. Коли Возний хотiв залишити компанiю, Алов та Пугно притримали його за руки, а Крячко витяг з кишенi 2900 грн. Алов i Пугно виставили Возного за дверi й попередили, що в разi скарги жорстоко розправляться з ним.

120.На шосе Деревцов пiдiйшов до Войкової i почав тягнути її в лiсопосадку, пропонуючи вступити в статевi зносини. Вона вчинила