Дипломная работа: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищения
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
36
например, передача в долг без получения расписки или оформления договора
при устном обещании виновного лица возвратить долг, то содеянное не может
квалифицироваться по ст. 159.1 УК РФ. А при обмане или злоупотреблении
доверия, подпадать под действие общей нормы о мошенничестве, т.е. ст. 159
УК РФ.
2. Объективная сторона состава преступления представляет собой
хищение, которое совершено с корыстной целью противоправно, безвозмездно
по изъятию и (или) обращению денежных средств, причинившее потерпевшему
имущественный ущерб. Размер ущерба непосредственно должен складываться
из размера полученных кредитных средств, а также начисленных по нему
процентов
1
.
3. Способ совершения указанного преступления является отдельной
разновидностью обмана – предоставление банковской организации или
другому кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
Под этими сведениями следует понимать сведения о месте работы
виновного лица, об уровне зарплаты и иные сведения, руководствуясь
которыми, кредитор решается выдать заем. Кроме того, ложные сведения могут
содержаться в предоставляемых кредитной организации документах по
обоснованию кредита, справки об отсутствии кредитов в других банках,
документы о регистрации и лицензировании предпринимательской
деятельности
2
.
4. Субъектом преступления может являться только заемщик, т.е. такое
лицо, которое выступает одной из сторон в кредитных отношениях.
5. Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления
характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстной цели.
Виновное лицо совершенно не намеревается исполнять те обязательства,
которые связаны с условиями передачи ему денежных средств.
1
Нудель С.Л. Особенности квалификации мошенничества в сфере кредитования //
Российский следователь. –2013. – № 13. – С. 18-21.
2
Тютюнникова Е.С. Незаконное получение кредита // Юридическая работа в кредитной
организации. –2014.– № 3. – С. 54-61.
37
Статья 159.2.УК РФ мошенничество при получении выплат. Этот
состав преступления представляет собой хищение денежных средств или иного
имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных
социальных выплат, установленных законами и иными нормативными
правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или)
недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих
прекращение указанных выплат.
Выделение такого состава мошенничества законодателем произошло
вследствие особой области преступных действий - получение выплат. Предмет
преступления, выступает в этом составе преступления обязательным признаком
и имеет особое значение. Вместе с тем, при рассмотрении предложенной
законодателем диспозиции ст. 159.2. УК РФ, видно отсутствие четкого и ясного
описания понятия выплаты. Вместо закрепления в статье признаков выплаты,
которые необходимы для квалификации состава по ст. 159.2 УК РФ,
законодатель перечисляет в открытом перечне лишь возможные их виды. Такие
как пособия, субсидии, компенсации, иные социальные выплаты
установленные нормативно-правовыми актами. В связи с чем, буквальное
толкование предмета мошенничества по ст. 159.2 УК РФ позволяет выделить
два основных признака:
1) выплата должна подпадать под понятие «социальная»;
2) она должна устанавливаться законом или иными нормативно-
правовыми актами.
Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных
средств платежа – это хищение чужого имущества, совершенное с
использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной,
расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного
работника кредитной, торговой или иной организации.
В научной литературе по указанному составу преступления есть мнение,
что мошенничество с использованием платежных карт имеет место и в случаях,
когда платежная карта использована в банкомате или в ином устройстве,
38
которое предназначено для выполнения необходимых финансовых операций с
использованием банковских платежных карт. По этой же статье, по мнению
некоторых авторов, подлежат квалификации и действия виновного лица,
которое расплатилось поддельной или же чужой платежной картой в сети
интернет
1
.
По нашему мнению, такое разъяснение не является верным.
Обязательным условием для применения ст. 159.3 УК РФ является обман или
введение в заблуждение работников кредитной организации, предприятия
торговли или иной сервисной организации. Подтверждение такого вывода
следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017. В
пункте 17 Пленума говориться о том, что такой состав следует
квалифицировать как мошенничество лишь в тех случаях, когда лицо путем
обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного
работника кредитной, торговой или иной организации, например, предъявляет
поддельный на свое имя паспорт. В иных случаях действия виновного следует
квалифицировать как кражу.
Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования – является
хищением чужого имущества путем обмана относительно наступления
страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего
выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному
лицу.
В качестве предмета такого состава преступления являются денежные
средства, которые соответствуют размеру страхового возмещения. Объективная
сторона этого состава мошенничества характеризуется признаками:
1. Имеется место хищение имущества – противоправное и безвозмездное
изъятие денежных средств, подлежащих выплате страхователю, причиняющее
реальный имущественный ущерб для страховой организации или другому
страховщику.
1
Колоколов Н.А. Преступления против собственности: комментируем новеллы УК РФ //
Мировой судья. – 2013. – № 1. – С. 6-15.
39
2. Способ совершения преступления – сообщение виновным лицом
ложных сведений в части наступления страхового случая или относительно его
размера, либо умолчание о тех или иных фактах, которые относятся к такому
возмещению.
В качестве субъекта мошенничества в сфере страхования может
выступать лишь страхователь или лицо, которое вправе получить страховое
возмещение.
Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации –
хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество
путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной
информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения,
обработки или передачи компьютерной информации или информационно-
телекоммуникационных сетей.
С точки зрения проблем квалификации интерес представляет вопрос о
дополнительной квалификации в качестве самостоятельного состава
преступления, самого способа совершения мошенничества в виде создания или
использования вредоносных программ. Более детально этот состав
преступления будет рассмотрен нами в 3 Главе данной квалификационной
работы.
Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Под присвоением или
растратой законодатель понимает хищение чужого имущества, которое
вверено виновному лицу. Исходя из самого названия статьи, уголовная
ответственность предусматривается законодателем за два преступления –
присвоение и растрату.
Присвоение необходимо понимать в безвозмездном, совершенном с
корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему
имущества в свою пользу против воли собственника имущества. Как растрата
квалифицируются противоправные действия лица, которое в корыстных целях
истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем
потребления этого имущества, а также его расходования или передачи иным
40
лицам. Указанные формы хищения являются самостоятельными, а их
применение не зависит друг от друга.
Разрешая вопрос об отграничении составов присвоения или растраты от
состава кражи, судам необходимо установить наличие у лица соответствующих
полномочий. Совершение же тайного хищения чужого имущества лицом,
которое не обладает такими полномочиями, но имеет доступ к похищенному
имуществу в связи со своей работой или по иным обстоятельствам, должно
квалифицироваться по статье 158 УК РФ.
Можно сделать вывод рассматриваемому пункту работы о том, что
понятие и термин «хищение» употребляется законодателем в нескольких
вариантах. В первую очередь, он, конечно, употребляется для описания
объективной стороны преступления. В составах преступлений, которые
предусмотрены ст. ст. 158-161 и 164 УК РФ, термин «хищение» обозначает
деяние.
Внесение новых специальных составов хищений связанных с
мошенничеством, объясняется необходимостью борьбы государства с новыми
формами преступных деяний, в том числе и активное использование
преступниками новых информационных технологий.
Новые составы хищений в форме мошенничества, вызывают некоторое
затруднение в квалификации этих деяний. Представляется, что
правоприменительная практика, накопив определенный опыт, со временем
найдет механизмы для полной и верной квалификации указанных деяний.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2632