Материал: Баранский, Николай Николаевич. Экономическая география. Экономическая картография [сборник статей]

размеров используемой в хозяйстве механической энергии. По­ казателем степени насыщенности данной страны механической энергией является энерговооруженность, т. е. отношение меха­ нической энергии к населению (всему или лучше работоспособ­ ному)1.

Какое значение имеет показатель энерговооруженности для экономической мощности страны, ясно видно из следующей таб­ лицы, составленной по СССР (данные 1913 г. берутся за единицу):

в общем изменяется пропорционально энерговооруженности. По своему содержанию карты энергетики делятся на следую­

щие три подвида:

а) карты энергоресурсов; б) карты энергохозяйства;

в) карты энергетической характеристики.

Среди энергоресурсов следует различать: КАРТЫ топливные и нетопливные, освоенные и не- ЭНЕРГОРЕСУРСОВ освоенные, возобновляемые и невозобнов­

ляемые.

К числу неосвоенных следует относить не только такие, кото­ рые еще недостаточно освоены (энергия атома, энергия разницы температур, энергия прилива и отлива, энергия солнцеизлучения), но и такие, которые широко освоены только средствами старой, а не современной техники (например энергия ветра). Таким образом, освоенными следует считать только те, которые широко освоены средствами современной техники.

1 Какие громадные возможности имеются в этом направлении, можнопоказать хотя бы на примере Абхазии, где на 400 тыс. населения прихо­ дится 700 тыс. л. с. потенциальной энергии, заключенной в речных потоках^ Если учесть, что 1 л. с. приравнивается 10 рабочим, а при двухсменной работе машин-^20 рабочим и что работоспособное население составляет примерно четвертую часть всего населения, то мы получим, что на одного работоспособного жителя Абхазии приходится примерно 140 механических рабочих, заключенных только в силе падающей воды.

332

С картографической точки зрения это различие важно тем, что изображатьна картах приходится в первую очередь уже освоенные источники энергии.

Деление энергоресурсов на топливные и нетопливные имеет тот смысл, что топливные, используемые непосредственно на получение тепла при сжигании, имеют особую и общую для всех них единицу измерения в виде условного топлива, развивающего на 1 кг 7000 кал. В специальных работах по энергетике топлив­ ные энергоресурсы выражаются обыкновенно в условном топ­ ливе, что же касается весового выражения, то оно не всегда и дается.

Особенно важное значение имеет различие возобновляемых и невозобновляемых источников энергии. Невозобновляемые ресурсы — нефть, горючий газ, уголь и т. п. К возобновляемым относятся все нетопливные источники энергии, а из топливных торф и дрова. Это различие чрезвычайно затрудняет общую оценку. Действительно, такой источник, как падающая вода, измеряется (в киловаттах или лошадиных силах) мощностью установки, которую можно на данном падуне или на данном участке реки поставить. Исходя затем из определенного' числа часов эксплуатации за год, мы получим сумму годовой продук­ ции энергии в киловатт-часах, причем эта сумма энергии будет получаться ежегодно сколь угодно долго. Что же касается источ­ ников энергии невозобновляемых, то по ним мы пользуемся выражением не годовой добычи, которая год от года меняется, а общего запаса. Ясно, что общий запас энергии, заключенный, допустим, в каменном угле, если бы мы его и перевели в кило­ ватт-часы, несоизмерим с годовой продукцией падающей воды. Принимаемое допущение условного периода в 200 лет, в течение которого должны быть полностью использованы все сооружения и оборудование электростанций, использующих данное количество возобновляемых энергоресурсов, совершенно произвольно и заттруднения не устраняет.

Карты энергоресурсов могут быть: частные, т. е. включаю­

читься отдельными замечаниями.

1.Топливные энергоресурсы лучше давать, как уже было

сказано, в выражении по условному топливу, натуральное же выражение дается как бы факультативно. Отсюда возни­ кает вопрос — как же давать натуральное выражение совместно с выражением по условному топливу? Способы могут быть следу­ ющие:

а) наращенным квадратом (или кругом), причем выражение в условном топливе дается к нижнему левому углу и заштрихо­

3 3 3

вывается; неудобство этого способа состоит в том, что среди топ­ ливных энергоресурсов многие обладают теплотворностью не ниже, а выше условного топлива; поэтому выражение их запасов в условном топливе окажется не меньше, а больше выражения натурального. Можно, конечно, условиться в этих случаях заштриховывать не меньший квадрат, а выступающие из-за меньшего части большого квадрата, но это недостаточно удо­ влетворительный выход из положения, так как наглядность изображения страдает и имеется некоторый повод к пу­ танице;

б) столбиками, в которых основание (а) показывает выраже­ ние запасов в натуре, высота (h) пропорциональна коэффициенту

а

теплотворности (если принять теплотворность условного топлива

различить запасы разной степени достоверности (геологические категории А + В + Q + С2 + С3. Способ изображения может быть предложен в виде дважды наращенного квадрата (см. рис.), в кото­ ром наименьший квадрат показывает запасы только по катего­

1 Кроме того, в пределах одного месторождения, например угля, могут сочетаться разные сорта угля с весьма различной теплотворностью..

334

3. Особых пояснений требует изображение запасов водной энергии. Теоретические запасы энергии на определенном участке реки могут быть вычислены по следующей формуле:

Для измерения потенциальных запасов гидроэнергии на ка­ кой-либо реке она разбивается на участки, границы которых

который может резко измениться после впадения значительного притока, или в Н — высоте падения, которая может резко изме­ ниться от уклона. Гидроэнергия каждого участка измеряется отдельно и может быть изображена в виде масштабного значка, привязанного к конечной точке данного участка. При этом необ­ ходимо иметь в виду, что действительная мощность, т. е. та мощность, которую по технико-экономическим расчетам целе­ сообразно получить от данной реки, всегда будет меньше теоре­ тической мощности, так как далеко не в каждом пункте можно строить плотину1, а следовательно, нельзя и достаточно полно использовать теоретически возможный напор. Так, например, перепад воды из озера Эри в озеро Онтарио, где находится водо­ пад Ниагара, использован всего наполовину: разница уровней около 100 м, а использованное падение—47 м. Экономически

Из изложенного ясно, что подсчет гидроэнергоресурсов можно вести двояко: или чисто теоретически с разбивкой всей реки на участки и с подсчетом мощности каждого участка в пред­ положении возможности полного использования всей разницы уровней, или же практически (что возможно лишь после доста­ точно детальных изысканий) путем наметки определенных пунк­ тов для сооружения гидростанций и путем реального подсчета мощности каждой установки. Исчисления практическое и теоре­

335

резко между собой расходиться (не только по конечным итогам, но и по выбору пунктов, для которых подсчитана мощность), и поэтому совмещать на одной карте изображение гидроэнерго­ ресурсов, подсчитанных для одной части территории по одному способу, а для другой части по другому, недопустимо.

Для изображения гидроэнергоресурсов на карте применяют либо масштабный круг, либо масштабный квадрат, привязывае­ мый чертой к определенному пункту реки. Для ясности изобра­ жения весьма важно давать реки на карте энергоресурсов воз­ можно более яркой синей краской. Важно, конечно, показы­ вать уже используемую часть гидроэнергоресурсов (т. е. суще­ ствующие гидростанции), отмечая их кругами или квадратами другого цвета.

Иногда более темной частью фигуры выделяют ту мощность потенциальных запасов энергии, которая рассчитана по мини­ мальному в году расходу воды1.

Весьма важно также, особенно при достаточно крупном мас­ штабе карты, показывать рельеф, что необходимо для суждения о пределах затопляемой площади при постройке плотины той или иной высоты. Кроме того, следует давать высотные отметки вдоль течения рек.

4. Что касается остальных источников энергии, то здесь можно ограничиться рядом мелких замечаний, а именно:

а) по углю, нефти, сланцам, торфу ■— поскольку их залежи занимают по карте определенного масштаба достаточно заметное место (скажем больше 1—2 кв. см)— следует, независимо от масштабного значка, давать и ареал распространения. То же надо иметь в виду относительно ареалов леса. Поскольку мелкие леса, равно как и мелкие торфяные болота, имеют и небольшое энергетическое значение, отмечать их на карте не стоит;

б) для расчетов следует иметь в виду следующие средние

к нефти.

Во многих случаях уголь, сланцы и нефть приходится рассмат­ ривать не столько как энергоресурсы, сколько как химическое сырье; употреблять их только на топливо было бы, собственно говоря, хищничеством.

1 См., например,' Атлас энергетических ресурсов СССР (М., 1934), в котором с особенной подробностью отображены описанным способом гидроэнергетические ресурсы.

336