Дипломная работа: Дознание, как форма предварительного расследования в уголовном процессе
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
52
должна максимально соответствовать скорости, с которой чередовались факты в
действительности.
Наиболее часто мы сталкиваемся с этим тактическим приемом при
проведении следственных экспериментов по делам об автодорожных
происшествиях, когда требуется исследовать то или иное явление, связанное с
определенной скоростью движения автомашины (например, исследование
тормозного пути).
Сходство звуковых условий, характера шума, его тональности, силы и т.п. Как
подлинное, так и экспериментальное событие происходит в определенных звуковых
условиях. Эти условия зависят от времени производства эксперимента, места его
проведения, его содержания и т.п. Естественно, что, добиваясь максимального
сходства условий эксперимента с условиями подлинного события, нельзя пройти
мимо вопроса о сходстве звуковых условий, особенно в тех случаях, когда от
последних зависят результаты эксперимента (например, при проведении
эксперимента для установления возможности услышать тот или иной звук). Нередко
определение силы и характера звука может стать содержанием эксперимента,
например, при экспериментах установления возможности опознания звука.
43
Учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий. Не всегда
следователю удается достичь максимального сходства между условиями
эксперимента и условиями исследуемого события. Иногда это сходство в высшей
степени условно. Так, представим, что нужно экспериментальным путем установить
скорость сгорания того или иного объекта. Самого этого объекта у нас нет, он
сгорел, и поэтому провести эксперимент непосредственно с ним не представляется
возможным. Допустим, что мы не можем и заменить его в точности таким же
объектом. Значит ли, что эксперимент в этом случае невозможен? Нет, не значит.
Однако, при оценке результатов следственного эксперимента необходимо учесть
степень несовпадения условий эксперимента и исследуемого события.
43
Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М.: ИНФРА-М-Норма. 1997. С. 51.
53
Мы рассмотрели те тактические приемы, с помощью которых обеспечивается
достижение максимального сходства условий эксперимента с условиями, в которых
имело место событие или факт, важные для расследования.
Таким образом, очевидно, что понятие тактического условия шире понятия
тактического приема. Если тактические условия представляют собой, по существу,
принципы, на которых основывается проведение того или иного следственного
действия, то тактические приемы – это средство обеспечения реализации этих
принципов.
Третье тактическое условие заключается в том, что в процессе следственного
эксперимента однородные опыты, по возможности, должны быть построены
многократно.
Требование многократности однородных опытов определяется задачами
экспериментального исследования. С этой точки зрения следственный эксперимент
весьма близок к естественнонаучному эксперименту. Неоднократное повторение
одних и тех же опытов в процессе одного следственного эксперимента позволяет
более тщательно изучить исследуемое явление, убедиться в том, что полученные
результаты не случайны и достоверны.
44
Изменение условий может заключаться в их усложнении или упрощении,
ухудшении или улучшении. В первом случае сознательно затрудняется получение
результатов, аналогичных уже достигнутым, во втором случае эта задача
облегчается. Усложнение условий производится обычно при проверке версий, когда
требуется установить, что и в изменившихся условиях факт может быть объяснен с
точки зрения выдвинутой версии. Сознательное упрощение или усложнение
условий эксперимента убедительно при проверке показаний обвиняемых об
обстоятельствах события.
45
Говоря о многократности производства опытов, мы имеем ввиду повторение
однородных опытов. Если в процессе эксперимента проделывается несколько
различных опытов, но каждый их них проведен только один раз, то налицо еще нет
44
Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М.: ИНФРА-М-Норма. 1997. С. 52.
45
Настольная книга следователя/Под ред. А.И. Дворкина. М.: Экзамен. 2006. С. 418.
54
многократности. О последней можно будет говорить только тогда, когда один и тот
же опыт будет повторен несколько раз.
46
От понятия многократности опытов следует отличать и производство
повторного эксперимента.
Повторный эксперимент проводится в тех случаях, когда следователь при
производстве первого эксперимента допустил ошибки, чаще всего, в вопросе о
сходстве условий эксперимента и подлинного события. В этом случае при
повторном эксперименте вся экспериментальная работа проводится сначала и до
конца. Повторный эксперимент будет новым процессуальным действием,
производимым в условиях, отличных от условий первого эксперимента. Говоря о
многократности опытов, я имею ввиду проведение их несколько раз во время одного
эксперимента.
Настаивая на многократном, как правило, производстве однородных опытов,
можно отметить, что количество этих опытов все же ограничено. Специфика
судебного исследования не позволяет беспредельно растягивать во времени как
отдельное следственное действие, так и весь процесс расследования уголовного дела
в целом. Поэтому и количество производимых опытов, и длительность самого
эксперимента определяются по усмотрению следователя, исходя из требований
быстроты расследования, сроков следствия и обстоятельств расследуемого дела.
Кроме того, следует учитывать, что в отдельных случаях в многократном
производстве совершенно однородных опытов нет необходимости, если только не
изменяются условии этих опытов. Так, нет необходимости неоднократно проверять
возможность вынести через определенное отверстие данный предмет, если
положительный ответ мы получаем при первом же опыте и т.п.
Четвертое тактическое условие производства следственного эксперимента
заключается в том, что предпринимаемые опыты проводятся в несколько этапов, как
бы расчленено. Это облегчает их восприятие, анализ, фиксацию и позволяет
наблюдать экспериментальное явление во всех его стадиях.
46
Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М.: ИНФРА-М-Норма. 1997. С. 54.
55
Расчленение предпринимаемых опытов может быть условным, мысленным в
тех случаях, когда темп проделываемых действий не может быть замедлен. Это
расчленение достигается тем, что при многократно проводимых однородных опытах
следователь изучает последовательно один этап опыта за другим, т.е. в каждом
опыте – только один его элемент, а в целом по всем опытам получает представление
обо всем явлении.
Проведение опытов в процессе следственного эксперимента в несколько
этапов позволяет решить одновременно несколько задач. Например, если требуется
определить, за какое время машина пройдет расстояние между двумя пунктами, то
одновременно может быть решена тем же опытом задача определения того времени,
которое будет затрачено на достижение нескольких промежуточных между
заданными пунктов.
После завершения всей подготовительной работы и достижения основных
условий, обеспечивающих объективность и эффективность эксперимента,
следователь размещает участников эксперимента на предназначенные для них места
и подает сигнал к началу опытных действий.
По сигналу следователя участники эксперимента совершают обусловленные
действия. Затем проделанной опыт повторяется несколько раз. Достигнутые
результаты фиксируются следователем, как в процессе самих опытов, так и по
окончании.
47
Такова общая схема производства эксперимента. Естественно, что каждый
отдельный случай эксперимента имеет свои конкретные особенности, которые
определяют порядок размещения участников эксперимента, систему сигналов и т.п.
2.3. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
Заключительный этап следственного эксперимента состоит в завершении
составления протокола следственного эксперимента, плана местности, где
47
Настольная книга следователя/Под ред. А.И. Дворкина. М.: Эксамен. 2006. С. 424.
56
происходит следственный эксперимент, и схем движения во время его
производства.
Ход и результаты следственного эксперимента фиксируется в протоколе этого
следственного действия, путем составления планов, схем, графиков, средствами
фотографирования, видео или киносъемки.
Эксперимент завершается составлением протокола. Он оформляется в
соответствии с правилами ст. 166 и 167 УПК РФ.
Протокол следственного эксперимента – это основной процессуальный
документ, в котором находит в своем отражении экспериментальная работа лица,
производящего расследование по данному уголовному делу.
48
Возможно
применение звукозаписи. Протокол следственного эксперимента служит главным
источником сведений об условиях и порядке проделанных опытов, их содержании и
полученных результатах.
В протоколе фиксируется только то, что воспринимается при наблюдении за
опытами. Он составляется лицом, которое проводит следственный эксперимент, т.е.
следователем, либо представителем органа дознания; должен содержать подробные
описания тех действий, которые были проделаны при производстве следственного
эксперимента, и те результаты, которые были получены. При этом
последовательность фиксации хода проведения следственного эксперимента должна
соответствовать последовательности проделанной экспериментальной работы.
Протокол следует составлять непосредственно на месте проведения
следственного эксперимента или сразу же после его завершения. В нем не делаются
выводы из результатов следственного эксперимента, а также не приводятся
следственные действия.
При составлении протокола выделяют, обычно, две части. В вводной части
отражается место и дата производства следственного действия, время его начала и
окончания с точностью до минуты, погодные и прочие условия его проведения, с
тем чтобы показать максимальную приближенность к реальным событиям,
перечисляются участники проведения эксперимента, отражается предупреждение
48
Руководство для следователей. / Отв. Ред. В.В. Найденов, П.А. Алейник. М.: Юристъ. 2004. С. 297.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8065