Дипломная работа: Дознание, как форма предварительного расследования в уголовном процессе
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
37
инструментов оставляют следы, сходные с исследуемым, и именно эти инструменты
были предоставлены в распоряжение трассологической экспертизы.
2. Тактика проведения следственного эксперимента
2.1. Подготовка к производству следственного эксперимента
Следственный эксперимент - сложное следственное действие. Его надо
готовить заранее. Результаты следственного эксперимента во многом зависят от
подготовительной работы. Проведение следственного эксперимента состоит из двух
больших этапов (стадий): подготовительного и осуществление опытных действий.
31
Имеется и иная точка зрения, авторы которой не разделяют указанного положения и
считают, что подготовка к следственному эксперименту состоит из одного этапа -
только до выхода на место его проведения.
32
С последним мнением трудно согласиться хотя бы потому, что некоторые
подготовительные действия следователь осуществляет и на месте проведения
следственного эксперимента (например, организация охраны места проведения
данного следственного действия; реконструкция обстановки; уточнение
намеченного плана следственного эксперимента с реальной ситуацией и др.).
На первоначальном этапе, до выезда на место, а иногда много ранее этого
следователь должен решить целый круг задач, призванных обеспечить надлежащее
проведение следственного эксперимента. Прежде всего, необходимо определить
состав участников, место, время и условия его производства.
Определение состава участников эксперимента зависит от цели следственного
эксперимента. Обязательными участниками его является следователь и понятые.
33
1. При следственном эксперименте обязательно:
- присутствие понятых. Это закреплено в ст. 170 УПК РФ, однако интересно,
что в самой статье 181 «Следственный эксперимент» об этом не указывается, как
было в УПК РСФСР;
31
Астапкин Д.И., Астапкина С.М. Криминалистика: Учебное пособие. М.: ИНФРА. 2002. С. 487.
32
Шумилин С.Ф. Следственный эксперимент // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А.
Снеткова. М., 1998. С. 285 - 286; Шумилин С.Ф. Следственный эксперимент // Руководство для следователей / Под
общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2005. С. 323.
33
Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Указ. соч. С. 418.
38
- количество понятых должно быть не менее двух. Более двух понятых
рекомендуется приглашать, когда следственный эксперимент сложен,
многоэпизоден или должен выполняться на обширной территории. При
необходимости осуществлять наблюдение хода и результатов эксперимента
одновременно в нескольких местах (место производства выстрелов и место
восприятия звуков выстрела и т.д.) в каждом из них должно быть не менее двух
понятых;
- приглашаются понятые из числа лиц, не заинтересованных в исходе дела;
- понятых надо проинформировать о целях, содержании опытных действий,
возможных вариантах их результатов;
- понятые удостоверяют ход и результаты проведенного эксперимента в
следственном протоколе.
Интересно, что УПК обговаривает случаи, когда следственный эксперимент
может проводиться без присутствия понятых: в труднодоступной местности, при
отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство
следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей,
следственные действия могут производиться без участия понятых, о чем в
протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае
производства следственного действия без участия понятых применяются
технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного
действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в
протоколе соответствующую запись.
Я считаю, что связано это с тем, что уровень современной техники и
специальных средств, помогающих в проведении следственного эксперимента,
вполне достоверно, а иногда даже более точно, чем человеческие ресурсы, могут
зафиксировать какой-то результат эксперимента, или спроектировать его
возможные последствия. Благо, компьютерные технологии способны сделать это
достаточно реалистично.
39
б) участие переводчика - если участник эксперимента, чьи показания
проверяются посредством опытов, не владеет языком, на котором ведется
судопроизводство (ст. 59 УПК РФ);
в) участие педагога - если эксперимент направлен на проверку показаний
участвующего в эксперименте свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет.
2. При эксперименте вправе присутствовать и представитель потерпевшего
(ст. 45 УПК РФ) который имеет те же процессуальные права, что и потерпевший.
Причем личное участие в уголовном деле потерпевшего не лишает его права иметь
по этому уголовному делу представителя.
3. При эксперименте вправе присутствовать защитник (ст. 53 УПК РФ):
Конкретнее это выражается в том, что с момента допуска к участию в
уголовном деле защитник вправе: участвовать в допросе подозреваемого,
обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием
подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого
защитника в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом
(естественно, что под «иными следственными действиями» подразумевается и
следственный эксперимент) - п.5 ч.1 ст. 53 УПК
Присутствуя при эксперименте, защитник может с разрешения следователя
задавать вопросы, а также делать замечания, ходатайствовать о внесении в протокол
данных, которые он считает существенными для дела.
Защитник, присутствуя на следственном эксперименте, должен следить, чтобы не
допускались ошибки при его производстве. Иногда отсутствие адвоката приводит к трагическим
последствиям. Так, по делу Д., воспроизводя обстановку и обстоятельства события, следователь,
не пригласив адвоката, предложил обвиняемому с различной, все более высокой скоростью
вести автомобиль, в результате чего он перевернулся, а обвиняемый был
госпитализирован, получив телесные повреждения. Не исключено, что присутствие
адвоката позволило бы избежать таких последствий.
4. При проведении эксперимента может присутствовать, выполняя свои
обязанности надзора и контроля и начальник следственного отдела. В эксперименте
возможно участие специалистов, свидетелей, потерпевших. Свидетель и
40
потерпевший предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за
ложные показания. Следователь вправе привлечь к эксперименту обвиняемого,
подозреваемого. Если имеется несколько обвиняемых, то каждый из них участвует в
эксперименте поочередно.
34
Вопрос о привлечении указанных лиц решается при
вынесении судом определения или постановления о назначении следственного
эксперимента. Стороны вправе изложить свое мнение о необходимости назначения
следственного эксперимента, а также свое мнение о привлечении к участию в
следственном эксперименте свидетелей, эксперта или специалиста, указать на
желаемые кандидатуры при выборе эксперта (если к судебному следствию
привлечены несколько экспертов) или специалиста, участвующего в следственном
эксперименте.
Обвиняемый или подозреваемый (ст. ст. 46, 47 УПК РФ):
а) привлекается и в случаях, когда без него достичь цель эксперимента
невозможно, (например, нельзя уяснить, обладает ли он определенными навыками,
обеспечить требуемые обстановку и условия эксперимента); опытным путем
проверяются его показания; в некоторых других случаях, исходя из тактических
соображений;
б) обвиняемый (подозреваемый) участвует в опытных действиях (например,
при проверке его профессиональных навыков) или присутствует при их выполнении
иным лицом;
в) участие обвиняемого, подозреваемого, или его отказ от участия отмечается
в протоколе;
г) допустимо привлечение к эксперименту нескольких обвиняемых, если
проверяемые их показания не противоречат друг другу и отсутствует опасность их
сговора на месте эксперимента.
Свидетели, потерпевшие (ст. ст. 56, 42 УПК РФ):
34
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей
редакцией Радченко В.И. - М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2008. С. 247.
41
а) привлекаются при необходимости проверки посредством эксперимента их
показаний, для оказания следователю помощи в воссоздании обстановки и условий
эксперимента;
б) они сами могут выполнять опытные действия, для проверки полученных
результатов можно поручить повторить их действия другим лицам
в) из тактических соображений свидетели, потерпевшие и обвиняемые могут
быть приглашены одновременно, если их показания по проверяемым
обстоятельствам не расходятся.
Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к
участию в процессуальных действиях в порядке, установленном Уголовно-
процессуальным кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии
предметов и документов, применении технических средств в исследовании
материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для
разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную
компетенцию (ст. 58). Чаще всего это фотограф, видеооператор, техник-оружейник,
топограф, судебный медик и т.п. Он приглашается обычно для более точной
реконструкции проверяемого события, обеспечения наибольшей точности
проведения опытных действий и оценки их результатов, а также при трудностях с
применением научно-технических средств, с целью фиксации хода и результатов
эксперимента.
Работники органов МВД чаще всего, участвуют в эксперименте для охраны
места его проведения, конвоирования обвиняемых (подозреваемых) установки
дорожных знаков и оградительных щитов и др.
Взаимодействие между следственными и другими подразделениями МВД
осуществляется в соответствии с приказом № 280-ДСП от 26.03.2008 г. «Об
утверждении положения об организации взаимодействия органов внутренних дел
Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений»
При проведении эксперимента на местности (улице, шоссе, во дворе и т.п.)
учитываются погодные условия во время преступления. Если проверяется ситуация,
определяемая конкретным местом, эксперимент проводят именно в данном месте.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8065