Материал: ЕЛЕЦКИЙ Н.Д. - ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Помимо едва ли нуждающегося в комментариях "аргумента" о ненаблюдаемости прибавочной стоимости и существования пре­вращенных экономических форм, одна из основных методологи­ческих установок "ликвидаторов" эксплуатации заключается в отождествлении двух разноплановых и разноуровневых проблем: проблемы теоретической характеристики причин, механизмов и исторических особенностей присвоения чужого труда - и оценоч­ной проблемы справедливости или несправедливости эксплуата­ции, "ответственности" эсплуататоров за присвоение чужого тру­да. Вопрос об исторической необходимости эксплуатации подме­няется (иногда в неявной форме) либо обоснованием ее справед­ливости, либо отрицанием самого факта ее существования. По­скольку же марксово учение о прибавочной стоимости имеет резко выраженную оценочно-идеологическую сторону, то формой несо­гласия с его оценками становится отрицание и научной значимос­ти теоретической модели (особенно учитывая ее злободневность в социально-экономических реалиях сегодняшней России).

В связи с этим, научная политико-экономическая характе­ристика данной проблемы предполагает, прежде всего, выявление того факта, что низкий средний уровень потребления в предшест­вующие эпохи развития человечества был в основном предопре­делен уровнем производительных сил (и имеющиеся в истории примеры раздела имущества состоятельных людей между всеми членами некоторого данного общества, во-первых, свидетельст­вуют о весьма незначительном повышении среднего уровня жизни, а во-вторых, что самое главное, принудительное уравнивание очень быстро сменялось воспроизводящимися формами неравенства). Предопределенность среднего уровня жизни объективными воз­можностями производительных сил нисколько не отменяет, однако, безусловного многотысячелетнего исторического факта существования собственников, членов их семей и паразитической челяди за счет результатов труда непосредственных производите­лей и аморальности не только с классовых позиций последних, но и с общечеловеческой точки зрения, жестоких форм обращения работниками (часто эта жестокость снижала и собственно экономическую эффективность). Вместе с тем, К.Маркс особо подчеркивал историческую необходимость и объективную обусловленность классовых качеств эксплуататоров, что показывает и теоре­тическую бессодержательность вопроса об "ответственности" соб­ственников за существование системы эксплуатации⁵⁵². Объектив­ная необходимость данной системы и отдельных ее исторических разновидностей переносит проблему справедливости или неспра­ведливости эксплуатации из политико-экономической в этичес­кую и субъективно-психологическую плоскость со свойственным им историзмом и релятивизмом⁵⁵³. Возникающие при этом оценки не имеют политико-экономической значимости, чего, по-види­мому, не учитывают "ликвидаторы" эксплуатации, готовые в идеолого-апологетических целях дойти до абсурда в отрицании фактов и всей истории цивилизации⁵⁵⁴.

13.3. Формы движения капитала и прибавочной стоимости

Кругооборот и оборот капитала. Фактором, обусловливающим динамизм капиталистического способа производства, наряду с мобильной технической базой, является и природа самого капи­тала, как отношения, находящегося в постоянном движении. "Ка­питал как самовозрастающая стоимость заключает в себе не толь­ко классовые отношения, не только определенный характер об­щества, покоящийся на том, что труд существует как наемный труд... Капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое"⁵⁵⁵. Формой этого движения является кру­гооборот капитала, который можно представить в следующем виде:

Рс
Д-Т< ...П...Т'-Д'

Сп

Данная формула в развернутом виде отражает зависимости, воплощаемые всеобщей формулой капитала, но с учетом как струк­туры капитала, так и модификаций, которые претерпевает он в сферах производства и обращения в процессе кругооборота. Кру­гооборот состоит из трех основных стадий, каждой из которых соответствует особая функциональная форма капитала, получаю­щая в системе хозяйственного механизма и организационно-от­раслевое воплощение. Первая стадия кругооборота:

Рс

Д-Т<

Сп

- связана с превращением денежного капитала в товарно-произ­водительный - на деньги приобретаются средства производства и рабочая сила. На второй стадии (...П...) капитал выходит из сферы обращения, и осуществляется процесс производства, результат которого - новый товар; его стоимость превышает первоначально авансированную величину, то есть включает прибавочную стоимость. На третьей стадии Т'-Д' капитал возвращается в сферу обращения, происходит реализация товара и прибавочной стоимости, которая трансформируется из товарного проявления в денежное. На второй, производительной стадии кругооборота имеет место реальная метаморфоза капитала, в отличие от его формаль­ных метаморфоз в сфере обращения. Функциональными формами капитала, соответствующими стадиям кругооборота, являются де­нежная, производительная и товарная.

Возвращением капитальной стоимости в исходную - денеж­ную - форму движение капитала не завершается; начинается но­вый кругооборот. Кругооборот как постоянно возобновляющийся процесс есть оборот капитала. Существует специфика отдельных структурных элементов производительного капитала, определяе­мая особенностями характера их оборота. Некоторые элементы капитала (и прежде всего, средства труда) переносят свою стои­мость на стоимость создаваемых товаров не сразу, а по частям, по мере износа. Авансированная на приобретение данных элементов капитала стоимость возвращается его собственнику также по час­тям, по мере реализации соответствующих партий товаров. Эле­менты производительного капитала, переносящие в процессе его оборота свою стоимость на стоимость создаваемых товаров по частям, получили название основного капитала. Та же часть про­изводительного капитала, которая полностью переносит свою сто­имость на стоимость создаваемых товаров в рамках одного круго­оборота и полностью возвращается капиталисту в денежной фор­ме, называется оборотным капиталом. К нему относятся затраты на приобретение предметов труда, а также на покупку рабочей силы, стоимость которой хотя и не переносится на создаваемый товар, а воспроизводится в структуре вновь созданной стоимости, но по характеру обращения переменный капитал соответствует оборотному. В отличие от производительного капитала, состоя­щего из основного и оборотного, денежный и товарный капитал образуют капитал обращения.

Основной капитал претерпевает физический и моральный износ. Часть стоимости средств труда, перенесенная на стоимость производимых товаров и полученная капиталистом после реали­зации этих товаров в денежной форме, образует амортизацион­ный фонд - фонд возмещения основного капитала. Структура ка­питала влияет на скорость его оборота и на время оборота, то есть на то время, в течение которого вся авансированная стоимость проходит сферу производства и сферу обращения. Время оборота капитала, таким образом, определяется временем производства и временем обращения. В свою очередь, время производства вклю­чает в себя рабочий период, время воздействия на предмет труда естественных факторов, время технологически необходимых пере­рывов и время нахождения производительного капитала в форме производственных запасов. В структуре времени обращения ос­новными элементами являются время приобретения средств про­изводства и рабочей силы и время реализации готовых товаров, а также связанное с этими процессами время хранения товарных запасов и время транспортировки товаров.

Обращение капитала требует затрат, которые получили название издержек обращения. Собственно же издержки произ­водства определяются затратами на создание товара.

Функциональные и отраслевые формы движения капитала и прибавочной стоимости в системе хозяйственного механизма. Ка­питал, последовательно проходящий три стадии кругооборота, получил название промышленного капитала (по терминологичес­кой традиции, идущей от Дж. Стюарта, анализировавшего "труд как промышленность"). В данном контексте понятие промыш­ленного капитала не связано с отраслевыми особенностями, а отражает социально-экономические качества "капитала вообще". Ему соответствует в системе хозяйственного механизма и всеоб­щая форма прибавочной стоимости - промышленная прибыль. Получение прибыли составляет главную цель деятельности капиталиста. «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»⁵⁵⁶.

При­бавочная стоимость составляет субстанцию промышленной при­были, но последняя выступает как превращенная экономическая форма, поскольку она внешне выглядит как порождение не толь­ко сферы производства, но и сферы обращения, и не только пере­менного, но и всего авансированного капитала, принимающего относительно отдельного товара форму издержек на его произ­водство (C+V). "Прибавочная стоимость, представленная как по­рождение всего авансированного капитала, приобретает превра­щенную форму прибыли"⁵⁵⁷. Наличие аспектов превращенности формы, так же, как и в случае с заработной платой, означает не просто искажение содержания, но представление его в виде, об­ратном действительно природе - в данном случае, в отношении источников дохода капиталиста.

Последний определяет степень эффективности, рентабельности своего хозяйствования посредством соотнесения дохода со всем авансированным капиталом, качественные особенности структурных элементов которого при этом не имеют значения. Степень возрастания авансированного капитала в течение некоторого хозяйственного периода определяется показателем нормы прибыли:

p`= m/(c+v)=p/K*100%

Сущность данного показателя отражена в первом варианте формулы, показывающем соотношение массы прибавочной стои­мости и структурных элементов авансированного капитала, среди которых выделен переменный капитал, как фактор, обусловлива­ющий действительное создание вновь созданной стоимости, в том числе и прибавочной стоимости. Второй же вариант формулы от­ражает превращение прибавочной стоимости на уровне внешних хозяйственных форм - в прибыль (m→р) и заинтересованность капиталиста в возрастании авансированной стоимости независи­мо от ее структуры: (С + V) →К.

На норму прибыли влияет ряд факторов, среди которых важ­нейшими являются: норма прибавочной стоимости, органическое строение капитала, скорость его оборота и экономия на постоян­ном капитале. Данные факторы находятся под ощутимым воздей­ствием внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции капита­листов. В результате внутриотраслевой конкуренции индивиду­альные затраты труда сводятся к общественной стоимости, кото­рая в системе хозяйственного механизма выступает как рыночная стоимость и цена. Межотраслевая конкуренция порождается раз­личиями норм прибыли в отдельных отраслях; эти различия обу­словлены перечисленными выше факторами, вследствие чего на равную величину авансированного капитала в разных отраслях может быть получена различная масса прибыли. Поэтому капита­лы стремятся проникнуть в отрасли с высокой нормой прибыли и уйти из отраслей с низкой нормой; но в результате такого движе­ния капиталов в отраслях первой группы товаров будет произво­диться больше, чем необходимо для удовлетворения обществен­ных потребностей; предложение здесь окажется выше спроса, цены упадут и норма прибыли снизится. Обратный процесс произойдет в отраслях второй группы. Вследствие межотраслевой конкурен­ции и переливов капиталов установится единая, средняя, общая для всех норма прибыли, обеспечивающая доход капиталистам по принципу "равная прибыль на равный капитал"⁵⁵⁸.

С количественной стороны средняя норма прибыли может быть представлена как отношение совокупной прибавочной стоимости ко всему авансированному общественному капиталу:

Р`ср = ∑M/ ∑(C+V)= ∑P/∑K*100%

Формирование средней нормы прибыли приводит к перерас­пределению прибавочной стоимости между капиталистами раз­ных отраслей; каждый отдельный капиталист получает фактичес­ки прибавочную стоимость в модифицированной форме средней прибыли, зависящей от средней нормы прибыли и величины аван­сированного капитала.

Трансформация прибавочной стоимости в прибыль, а прибы­ли в среднюю прибыль приводит к адекватной трансформации стоимости в цену производства товаров, которая складывается из издержек производства и средней прибыли на авансированный капитал. Цена производства выступает в системе хозяйственного механизма как превращенная форма стоимости, однако в мас­штабах всего общественного хозяйства сумма цен производства и сумма стоимостей совпадает, так же, как и сумма величины сово­купной прибыли и совокупной прибавочной стоимости. Зависи­мость доходов каждого капиталиста от величины общей (средней) нормы прибыли определяет его заинтересованность в увеличении степени эксплуатации не только на его собственном предприятии, но и на всех других, во всем общественном производстве.

Соответственно функциональным формам промышленного капитала, от него в системе хозяйственного механизма отделяют­ся такие организационно-хозяйственные элементы, как торговый и ссудный капитал. Им присущи и особые формы прибавочной стоимости - торговая прибыль и ссудный процент. Торговая при­быль выступает как результат распределения совокупной приба­вочной стоимости между промышленными и торговыми капита­листами по сформулированному выше принципу: равновеликая прибыль на равновеликий капитал. Промышленные капиталисты уступают часть произведенной на их предприятиях прибавочной стоимости торговым капиталистам в качестве оплаты услуг по реализации товаров; в противном случае собственные затраты про­мышленных капиталистов на осуществление реализации товаров значительно превысили бы величину уступленной ими доли при­бавочной стоимости. Это отражает глубину функционально-от­раслевой специализации хозяйства в условиях развитого капита­лизма. Существуют особенности характера труда, возмещения за­трат и механизма присвоения прибыли, обусловленные различ­ной экономической природой различных элементов издержек об­ращения. Последние складываются из чистых издержек обраще­ния, порожденных расходами на смену форм стоимости, и допол­нительных издержек обращения (дополнительных издержек про­изводства в сфере обращения), связанных с продолжением про­цесса производства в данной сфере.

Ссудный капитал выступает в качестве своеобразного капи­тала-товара, имеющего максимально фетишизированную фор­му движения: Д-Д'. Иррациональной формой цены этого товара является ссудный процент - превращенная форма прибавочной стоимости, отражающая хозяйственные взаимосвязи ссудного ка­питалиста (кредитора) и функционирующего капиталиста-заем­щика. В результате выплаты последним ссудного процента креди­тору оставшаяся часть прибавочной стоимости приобретает фор­му предпринимательского дохода. Отношение же суммы дохода на ссудный капитал к величине этого капитала отражается в норме процента.