1.2 Влияние римского права на эллинистическую правовую систему
Роль Римской республики на мировой арене, эволюция отношений между Римом и эллинистическими державами.
Начало сближения эллинистической и римской цивилизаций началось ближе к концу III в. до н.э.. До этого Рим никоим образом не участвовал в эллинских делах - греческий и римский мир существовали отдельно друг от друга.
Взаимодействие Римской республики и эллинистических государств можно разделить на несколько этапов:
1. 229-201 гг. до н.э. - этот этап характеризуется началом контактов между Римом и эллинами, однако в этот период политика на Востоке не была самостоятельным направление римской политики, а являлась скорее следствием Пунических войн,
2. 201-188 гг. до н.э. - активное налаживание контактов между греками и римлянами, завоевание Римом авторитета, влияние римского права на эллинистическую систему международных отношений.
3. с 188 г. до н.э. - прямая или скрытая экспансия.
Данная периодизация кажется нам наиболее правильной, ниже мы постараемся ее обосновать.
Первое прямое столкновение между Римом и представителями эллинистического мира произошло в 229 г. до н.э., когда Римская республика начала вести борьбу против Иллирии 119. Указанные античными авторами причины начала активных действий не кажутся убедительными: пиратство и раньше было предметом многочисленных жалоб торговцев, однако прежде сенат оставлял подобные проблемы без должного внимания120. Мы склонны согласиться с мнением А.П. Беликова, который связывает начало Первой Иллирийской войны с обострившимися отношениями с Карфагеном 121. Римлянам требовалось спокойное морское пространство для эффективной переброски армий, поэтому логичным кажутся превентивные действия Рима против оплота средиземноморских пиратов.
Следующее взаимодействие римлян и эллинов было уже напрямую связано со Второй Пунической войной - Филипп V Македонский поддержал в этом конфликте Карфаген, что стало определяющей причиной последующего его конфликта с Римской республикой. И хотя никакой существенной помощи Македония Ганнибалу не оказала, оставить этот инцидент без внимания римляне не могли. Начатая вскоре после победы в Африке Первая Македонская война являлась логическим продолжением Пунических войн. С ее окончанием завершается и первый этап греко-римских отношений.
Дальнейшие действия Рима по отношению к эллинистическим государствам носило уже иной характер. Если большая часть предыдущих контактов являлась карательными акциями за помощь врагам Рима, то теперь Римская республика стала позиционировать себя как гаранта международного права, защитника эллинских интересов от посягающих на них тиранов.
В этот период началось активное проникновение элементов римского права в эллинистическую систему межгосударственных отношений. Все чаще именно Рим стал выступать в качестве третейского судьи в спорных вопросах. Спецификой этого проникновения Рима в систему межгосударственных отношений эллинистических государств стал тот факт, что до Пунических войн у римлян не было опыта дипломатических связей с высокоразвитыми государствами. Поэтому, в качестве регулирующих норм, римляне воспринимали исключительно собственное право 122. Чаще всего, отношения между Римом и независимыми греческими государствами рассматривались с позиций клиентелы, которые постепенно стали навязываться эллинистическому миру. Помимо структурных изменений в международных отношений, связных с приходом Римской республики в этот регион, их затронули и изменения внешние. Рим зачастую навязывал собственную терминологию. Ярчайшим примером подобной практики было введение статуса «союзника и друга римского народа», который широко использовался для обозначения союзных отношений Рима с тем или иным монархом (как мы отмечали выше, власть в эллинистическом мире в большинстве случаев была персонифицирована) 123. В период упадка эллинистических царств, Рим начал широко внедрять практику сепаратных переговоров.
Римляне достаточно пренебрежительно относились к праву политического убежища. Показателен следующий случай: Рим потребовал выдачи родоссца Полиарта, который склонял своих сограждан к союзу с Македонией и разрыву отношений с Римской республикой. Так как на момент начала этой процедуры Полиарт находился у египтян, то требование было передано через находящегося там легата. Птолемеи, находящиеся в союзе с Римом, отправили его к римлянам через Родос, однако по пути Полиарт высадился в Феселиде и попросил там политического убежища. Не желая вступать в конфликт с Римской республикой, местные жители настоятельно попросили Родос забрать своего соотечественника. За Полиратом было отправлено беспалубное судно, капитану которого было запрещено брать беглеца «на палубу». Так как палубы не было, противоречие было разрешено, и на этом судне Полиарт благополучно добрался до портового города Кавне, но так как он был зависим от Родоса, надолго там не задержался. Следующим пунктом его путешествия в поисках политического убежища стал город Кибира, где Полиарта сначала приняли. Однако вскоре и этот полис отказался от взятых на себя обязательств и все-таки выдал Полиарта римлянам.
Усложняло межгосударственные отношения этого периода и то, что греки и римляне вкладывали разный смысл в отдельные слова и термины126. Примером подобного недопонимания служит договор, заключенный между Римом и Этолийским союзом, где последний отдавал себя под охрану римлян. Этоляне не подозревали, что в римском понимании «отдать себя под охрану» приравнивалось к признанию собственной зависимости и подчинения победителю. Когда этоляне в полной мере осознали положение, в котором они оказались, они пробовали возмутиться, в ответ на что римский консул, ссылаясь на свои нормы права, пригрозил им тюрьмой за нарушение договора.
Иные были представления у Рима и о «справедливой» и «несправедливой» войне. Любые войны, которые Рим вел против внешних врагов, в том числе и превентивные, считались справедливыми129. Подобный подход позволял Римской республике объявить любую затевающуюся войну справедливой и соответствующей интересам римского народа, а значит - и всего мира.
Очень скоро Римская республика завоевала авторитет среди эллинистических государств, ее стали воспринимать как защитника свободы. Это был именно тот статус, которого так и не смог добиться Филипп V, позиционирующий себя как «филэллина». Однако на момент начала Второй Македонской войны, римляне еще не были заинтересованы в начале открытых военных действий. Активная внешняя политика Македонии вызывала справедливые опасения Родоса и Пергамского царства, которые и были инициаторами антимакедонской коалиции, и приложили все дипломатические усилия для того, чтобы привлечь на свою сторону Рим. Желание союзников заручиться поддержкой римлян было вполне понятным - самостоятельно эти маленькие государства не могли долго противостоять Македонии, соотношение сил было слишком неравным, поэтому им был жизненно необходимо привлечь на свою сторону такого могущественного союзника как Рим. Какой интерес был у Римской республики? Несмотря на то, что, казалось бы, поводов ввязываться в этот конфликт у Рима не было, да и внутреннее состояние страны после Пунических войн оставляло желать лучшего, преференции, которые римляне получили бы, в результате участия в войне с Македонией, были более чем внушительные. Помимо авторитета среди эллинистических государств, Рим приобретал союзников, которые продолжали бы поддерживать его политику в регионе, а также избавлялся от могущественного конкурента. Тем не менее, нельзя сказать, что экспансионистские намерения Римской республики проявились уже в ходе Второй Македонской войны. Согласно источникам, Сенат долго колебался, многие выступали против столь явного вмешательства в восточные дела. Пергамцам и родоссцам пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить Рим выступить против Филиппа V. Долго продолжались переговоры между всеми заинтересованными сторонами, и в том, что они не достигли консенсуса, были виноваты не столько представители Рима, сколько нежелание Филиппа V идти на компромисс и стремление Пергама и Родоса изменить расстановку сил посредством этой войны.
Мы склонны считать, что главными инициаторами Второй Македонской войны были именно Пергам и Родос, однако Рим, будучи втянут в этот конфликт, сумел извлечь выгоды из этой войны и укрепить свое положение в эллинистическом мире. А вот дальнейшие действия Римской республики уже имели определенные притязания в этом регионе.
По результатам Второй Македонской войны, позиции Филиппа V упали и у Рима остался только один серьезный противник на мировой арене - держава Селевкидов, так как Египет потерял свои позиции еще раньше. Мы склонны согласиться с А.П. Беликовым и считаем, что в войну с Антиохом III Римская республика вступила уже вполне осознанно и с вполне определенными намерениями - избавиться от последнего серьезного соперника, который мог бы угрожать господству в этом регионе132. Следует однако отметить, что не следует воспринимать развернувшиеся в ходе Сирийской войны события исключительно экспансионистским планом Рима. Данный конфликт был спровоцирован столкновением интересов нескольких держав. С одной стороны - Антиох III, воспользовавшись ослаблением своих вечных соперников - Македонии и Египта, стремился упрочить свое положение и взять под контроль новые территории, территориальные притязания сирийского царя вызывали опасения у Родоса, который стремился не допустить дальнейшего усиления державы Селевкидов, Пергамское царство стремилось к увеличению своего влияния в регионе.
Апамейский мирный договор, ознаменовавший поражение Антиоха III в этой войне, кардинально изменил расстановку сил в эллинистическом мире133. С одной стороны, потеряла свое влияние держава Селевкидов, одновременно возвысились Пергам и Родос, однако несмотря на это, больше достойных соперников у Рима в этом регионе не осталось 134. После Апамейского мира происходит следующий разворот во внешней политике Римской республике - Рим уже вполне открыто начинает диктовать свои условия эллинистическим государствам, не делая исключения и для своих союзников, чье возвышение уже не соответствовало интересам римлян135. Уже в ходе Третьей Македонской войны заметно охлаждение в отношениях между Пергамом и Римом, дальше эти противоречия только усиливаются136. Рим все чаще выступает в роли «жандарма» эллинистического мира. тогда же римская республика переходит от политики ослабления возможных врагов на Востоке и завоевания авторитета среди маленьких и средних государств, к политике прямой и скрытой экспансии территорий. Постепенно эллинистические государства оказывались в зависимости от Рима, а потом и входили в его состав в качестве провинций. завершился этот процесс в 30 г. до н.э., когда Египет превратился в римскую провинцию.
2. Становление эллинистических государств Малой Азии (Государство Селевкидов, Пергамское царство, Вифинское царство, Понтийское царство) на начальном этапе их существования, схожие и различные черты, предпосылки дальнейшего развития
Эллинистические державы начали свою историю уже в конце IV - начале III вв. до н.э., когда в результате диадоховых войн на территории, некогда принадлежавшей Персидской империи, а после завоеванной Александром Македонским, стали появляться новые государственные образования.
Становление первых эллинистических государств происходило в процессе постоянных войн, следствием чего стало динамическое изменение границ этих царств и политическая гибкость. Большое влияние в этом процессе играл климатическо-географический фактор, который обуславливал как обороноспособность новых государств, так и экономическую устойчивость и очерчивал векторы дальнейшего хозяйственного развития, был важным элементом, влияющим на политические решения монархов.
2.1 Историко-географический обзор рассматриваемых территорий, влияние климатических и физико-географических условий на дальнейшее развитие государств Малой Азии
Держава Селевкидов.
Ядром этого государства был Ближний Восток. На вершине своего могущества, Держава Селевкидов включала в себя Малую Азию, Сирию, Финикию, Палестину, Месопотамию, Иран, части Средней Азии и нынешнего Пакистана.
Одной из наиболее геополитически и экономически важных областей государства Селевкидов была Антиохийская область.
Вблизи города Антиохии протекала река Оронт. Эта река была важной водной артерией, источником воды и транспортным узлом. Оронт впадает в море поблизости от Селевкии.
К востоку от Антиохии протекает Евфрат, в дельте которого располагались плодородные земли.
Держава Селевкидов имела большое количество естественных укреплений. Одним из наиболее известных таких мест были Пагры - укрепленное природой место у перевала через Аман. Ниже Пагр простиралась равнина антиохийцев, по которой протекали реки Аркевф, и Лабота.
Недалеко от моря располагалась область Селевкия, защищенная горами Пиерией и Аманом.
Одним из важнейших городов государства Селевкидов была Лаодикея - приморский город с удобной гаванью; область города богата плодовыми деревьями и виноградниками. Этот город обеспечивал вином не только своих жителей, но и экспортировал его в Египет.
Обилие равнин способствовало развитию коневодства. Одним из крупнейших и известнейших был конский завод близ Лаодикеи, где было более 30000 кобылиц и 300 жеребцов.