Материал: Гендерные особенности представлений подростков о родителях (на базе МАОУ "СОШ г. Арамиль")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
40
также социальные и нравственные зависимости. И нет сомнений в том, что
существуют огромные социальные, межкультурные и исторические различия
родительских ценностей, в суждениях о том, чего ожидать от детей, и каковы
средства, ведущие к достижению цели.
Нам представляется необходимым исследовать родительство в
контексте социокультурной эволюции семьи.
41
Глава 2. Эмпирические исследования гендерных особенностей
представлений подростков о родителях
2.1 Характеристика выборки и процедуры исследования
Для проверки выдвинутой гипотезы, исходя из целей и задач
исследования, был разработан план исследования, использован набор
диагностических методов и методик. В исследовании по проблеме «Гендерные
особенности представлений подростков о родителях» приняли участие дети из
полных семей на базе «МАОУ СОШ г. Арамиль».
Для исследования особенностей семейного воспитания, оказывающих
влияние на формирование личности подростка, а также характер детско-
родительских отношений в семьях подростков и для определения того образа,
который создал подросток об этих отношениях под влиянием осознаваемых и
неосознаваемых факторов были использован опросник «ПОР» (Вассерман
Л.И., Горьковая И.А., Ромицына Е.Е.) и опросник «АСТ» (Эйдемиллер Э.Г.,
Юстицкис В.В.) для определения семейной тревожности. Дополнительно был
использован опросник «Самоотношение» (Столин В.В., Пантелеев С.Р.).
Основное исследование проводилось в январе 2017 года, далее, после
получения и обработки результатов, был разработан план работ, направленный
на улучшение показателей, которые были апробированы, затем проводилось
повторное исследование в мае того же года. В исследовании приняли участие
дети-подростки одного класса в возрасте 13 - 15 лет. Все испытуемые из
полных семей 16 мальчиков (3 мальчика -15 лет, 2 - 14 лет, 11 - 13 лет) и 16
девочек (3 - 15 лет, 3 - 14 лет, 10 - 13 лет).
Знакомство с детьми произошло задолго до данного исследования. Все
испытуемые являются одноклассниками моей дочери, многих я знаю с самого
начала обучения в данном учебном заведении, с первого класса. Дети очень
дружные, ответственные, всегда рады новым затеям, играм. Очень часто
проводят время в стенах школы до позднего вечера, во главе с классным
руководителем, отмечают дни рождения одноклассников, участвуют в
различных школьных мероприятиях.
42
Школьный психолог также активно участвует в судьбе этих детей, ведет
коррекционную работу, беседует, наблюдает, проводит различные конкурсы и
игры с детьми и родителями.
На первом этапе совместно со школьным психологом был разработан
план работы исследования. В силу того, что родители часто задерживаются на
работе, редко имеют возможность полноценно общаться со своими детьми, нам
стало интересно, как же испытуемые чувствуют себя вне школы, в семейном
кругу, какие отношения складываются у родителей и детей, которые скрыты от
посторонних глаз и какое отношение сформировалось в результате у детей -
подростков к самим себе.
Нам понравился практикум по психодиагностике «Родители глазами
подростка» (Вассерман Л.И., Горьковая И.А., Ромицына Е.Е.). Методика «
ПОР» помогает изучать установки, поведение и тактику воспитания родителей
так, как это видят и понимают их дети.
Основой методики является опросник CRPBI, который создал
E. Schaefer в 1965 году. Его опросник состоял из 28 шкал по 10 заданий в
каждой, но позже он сократил количество шкал до 18, а количество заданий до
192. В сокращенном варианте опросник оправдал себя в исследованиях, в
которых подтвердились результаты относительно воспитательных установок
родителей по отношению к своим детям. По мнению E. Schaefer, поведение
поведение родителей описывается двумя парами важных признаков: «принятие
- расположение» и «терпимость - сдерживание».
Позже этот опросник модифицировали для себя супруги из Канады
Schludermann (1969, 1971, 1977). Они создали 6 шкал по 8 заданий и 12 шкал по
5 заданий. Кроме того были включены результаты опросника на выборке
молодежи Бельгии (1968) и Чехии (1966? 1968), где снова подтвердилось
представление о том, что воспитательное отношение родителей можно
изобразить такими переменными как принятие - эмоциональное отвержение,
психологический контроль - психологическая автономия, скрытый контроль -
43
свободный контроль. Эта версия и легла в основу создания методики ADOR
(значение сокращения: «adolescent o rodicich» - подросток о родителях).
Важным стало сокращение количества шкал, для чего был использован
факторный анализ (Hrabol V.I.,1982; Rikan P., 1977), который выделил три
значимых:
1. Положительный интерес - враждебность.
2. Директивность - автономия.
3. Непоследовательность.
В окончательную версию методики были включены те задания, которые
максимально коррелировали с данным фактором, но минимально с остальными.
Оригинальная версия была сокращена, были включены новые задания,
методика приобрела более конкретный вид. Но в результате международного
научного сотрудничества лаборатории клинической психологии
Психоневрологического института им. В.М. Бехтерева с институтом
психодиагностики (Братислава, Словакия) был осуществлен перевод ее
модифицированной версии и разработан русскоязычный вариант, который и
был назван « Подростки о родителях» (Вассерман Л.И., Горьковая И.А.,
Ромицына Е.Е., 1995).
Интерпретации шкал. Сначала рассмотрим сына в отношении матери и
отца.
Позитивный интерес (POZ). Позитивный интерес как психологическое
принятие с критическим подходом со стороны мамы усматривают мальчики в
данном стиле воспитания. Принимают ее мнения, соглашаются с ней,
чувствуют необходимость в поддержке и помощи. Сыном здесь отрицаются
такие формы поведения как подозрительность, властность матери. Они ждут
компетентного поведения, дружеского, но не чрезмерного конформизма, для
того чтобы ребенок мог утверждать что со стороны мамы он чувствует
позитивный интерес. Мальчики, которые выбирают этот стиль воспитания
мамы, жаждут сверхопеки самостоятельного и взрослого человека.
44
Позитивный интерес со стороны отца рассматривается сыном как
воспитание без применения грубой силы и стремления к власти. Не прибегая к
догмам и декларациям, такие отцы стремятся достичь уважения, расположения
и отцовского авторитета. Взаимоотношения между отцом и сыном
доверительные, истина находиться в споре, предпочтение отдается логике.
Отрицается здесь и конформизм.
Директивность (DIR). Когда мальчики выбирают этот стиль воспитания,
они имеют в виду чрезмерные напоминания матери ее жертвенности ради него,
о навязывании чувства вины. Здесь утверждается полная зависимость статуса
мамы от соответствия сына положительному социальному статусу. Она
всячески исключает его неправильное поведение, чтобы самой не упасть в
глазах окружающих. С директивной формой воспитания не коррелируют такие
понятия как симпатия, отзывчивость, эмоциональное тепло.
Здесь отец пытается добиться уважения в доминантном стиле общения с
сыном. Управление и своевременная коррекция поведения подростка дает
возможность отцу получить власть, исключая деспотичность. Отец здесь
стремиться объяснить предельно четко, аргументировано ребенку о поиске
оптимального решения вопроса, хотя и находиться в нервозном и
раздражительном состоянии.
Шкала враждебности (HOS). Такое отношение матери мальчики
рассматриваю как чрезмерно строгое и агрессивное воспитание. Здесь
усматривается не принятие сына, мать ориентирована на себя, на свое
самоутверждение и самолюбие. Мамы воспринимают ребенка как соперника,
которого следует подавить, в ход идут манипуляции. Со стороны это может
выглядеть так, как будто мать скромна, и сдержана, даже находиться в
подчинении у сына. С другой стороны она подозрительна, стремиться унизить
сына в глазах окружающих, просматриваются тенденции к чрезмерной критике.
Хотя демонстрируется позитивность и ответственность за судьбу сына.
Под враждебность отца мальчики подразумевают как жестокость отца,
который соглашается с общепринятыми мнениями и хочет предъявить себя
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7612