Материал: ilchenko_sn_feikovaia_zhurnalistika_spetskurs

135

написаны на русском языке. Задуманная как инструмент для поиска новых друзей, она превратилась в репрезентацию тогда еще немногочисленного русскоязычного сообщества живого журнала и достаточно скоро стала в нем едва ли не самой популярной страницей. Когда увеличение сообщества стало неконтролируемым, проект закрылся. Интересен же он для нас тем фактом, что среди «постов», которые попадали на «Ленту ФИФа», оказывались (потому что были написаны на русском языке) и записи личного характера, которые не предназначались для обширного круга читателей. То есть, «косвенные адресаты» в лице аудитории этого популярного ресурса автоматически допускались, по всей видимости, в первоначально интимную отрасль автора, не адресовавшегося им сообщения.

О возможностях сетевой среды порождать фейки достаточно характерно свидетельствует один из первых скандалов с так называемым политическим harassment . Мы имеем в виду дело «Левински-Клинтон». Освещение скандала такого статуса в средствах массовой информации приобрело62 лавинообразный

характер во многом благодаря сети Интернет. При этом породило и значительное количество непроверенных свидетельств и неподтвержденных фактов. В принципе нарратив этого скандала складывался по принципу фейка, который мы можем сформулировать примерно следующим образом: вроде бы и не было, но могло и быть.

Очевиден тот факт, что исчезновение частной жизни в медийном сетевом пространстве феномен, который требует изучения. Умберто Эко даже говорил о «добровольном отказе от privacy», который происходит–в повседневной жизни совре-

менного индивидуума и который он называет «одним из основных абсурдов массового общества, который основывается на засилье прессы, Интернета и телевидения». По мнению итальянского ученого, в своей крайней форме этот отказ от частной обособленности «граничит с эксгибиционизмом и с патологией». Его проявления ученый, естественно, находит и в виртуальном пространстве, когда посещая домашние странички, мы обнаруживаем, что главная цель множества людей за-

62 Домогательство (англ.).

136

ключается в обнародовании своей малоинтересной нормальности, или, хуже того, малоинтересной ненормальности.

В данном контексте блог выглядит уникальным инструментом самовыражения, которое вполне соответствует эксги- биционистско-вуайеристским наклонностям современного индивидуума. Он размывает границы между масс-медиа и дневником, феномены которых ранее соответствовали областям публичного и частного.

За последние несколько лет в сети Интернет появилось большое число блогов, материалы которых создаются группой читателей. Они публикуют комментарии к новостям и новости. Помимо обсуждения у читателей есть возможность оценить качество комментариев и качество самой публикации. Эта общественная экспертиза накладывает на авторов определенную ответственность за качество размещаемых там материалов. Ясность и доступность блога как технологии вызывают интерес многих исследователей, которые рассматривают его как способ индивидуального образовательного пространства. При этом подобная возможность не гарантирует получение реципиентом достоверных знаний и сведений.

Сегодня очевиден тот факт, что блоги окончательно вписались в систему масс-медиа и стали частью журналистики. На сегодняшний день многие серьезные издания располагают собственными блог-платформами, или же создают на своих сайтах ленты блогов, экспортируя записи с других блогохостингов (соответствующие разделы есть, например, на сайтах газет «Коммерсантъ», «Ведомости», «The Independent», «Financial Times», «Libération» и т. д.), некоторые LJ по аудито-

рии уже давно составляют конкуренцию средствам массовой информации, а их авторы (блогеры-«десятитысячники») становятся знаменитыми. Растущая популярность блогов привлекает рекламодателей, которые начинают продвигать в блогосфере свои услуги и товары.

Стоит отметить и такую технологическую особенность подобных сетевых структур как размещение комментариев «со стороны». Возможность комментирования, которая предполагается структурой сайтов многих, если не большинства, печатных изданий, информационных агентств, радиостанций и телеканалов, с этой точки зрения производит переворот.

137

ся чем-то радикально другим, нежели человек XIX века, который записывал свои мысли и переживания на бумаге и для себя. Он точно также ведет свой дневник, который просто сменил носитель на цифровой с бумажного, но ведет его, будучи встроенным в современную социокультурную систему с происходящей в ней интенсификацией коммуникационных процессов. Мы можем констатировать появления «новой субъективности», в которой дихотомия «публичное-частное» вывернута наизнанку: публичность начинает происходить из процесса информатизации частной жизни.

138

На тех же интернет-пользователей, которые зарегистрировали свои блоги как СМИ, новый закон не распространяется, а требования к сайтам, как следствие, не будут смягчаться.

Данный закон входит в так называемый «антитеррористический пакет» документов, который был составлен после терактов в Волгограде. Депутаты решили «оградить общество от угрозы терроризма» с помощью упорядочивания обмена информационными данными в сети Интернет, а также ограничением сумм онлайн-переводов, расширением полномочий ФСБ и ужесточением наказания по ряду статей УК.

139