в |
табл. |
28 приведено сравнение точности обоих методов для стали, |
|||||||||||
содержащей 1,07% |
С; |
1,5% |
Сг и 0,2% V, при закалке с |
различных |
|||||||||
|
|
|
|
Таблица 28 |
температур. Кроме того, метал |
||||||||
|
|
|
|
лографический |
анализ |
|
неприме |
||||||
|
|
% остаточного аустенита |
ним для исследования количества |
||||||||||
|
Темпера |
при анализе |
|
остаточного аустенита |
в |
закален |
|||||||
|
тура |
металлогра |
рентгенов |
ной стали |
вследствие |
необходи |
|||||||
|
закалки |
||||||||||||
|
|
фическом |
|
ском |
|
мости |
низкого отпуска |
для «тем- |
|||||
4 |
750 |
2,0 ±1,0 |
|
3,1 ±0,3 |
нения» |
мартенсита, |
а |
также при |
|||||
|
большой |
дисперсности |
|
зерен |
|||||||||
|
845 |
6,0 ±1,0 |
|
7,0 ±0,4 |
|
||||||||
|
|
аустенита и в некоторых других |
|||||||||||
|
900 |
13,8 ±1,0 |
|
14,0 ±0,8 |
случаях. |
|
|
|
|
|
|
||
|
955 |
20,1 ±1,0 |
|
20,0 ±1,0 |
Таким образом, точность оп |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ределения в благоприятных слу |
|||||||
Следует |
отметить, |
что при |
|
чаях |
может составлять |
±0,3%. |
|||||||
содержании |
в |
стали |
цементита |
в ко |
|||||||||
личестве |
более 5—10% |
уровень фона для линий |
(220) и |
(311) |
|||||||||
аустенита изменяется и ошибка определения |
несколько увели |
||||||||||||
чивается. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА ТВЕРДОГО РАСТВОРА, |
|
|
|
||||||||
|
|
ПЛОТНОСТИ И АТОМНОГО ВЕСА СПЛАВОВ |
|
|
|
|
|||||||
Чтобы определить тип твердого раствора (твердый раствор за мещения, вычитания, внедрения), необходимо определить размеры элементарной ячейки (периода решетки) и по плотности твердого раствора' (сплава) q вычислить общее число атомов п, приходящееся на элементарную ячейку.
При этом используют следующее положение: если вычисленное число атомов п совпадет с нормальным числом атомов по в решетке данной кристаллической системы, то раствор построен по типу за
мещения; при п > по раствор |
построен по типу внедрения; при |
п < по раствор построен по |
типу вычитания. |
Для объемноцентрированной кубической решетки по = 2; для гранецентрированной кубической решетки по = 4; для гексаго
нальной плотно упакованной решетки по — 2.
Число атомов в элементарной ячейке определяется по формуле
п— _______ 6_______ у |
(66) |
Лср • 1,65 • 1(Г24 |
|
где q — плотность сплава; |
(«№); |
V — объем элементарной ячейки |
1,65 • 1(Г24 — условная масса атома водорода (~- массы атома
\ 10
кислорода); Аср — средний атомный вес сплава.
Если состав сплава задан в атомных процентах, то
ср — |
100 |
(67) |
|
118
если же состав сплава задан в весовых процентах, |
то |
||||||
|
, |
— —р_ |
100 |
|
• |
/еоч |
|
|
|
—р- |
|
(68) |
|||
|
|
|
__Ll 211.L . . |
|
|
||
|
|
|
|
Л2 |
|
|
|
Рассмотрим в качестве иллюстрации пример определения типа |
|||||||
твердого |
раствора. |
в a-железе при комнатной температуре |
|||||
Твердый раствор азота |
|||||||
содержит PN = 0,015%; |
PFe = 99,985%. |
Период |
решетки А = |
||||
= 2,877 |
кХ; плотность р = 7,88 |
г/сл3; атомные веса компонентов |
|||||
AN = 14,008; AFe = 55,84. |
Средний |
атомный вес |
сплава |
||||
|
Д |
__ |
_______ _ ГГ Q4 R |
|
|
||
|
ср |
0,015 |
99,985 |
00,01 °’ |
|
||
откуда |
14,008 + 55,84 |
|
|
|
|||
п = 7,88 (2,877 |
10^ = |
. |
|
||||
|
|
||||||
|
55,815 • |
1,65 • 10-2 ‘ |
|
|
|
||
Твердый раствор азота в a-железе имеет объемноцентрированную решетку и, следовательно, по — 2.
Так как приведенный расчет показывает, что п > по, то можно сделать вывод, что твердый ррствор азота в a-Fe построен по типу
внедрения.
Рентгепоструктурное исследование плотности основано на су ществовании следующего соотношения между плотностью р в г/см3,
объемом элементарной ячейки V в |
кХ3 (или |
А3), числом атомов, |
||||
приходящимся на элементарную ячейку вещества п, |
числом Аво- |
|||||
гадро N и атомным весом А: |
|
|
|
|||
|
|
е.= |
• |
|
(69) |
|
Величина р, |
полученная «из |
|
|
Таблица 29 |
||
уравнения (69), |
является |
более |
|
|
||
|
|
|
||||
точной, чем вычисленная из |
пик |
Материал |
Aхим |
Арента |
||
нометрических и других измере |
||||||
|
|
|||||
ний плотности, |
так как при вы |
|
|
|
||
числении не учитывается влияние |
Ag |
107,88 |
107,86 |
|||
микротрещин, включений и дефек |
Си |
63,54 |
63,540 |
|||
тов кристаллической решетки, ис |
Fe |
55,85 |
55,858 |
|||
кажающих результаты измерений. |
Pb |
207,21 |
207,17 |
|||
С |
12,010 |
12,0096 |
||||
Атомный вес вещества может быть такя№ определен из уравнения (69). Для иллюстрации точности измере
ния А (соответствующей точности измерения р при известном значе нии А) в табл. 29 приведены значения А для нескольких материалов, определенные рентгеновским и химическим методами.
Измерение плотности материала может служить для определения типа твердого раствора, проверки правильности химической фор мулы вещества и др.
119
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА ФАЗ
Важной задачей фазового анализа сплавов является также опре деление состава фаз (твердых растворов).
Например, при исследовании закаленной стали часто предста вляют интерес данные о количестве углерода, растворенного в мар
тенсите и аустените (остаточном). |
Подобные задачи |
решаются п |
в ряде других случаев. |
раствора основано |
на том, что |
Определение состава твердого |
размеры элементарных ячеек решеток находятся в зависимости от количества растворенного в них другого компонента (например углерода в а-железе).
Сведения о составе фаз могут дать представления о многих важ ных явлениях, сопровождающих технологические процессы.
Пусть, например, после закалки углеродистой стали, содержащей около 1,2% С, оказалось, что в мартенсите растворено около 0,6% С. Очевидно, что оставшаяся часть углерода оказалась нерастворенпой,
т. е. связанной в виде карбида РезС. На этом основании можно сде лать следующие предположения: либо температура нагрева под
закалку, либо выдержка при этой температуре, либо, наконец, и температура, и выдержка недостаточны для полного растворения
карбидов. Изучая затем изменения состава мартенсита в зависи мости от температуры, а также от выдержки, можно установить "за кономерность растворения карбидое и выбрать наиболее правильный режим закалки.
Определение содержания углерода в мар тенсите и аустените основано на зависимости периодов их решеток от количества растворенного в них углерода.
Исследованиями Г. В. Курдюмова и его сотрудников показано,
что период решетки мартенсита находится в следующей зависимости
от |
количества |
содержащегося в нем углерода: |
|||
|
|
|
а — а0 — 0,015 р; |
|
|
|
|
|
с =■■ а0 + 0,118 р; |
|
|
|
|
|
~ = 1 + 0,0467 р, |
|
|
|
|
|
а |
*) |
|
где |
ао = 2,861 |
о |
период |
решетки чистого |
железа; |
А |
|||||
|
с — период |
решетки |
мартенсита; |
|
|
|
р — содержание углерода в весовых процентах. |
||||
от |
Период решетки аустенита а находится в следующей зависимости |
||||
содержания углерода: |
|
|
|||
|
|
|
а = о-о Т 0,033 р, |
(71) |
|
О
где ао = 3,564 А — период решетки чистого у-железа при нормаль ной температуре.
Необходимо иметь в виду, что соотношения (70), (71) справед ливы только для углеродистых сталей. В сталях, содержащих,
320
кроме углерода, и легирующие элементы, возможно изменение пе риодов решеток твердых растворов как за счет растворения угле рода, так и за счет растворения легирующих элементов.
по |
Например, периоды решетки мартенсита стали марки |
Х12Ф1, |
|||
данным Я. Э. Санчук, изменяются в следующей зависимости: |
|||||
|
« = «о + 0,0005 г — 0,015 р-, |
|
|||
|
с = а0 + 0,0005 г + 0,118 р', |
(72) |
|||
|
— = 1 |
+ 0,0467 р, |
|||
|
|
||||
|
|
а |
‘ |
г |
|
где |
г — содержание, |
хрома |
в |
растворе в весовых процентах. |
|
|
Таким образом, |
определив |
экспериментально периоды |
решетки |
|
мартенсита, пользуясь указанными зависимостями, можно найти количество содержащегося в нем углерода. Измерение периодов решетки при этом должно производиться прецизионными методами, изложенными ранее.
Так как превращение аустенита в мартенсит является бездиффузионным, то, очевидно, количество содержащегося в мартенсите
углерода равно количеству углерода, содержавшегося в аустените перед закалкой.
Для определения состава мартенсита и аустенита в сталях дру гих марок необходимо предварительно найти экспериментально зависимость периодов решеток от суммарного влияния растворен ных элементов.
В табл. 30 приведены данные об изменении периода решетки
феррита при растворении в нем 1% легирующего элемента.
|
|
|
Таблица 30 |
|
Легирую щий мент эле |
Изменение периода ре шетки фер рита в к Х |
Легирую щий эле мент |
Изменение периода ре шетки фер рита в к Х |
Сг |
+0,0005 |
Мо |
+0,002 |
Мп |
--0,0002 |
W |
+0,0015 |
Ni |
--0,0007 |
Si |
—0,001 |
Со |
—0,0005 |
Al |
+0,006 |
V |
+0,006 |
|
|
Фиг. 43. Зависимость ширины дуб лета [(122)—(211) (121)] мартенсита от содержания углерода.
Из приведенных в табл. 30 данных видно, что при определении'
периодов решетки мартенсита легированных и особенно высоко
легированных сталей необходимо учитывать влияние легирующих элементов.
Определение концетрации бинарных твердых растворов также
основано на зависимости периода решетки растворителя от содержа-
121