Материал: Качанов Н.Н. Рентгеноструктурный анализ (поликристаллов) практическое руководство

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

кварца и кристобалита. Из графика видно, что контрольные экспе­ риментальные точки очень хорошо ложатся на вычисленную прямую. Определение концентрации кварца в смеси состоит из трех этапов:

•определение интенсивности Jo наиболее сильной линии чистого

кварца (а = 3,34 А); определение интенсивности той же линии J

в исследуемой смеси при постоянных условиях съемки и обработки рентгенограмм; нахождение концентрации кварца в смеси по градуировочному графику.

2. Смесь из двух компонентов с различными коэффициентами

поглощения. Построение градуировочной кривой в этом случае осуществляется по уравнению

 

•'1 ""

xi Hi

(60)

 

Л

«1(Н1—Ц2) + Ц2

 

где Jo — интенсивность

наиболее сильной линии чистого

опреде­

ляемого компонента;

смеси;

Ji — интенсивность

этой

же линии на рентгенограмме

(лги р.2 ■— коэффициенты поглощения составляющих смеси;

 

концентрация определяемого вещества.

На фиг. 38 даны соответствующие кривые для смеси кварца (pi = 34,9) с ВеО (рг = 8,6) (кривая 2) и смеси кварца с KG1 (Ц2 — = 124) (кривая 5). Экспериментальные точки, нанесенные на гра­ фике, показывают хорошее совпадение вычисленных кривых и экспе­ риментальных данных. Пользование графиками аналогично рас­

смотренному выше случаю.

3. Смесь п компонентов с различными коэффициентами погло­

щения. В этом случае для определения концентрации какого-либо компонента пользуются съемкой смеси со стандартным веществом и предварительно построенным градуировочным графиком. Вычис­

ление проводится по формуле

£^=2 ~ лету

где Ji — интенсивность наиболее сильной линии определяемого ком­ понента;

Js — интенсивность линии стандарта.

Рассмотрим пример построения градуировочной прямой для слу­ чая определения концентрации кварца в смеси с СаСОз с использо­ ванием в качестве стандарта СаСОз. Были изготовлены смеси кварца и СаСОз, содержащие 30, 60 и 100% кварца с постоянным содержа­

нием СаБг = 0,20. Измерялось отношение

интенсивностей линий

О

о

кварца с d = 3,34 А и флюорита с d = 3,16

А. Полученный градуи­

ровочный график дан на фиг. 39.

Вещество, выбираемое в качестве стандарта, должно удовлетво­ рять следующим требованиям: давать интенсивные и резкие линии на рентгенограмме, давать интенсивную линию вблизи самой интен­ сивной линии определяемого компонента.

109

Метод гомологических пар, разработанный В. В. Нечволодовым, заключается в визуальном подборе пары линий, принадлежащих разным фазам и имеющих равную интенсивность. Подобрав такую пару, называемую гомологической, с помощью предварительно со­

ставленных таблиц находят количество искомой фазы.

Пользование таблицами гомологических пар для проведения

фазового анализа двухфазных сплавов состоит в следующем.

Снятую с исследуемого сплава рентгенограмму рассчитывают

и индицируют по одному из изложенных ранее методов. Оценив

интенсивность линий, принадлежащих разным фазам,

находят пару

 

 

 

линий равной интенсивности, а затем

 

 

 

по таблице определяют содержание ис­

 

 

 

комой фазы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть, например, на рентгенограм­

 

 

 

ме закаленной стали оказалось, что

 

 

 

линии (220) у-фазы и (200)

a-фазы, по­

 

 

 

лученные от (J-излучения,

имеют оди­

 

 

 

наковую интенсивность.

 

По

табл. 24

 

 

 

находим,

что

количество

остаточного

 

 

 

аустенита

Р ~ 40%.

 

 

 

 

 

 

Для получения более точных резуль­

 

 

 

татов оценку

интенсивностей

рекомен-

Фиг. 39. Градуировочная кри­

дуется проводить

с помощью микро­

вая для определения содержа­

фотометра.

Это может

быть особенно

ния кварца

в смеси с эталон­

полезным в тех случаях, когда сравни­

ным веществом (CaFa).

 

ваемая линия одной из

фаз

размыта.

В таких случаях расчет следует вести

путем сравнения

площадей

S интерференционных

максимумов.

линия

(200)р

мартенсита

Пусть,

например,

сравниваются

(a-фазы) и линия (220)р

аустенита (у-фазы), при этом оказалось,

что Ja ma _ = 1,09. В этом случае по табл.

24 количество

аустенита

max

 

 

 

Ра

59

= 40 ~

в стали около 40%, следовательно, отношение

Однако отношение площадей кривых интерференционных максиму-

 

 

^(гоо) а

 

 

раз­

мов оказалось равным S(22~y = 1,34 [линия (200) мартенсита

мыта].

 

 

= 1,44

нужно увеличить в

1,34

Вследствие этого

величину

раза, т. е,

в действительности получим

 

 

 

-^- = -^• = 1,44.34*

= 1,93.

 

 

Ру

РУ

 

 

 

Имея в

виду, что

Ра' 4- Ру'

= 100%, находим, что указанному

соотношению соответствует количество аустенита, равное 34%. В табл. 25 приведены гомологические пары для фазового анализа

двухфазных латуней.

119

Таблица tt

Шкала для визуального определения концентрации аустенита. Угол поворота шлифа по отношению к пучку лучей ф = 27°

Индексы линий равного

Количество

Индексы линий равного

Количество

почернения

почернения

O(h* у-фаза

(hfel) а-фаза

аустенита в

(ЛМ) у-фаза

(ЛЛ1) а-фаза .

аустенита

%

в %

(ЗИ)О

(220)р

5

(222)р

(220)р

62

*(220)а

(200)р

6

*(222)а

(2И)а

68

•(311)а

(2И)р

7

(220)р

(2И)р

64

(200)а

(200)р

6

(222)а

(220)а

66

(222)а

(220)р

10

(400)р

(ЗЮ)р

66

(Ш)а

(1Ю)р

15

(220)р

<2И)а

67

(220)о

(2И)р

17

(200)р

(1Ю)р

68

(200)а

(1Ю)р

26

(200)а

(110)а

73

(222)а

(ЗЮ)р

28

(222)р

(2Н)р

75

(220)о .

(200)а

37

(220)р

(200)а

84

(ЗИ)р

(220)р

35

(400)р

(220)а

90

(220)

(200)р

40

(ЗИ)р

(2И)а

90

(ЗИ)О

(2И)а

46

(1И)Э

(И0)а

92

(ЗИ)О

(220)а

43

(220)р

(2И)а

95

*(ЗИ )р

(2И)р

51

(200)р

(И0)а

94

(Ш)а

(110)о

59

(222)р

(2И)а

96

(Ш)р

(И0)р

59

* (222)р

(220)а

96

* Так как эти линии слишком удалены друг от

друга, определение со-

держания у-фазы по ним будет сопровождаться заметной ошибкой.

Этот метод может быть весьма полезным, например, при опреде­ лении состава смесей различных порошков металла, применяемых в порошковой металлургии.

Если одна или обе фазы, входящие в состав исследуемого ве­ щества, представляют собой твердые растворы с ограниченной рас­

творимостью, то, используя известное из металловедения правило рычага, при помощи данного метода можно определить концентрацию

сплава.

Пусть, например, требуется определить содержание цинка в ис­

следуемой двухфазной латуни.

Сравнение интенсивности линий рентгенограммы показало, что совпадают между собой интенсивности линий (220) Ка a-фазы и

(220) Ка 0-фазы. Согласно табл. 25 в сплаве должно быть 60%

р-фазы.

По правилу рычага

100-х = 38,7 -Ра + 45,7- Рр,

где « — содержание цинка в сплаве в %; 38,7 — содержание цинка в а-фазе;

111-

 

 

 

 

 

Таблица 2$

Совпадают между собой

 

Совпадают между собой

 

интенсивности следующих

 

интенсивности следующих

 

пар линий

Содержание

пар линий

Содержание

а-фазы

р-фазы

P-фазы в %

а-фазы

Р-фазы

Р-фазы в %

(Ш)

(ЛЫ)

 

(ЛЫ)

(Ш)

 

(311)о

(220)3

9,7

(Ш)а

(1Ю)а

59,0

(200)а

(200)

13,0

(220)а

(220)а

60,0

(222)а

(220)3

25.0

(220)а

(2И)а

63,0

(Ш)а

(1Ю)р

27,0

(220)а

(П0)а

72,0

(220)а

(2И)р

30,0

(220)

(2Ю)а

73,0

(ЗН)а

(200)а

31,0

(240)а

(123)О

77,5

(ЗИ)а

(220)а

33,0

(222)а

(2И)а

78,0

(220)а

(200)а

35,5

(113)э

(211)а

82,5

(200)а

(200)а

36,5

(200)р

(1Ю)а

91,0

(ЗН)а

(310)а

50,0

(222)р

(И2)а

94,0

(ЗП)а

(2Н)а

53,0

 

 

 

45,7 — содержание цинка в 0-фазе;

Ра — содержание а-фазы в сплаве; Рр — содержание 0-фазы в сплаве.

Тогда

^---8’7-6°145’7-40 = 41,5% Zn.

На практике часто таблицы гомологических пар составляются

экспериментально. Для этой цели приготовляют ряд тщательно пере­

мешанных смесей, содержащих различные, но точно известные соот­

ношения фаз. На рентгенограммах, снятых с этих смесей, находят;

пары линий, каждая из которых принадлежит соответствующей фазе. По этим парам и строят таблицы гомологических пар. При применении ^микрофотометра нет необходимости подбирать совпа­ дения интенсивностей линий. В этом случае достаточно найти отнр.

шение ;\ J 2 Однако следует иметь в виду, что пользование таблицей

гомологических пар, построенной подобным образом, дает надеж­ ные результаты только при оценке интенсивностей линий с помощью микрофотометра.

При исследовании смесей, состоящих из трех и более фаз. метод гомологических пар, как правило, неприменим, так как суммарное количество двух каких-либо фаз, линии которых сопоставляются, не равно 100%.

Для увеличения точности метода гомологических пар, особенно при малых содержаниях одной из фаз, следует применять специаль­

ные методы фокусировки каждой линии в отдельности или применять съемку на ионизационной рентгеновской установке, где обеспечи­ вается сохранение фокусировки линий в широком интервале углов.

112

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/124922