путем |
сравнения интегральной интенсивности линий двух |
фаз. |
|
|
J |
,(111) |
|
Определение концентрации по полученному соотношению |
(Oil) |
||
и т. д. ясно из графиков. |
|||
|
|||
2-й |
случай. На рентгенограмме присутствуют линии t'x-y'-и |
||
a-фаз. В этом случае находят сначала концентрацию г~ и у'-фаз.
Для этой цели, приняв концентрацию одной из этих фаз, например
е-фазы, за единицу, находят соотношение е- и у'-фаз; затем, снова
приняв за единицу концентрацию е-фазы, находят соотношение
концентрации е- и a-фаз. Сумму полученных чисел концентраций трех фаз принимают за 100%, после чего вычисляют концентрацию каждой фазы в отдельности.
Сравнение интенсивности для определения концентрации фаз по приложенной методике может быть осуществлено визуально. Од нако при этом вероятны ошибки в случаях заметной разницы в ши рине сравниваемых линий.
7. РЕНТГЕНОВСКИЙ АНАЛИЗ ОБЕЗУГЛЕРОЖИВАНИЯ И ОКИСЛЕНИЯ СТАЛИ
Определение глубины обезуглероживания слоя и степени обез углероживания основано на зависимости ширины линий мар
тенсита па рентгенограмме от содержания углерода. Эта зависи мость показана на фиг. 50 для линий [(110)]—[(011) (101)] углеро дистых сталей.
Для определения глубины обезуглероженного слоя по указан ной методике необходимо в общем случае снять две рентгенограммы:
одну — с поверхности обезуглероженного слоя, а другую на неко торой глубине обезуглероженного слоя. Определив ширину линии
[(110)]—[(011) (101], по графику 50 находят содержание углерода на поверхности слоя и на некоторой глубине.
Затем строится график фиг. 53, где точка 1 указывает содержание углерода на поверхности, а точка 2 — на некоторой глубине. Че рез эти точки проводится прямая АВ до пересечения с прямой CD, соответствующей уровню содержания углерода в стали (по данным
химического |
анализа). |
Проекция точки пересечения линий А В |
и CD на ось |
абсцисс укажет глубину обезуглероженного слоя. Из |
|
сказанного следует, что |
прямая АВ представляет собой степень обез |
|
углероживания на всей глубине обезуглероженного слоя.
Для использования изложенной методики контроля глубины обезуглероженного слоя и степени обезуглероживания примени тельно к сложным сталям необходимо в каждом конкретном случае построить график, связывающий ширину линии с содержанием углерода в стали.
Контроль окисления стали сводится к получению рентгенограмм либо непосредственно с объектов для изучения, либо с продуктов
окисления, собранных с объектов. Для индицирования линий рент
генограмм могут быть применены шаблоны, построенные для каж
142
дого окисла металла (см. фиг. 16), для которых расчет — мож^т
быть произведен теоретически.
Ниже приводится пример расчетарентгенограммы слоя окалины, снятой с армко-железа. Съемка рентгенограммы производилась на излучении хромового анода при асимметричном расположении
пленки. Эффективный диаметр кассеты 56,39 мм.
Как видно из табл. 35 имеет место вполне удовлетворительное
совпадение |
экспериментально полученных значений с табличными. |
|||||||||||
Поэтому линиям рентгенограммы мож |
|
|
|
|||||||||
но приписать индексы |
линий соответ |
|
|
|
||||||||
ствующей фазы (a-Fe2O3, |
Fe3O4, |
FeO) |
|
|
|
|||||||
и, следовательно, можно |
сделать вы |
|
|
|
||||||||
вод о |
фазовом |
составе |
исследованной |
|
|
|
||||||
смеси окислов. |
|
того |
|
что |
указанные |
|
|
|
||||
Вследствие |
|
|
|
|
|
|||||||
окислы железа в процессе их образова |
|
|
|
|||||||||
ния располагаются в определенном по |
|
|
|
|||||||||
рядке (РёгОз —на поверхности, |
FeO— |
|
|
|
||||||||
на границе |
с |
металлом), |
определение |
|
|
|
||||||
фазового состава путем съемки рент |
|
|
|
|||||||||
генограммы |
непосредственно |
с |
детали |
|
|
|
||||||
(образца) затруднительно. |
|
|
непо |
|
|
|
||||||
На |
рентгенограмме, |
снятой |
|
|
|
|||||||
средственно |
с |
|
окисленного образца, |
|
|
|
||||||
линии глубоко залегающего |
от поверх |
|
|
|
||||||||
ности |
окисла |
|
FeO (могут |
отсутство |
Фиг. 53. График для опреде |
|||||||
вать. |
Поэтому |
|
съемку |
рентгенограмм |
||||||||
непосредственно |
с образцов |
(изделий), |
ления |
содержания углерода в |
||||||||
обезуглероженном |
слое. |
|||||||||||
подвергавшихся |
окислению, |
можно |
слой |
окислов |
заведомо |
|||||||
проводить |
только |
в |
случае, |
когда |
||||||||
мал. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Во всех остальных случаях для съемки рентгенограмм пелесо- |
||||||||||||
образно производить |
снятие окислов с |
образца, их измельчение |
||||||||||
и перемешивание. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Для количественного фазового анализа окалины, образовав шейся при температуре ниже 570°, когда окалина состоит из окис лов РегОз и РезО4, можно применить метод гомологических пар.
Оценку |
количества фаз можно проводить по шкале, приведенной |
в табл. |
36. |
Окалина, образовавшаяся на железе при окислении в области температур выше 570°, состоит из указанных трех окислов. Учи
тывая, что количество окисла ГегОз по сравнению с количеством
двух других окислов относительно мало (около 10%), для сравни тельной оценки количества фаз можно применить метод гомологи ческих пар, не принимая в расчет наличие указанного окисла. Для осуществления фазового анализа следует приготовить ряд эталон ных смесей, содержащих различное соотношение окислов FesO4 и FeO и подобрать соответствующие гомологические пары.
143
|
|
|
Таблица 36 |
Совпадают интенсивности линий фаз |
Содержание фазы в % |
||
РезО4 |
Ке20з |
КезО« |
Fe2Os |
(ИЗ) |
(310) |
90 |
10 |
(333) |
(ЗЮ) |
80 |
20 |
(333) |
(321) |
70 |
30 |
(ИЗ) |
(321) |
60 |
40 |
(004) или (333) |
(211) или (220) |
50 |
50 |
(044) |
(101) |
40 |
60 |
(ИЗ) |
(211) |
30 |
70 |
(224) |
(321) |
20 |
80 |
(044) |
(И2) |
10 |
90 |
8. ФАЗОВЫЙ АНАЛИЗ СЛОЕВ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ НАСЫЩЕНИИ СТАЛИ МЕТАЛЛАМИ
В настоящее время в промышленности находят применение раз личные методы диффузионной металлизации — хромирование, али тирование, вольфрамирование, силицирование и др.
Методика исследования фазового состава диффузионных слоев в общем одинакова во всех случаях. Поэтому в качестве иллюстра
ции применения фазового анализа для исследования процессов диффузионной металлизации рассмотрим, определение фазового со става вольфрамированного слоя стали марки 35XH3M. Вольфрами рование проводилось в твердой среде (смесь порошка ферроволь фрама с шамотом) при 1050* в течение 10 час. Для ускорения про цесса насыщения порошок ферровольфрама перед смешиванием с шамотом был обработан концентрированной соляной кислотой.
Рентгенограмма снималась в лучах хромового анода, в камере с асимметричным расположением пленки (РЭф$ — 57,46 мм). Диа метр образца 0,9 мм.
Расчет рентгенограмы приведен в табл. 37.
Сравнение полученных значений ~ с табличными данными для
карбида FeaWsC показывает их полное совпадение. Поэтому можно сделать вывод, что одной из фаз вольфрамированного слоя является сложный карбид FeaWaC. Поэтому соответствующим линиям рент генограммы можно приписать индексы линий указанного карбида. Остается решить вопрос о принадлежности 7-й, 13-й, 21-й, 22-й и 23-й линий рентгенограммы. Исходя из диаграммы Fe — W, можно ожидать, что в процессе вольфрамирования имело место образование
твердого раствора вольфрама в решетке a-Fe. Вследствие этого период и межплоскостные расстояния решетки a-Fe должны увели-
~ |
d |
читься. Сравпиваяэкспеоиментально |
полученные — с приведенными |
в литературе, можно видеть, что межплоскостные расстояния 7-й, 13-й и 23-й линий рентгенограммы действительно несколько больше
значений , приведенных в графе 12 таблицы. Таким образом,
можно предполагать, что 7-я, 13-я и 23-я липни рентгенограммы
144
.1935 з а к а З 10
№Интен *ucnp
линии сивность В Л€Л1
1 |
2 |
3 |
1 |
5 |
22,20 |
2 |
20 |
24,60 |
3 |
20 |
27,00 |
4 |
10 |
29,50 |
5 |
50 |
30,70 |
6 |
100 |
32,90 |
7 |
20 |
34,30 |
8 |
30 |
36,30 |
9 |
10 |
42,90 |
10 |
10 |
72,10 |
11 |
40 |
47,90 |
12 |
15 |
51,30 |
13 |
40 |
52,90 |
14 |
40 |
54,10 |
15 |
5 |
55,10 |
16 |
60 |
58.25 |
17 |
5 |
60,30 |
18 |
100 |
61,85 |
19 |
60 |
63,90 |
20 |
20 |
72,30 |
21 |
10 |
73,50 |
22 |
20 |
76,20 |
23 |
20 |
77,60 |
Л О |
sin |
^испр |
|
|
5 |
22°06' |
0,376 |
24°30' |
0,415 |
26°54' |
0,452 |
29°24' |
0,491 |
30°36' |
0,509 |
32°48' |
0,542 |
34°12' |
0,562 |
36°12' |
0,591 |
42°48' |
0.679 |
47°00' |
0,731 |
47°45' |
0,740 |
51°06' |
0,778 |
52°42' |
0,786 |
53°54' |
0,808 |
54°54' |
0,818 |
58°05' |
0,849 |
60°06' |
0,867 |
61°40' |
0,880 |
63°44' |
0,897 |
72°06' |
0,952 |
73°18' |
0,958 |
76°00' |
0,970 |
77°24' |
0,976 |
Спек |
d |
|
FesWsC |
|
тральная |
п |
|
||
линия |
в кХ |
hkl |
— в кХ |
|
6 |
|
7 |
|
п |
|
8 |
9 |
||
р |
р |
2,76 |
(400) |
_ _ |
а, |
2,75 |
|||
а |
|
2,53 |
(331) |
2,52 |
р |
|
2,25 |
(442) |
——— |
а |
р |
2,25 |
||
а, |
2,11 |
(333) |
2,12 |
|
а |
|
2,03 |
(511) |
— |
|
(440) |
|||
а |
|
1,94 |
1,95 |
|
р |
|
— |
— |
— |
р |
|
_ |
— |
— |
а |
|
1,543 |
(551) |
1,545 |
р |
|
|
(711) |
I |
|
1,436 |
■ |
||
а |
|
(553) |
1,440 |
|
р |
|
— |
(731) |
|
|
— |
— |
||
р |
|
_ |
— |
—. |
а |
|
1,346 |
(733) |
1,347 |
р |
р |
— |
— |
• |
а, |
1,298 |
(660) |
1,300 |
|
а |
|
1,274 |
(822) |
1,274 |
|
(555) |
|||
а |
|
1,215 |
(751) |
1,215 |
|
(753) |
|||
а |
|
1,193 |
(911) |
—— |
|
— |
|||
а |
|
1,178 |
— |
—— |
а |
|
1,171 |
— |
— |
Таблица 37
Сведения о фазах
|
|
|
a-Fe |
|
|
J |
|
hkl |
п |
в кХ |
J |
|
|
|
|
|
|
10 |
11 |
|
12 |
13 |
|
|
|
_ |
|
_ |
_ |
Ср. |
с. |
— |
|
— |
— |
Ср. |
с. |
— |
|
— |
— |
— |
-■ .. |
|
— |
— |
|
с. |
— |
|
— |
— |
|
О. |
с. |
— |
|
— |
— |
— |
(Oil) |
|
2,02 |
100 |
|
Ср. |
— |
|
— |
— |
|
— |
— |
|
— |
—— |
|
|
|
— |
|
—- |
— |
Ср. |
с. |
— |
|
— |
— |
—— |
. — |
|
— - |
1 ■ ■ |
|
Ср. |
с. |
(002) |
|
1,431 |
70 |
— |
— |
|
—— |
—• |
|
— |
— |
|
— |
— |
|
Ср. |
с. |
— |
|
— |
— |
■— |
— |
|
- |
— |
|
с. |
— |
|
— |
— |
|
Ср. |
с. |
— |
|
— |
— |
Сл. |
— |
|
— |
— |
|
— |
— |
|
— |
—— |
|
—— |
— |
|
— |
— |
|
— |
(112) |
|
1,168 |
80 |
|