Материал: Комплексная безопасность. Колодяжный С.А., Ситников И.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Комплексная безопасность, Вып. 2(2), 2017

Рис. 2. Проведение технического осмотра пожарной, спасательной, специализированной техники и колесных транспортных средств

3. Получение, доставка, хранение и выдача пожарнотехнической продукции для подразделений МЧС Волгоградской области, рис. 3.

Рис. 3. Получение, доставка, хранение и выдача пожарнотехнической продукции для подразделений МЧС Волгоградской области

4. Разработка и переоборудование пожарной, спасательной и другой специальной техники, оборудования, пожарно-технического вооружения для подразделений МЧС Волгоградской области, рис. 4.

Рис. 4. Разработка и переоборудование пожарной, спасательной и другой специальной техники, оборудования, пожарно-технического вооружения для подразделений МЧС

Волгоградской области

5. Освидетельствование и ремонт баллонов высокого давления, используемых в средствах индивидуальной защиты органов дыхания.

Рис. 5. Освидетельствование и ремонт баллонов высокого давления, используемых в средствах индивидуальной защиты органов дыхания

16

Комплексная безопасность, Вып. 2(2), 2017

Выводы.

Пожарные

автоцистерны,

ков, слесарей – сборщиков сделали практиче-

емкости которых изготовлены из стеклопла-

ски одинаковой стоимость изготовления ем-

стика, обладают

рядом

эксплуатационных костей

из

пластмасс и

металла, однако за-

преимуществ. Одним из основных преиму-

траты

при

эксплуатации

стеклопластиковых

ществ стеклопластика по сравнению с алюми -

цистерн, значительно

ниже, а

прочность и

нием и сталью, является меньшая плотность

долговечность их намного выше.

 

(удельная масса) и повышенная

удельная

В результате анализа производствен-

прочность, что позволяет значительно умень-

ной деятельности ФАУ «ЦМТО ФПС по Вол-

шить собственную массу изделия и следова-

гоградской области»,

рассмотрев матери-

тельно, (при той же полной массе автомо-

ально-техническое оснащение и штат специа-

биля), повысить объем вывозимых огнетуша -

листов, можно сделать вывод о возможности

щих

веществ (воды, пенообразователя, по-

внедрения технологии ремонта пожарных ав-

рошка). Наряду с этим пластмассы имеют вы-

тоцистерн с заменой емкости для огнетуша-

сокую

коррозионную

стойкость, сравни-

щих веществ, изготовленных с использова-

тельно просто ремонтируются и не требуют

нием композитных материалов, в производ-

больших эксплуатационных расходов. Ци-

ственный процесс ФАУ «ЦМТО ФПС по Вол-

стерны с резервуарами одинаковой вместимо -

гоградской области» путем доставки произве -

сти из легких (алюминиевых) сплавов, нержа-

денных на предприятии ООО«Пожтехника

веющей стали и из стеклопластика дороже,

поморье» г. Архангельск. Для

дальнейшего

чем из обычной стали соответственно в1,45,

совершенствования

инженерно-технических

1,8—2,0 и 1,25 раза. При

этом цистерна с

решений по модернизации пожарных автомо-

пластмассовым резервуаром имеет примерно

билей Волгоградского территориального гар-

такую же массу, что и из легких сплавов, а

низона пожарной охраны необходимо рас-

коррозионную стойкость, как и у цистерны с

смотреть возможность внедрения в производ -

резервуаром из нержавеющей стали. Следует

ственный процесс ФАУ «ЦМТО ФПС по Вол-

отметить, что при изготовлении емкостей для

гоградской области» самостоятельное произ-

воды

в отечественных серийных

пожарных водство как емкостей для пожарных автомо-

автомобилях, алюминий

и нержавеющиебилей, так и пожарных насосов, корпусов ку-

стали практически не применяются.

 

зовов пожарных

автомобилей

секционного

 

Следует отметить, что ежегодное по-

типа и других изделий из стеклопластика . Это

вышение цен на металл, необходимость при-

поможет удешевить проведение ремонта и

влечения для изготовления цистерн высоко-

усовершенствовать приносящую доход дея-

квалифицированных специалистов – сварщи-

тельность ФАУ «ЦМТО ФПС по Волгоград-

 

 

 

 

ской области».

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Пожары и пожарная безопасность. Статистический сборник. Cтатистика пожаров и их последствий/ Под общей редакцией В.И. Климкина. М.: ВНИИПО МЧС России, - 2012, - 137 с.

2.Пожарная техника. Учебник/ Под редакцией М.Д. Безбородько. М.: АГПС МЧС России, - 2004, - 3 с.

3.Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности";

4.Приказ МЧС России от 18. 09. 2012 г. № 555 «Инструкция по организации мате- риально-технического обеспечения системы Министерства Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий».

MODERNIZATION OF FIXED FIRE-FIGHTING VEHICLES BY THE USE OF COMPOSITE

17

Комплексная безопасность, Вып. 2(2), 2017

MATERIALS

M. V. Gordeev, V. Yu Kurochkin, E. A. Sushko

Gordeev Mikhail Viktorovich, Ivanovo fire and rescue Academy of State fire service of EMERCOM of Russia, students of the faculty of distance learning, e-mail: gordeev-volgograd@yandex.ru.

Kurochkin Vadim Yuryevich, Voronezh State Technical University, candidate of technical sciences, senior lecturer of the Department of operation of fire fighting equipment, means of communication and mechanization, е-mail: vyk_@mail.ru Sushko Elena Anatolievna, Voronezh state technical University, candidat of technical sciences, docent of technospheric and fire safety department, e-mail: u00075@vgasu.vrn.ru.

ABSTRACT

The analysis of the failure of the main fire vehicles. Describes the advantages of fiberglass tanks for fire trucks and brief description of the fiberglass. To check the feasibility of using fiberglass tanks in all types of repairs firefighting vehicles lectern conducted production activities of the Federal Autonomous institution "Center of logistics of the Federal fire service in the Volgograd region". The possibility of improving the fire equipment of the Volgograd territorial garrison of fire protection, the selection of the optimal implementation. Discusses ways to further improve engineering solutions and their application.

Keywords: fire truck, modernization, capacity GRP implementation in the production activities.

REFERENCES

1.Fires and fire safety. Statistical compendium. The statistics of fires and their consequences/ edited by V. I. Klimkin. M.: VNIIPO of EMERCOM of Russia, - 2012, - p. 137

2.Fire engineering. The textbook/ Under the editorship of M. D. Bezborodko. Moscow: gallery: handover of cars of EMERCOM of Russia, - 2004, 3 pages

3.Federal law dated 21 December 1994 # 69-FZ "About fire safety";

4.Order of the Ministry of emergency measures of Russia from 18. 09. 2012 No. 555 "regulations on the organization of the logistics system of the Ministry of the Russian Federation for civil defense, emergencies and elimination of consequences of natural disasters".

18

Комплексная безопасность, Вып. 2(2), 2017

УДК 614.8.(075.8)

АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Г. ВОРОНЕЖА И ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

О.К. Арсенкова, Т.В. Ашихмина, Т.В. Овчинникова, П.С. Куприенко

Арсенкова Ольга Константиновна, Воронежский государственный технический университет, магистрант кафедры техносферной и пожарной безопасности.

Ашихмина Татьяна Валентиновна, Воронежский государственный технический университет, кандидат географических наук, доцент кафедры техносферной и пожарной безопасности, е-mail: TV6234@yandex.ru

Овчинникова Татьяна Валентиновна, Воронежский государственный технический университет, кандидат биологических наук, доцент кафедры техносферной и пожарной безопасности, е-mail: TVO0104@mail.ru.

Куприенко Павел Сергеевич, Воронежский государственный технический университет, доктор технических наук, заведующий кафедрой пожарной и промышленной безопасности, e-mail: togochs@mail.ru

Изучена информация о состоянии атмосферного воздуха с 2011 года по 2015 год. Выявлены основные загрязняющие вещества и основные стационарные источники загрязнения атмосферы в Воронежской области. Для определения изменений состояния воздуха произведен анализ показателей. На основании полученных данных предложены и подробно описаны рекомендации по снижению уровня загрязнения атмосферы.

Ключевые слова: атмосферный воздух, загрязнение, выбросы, концентрации веществ.

Введение. Загрязнение

атмосферного

так и за рубежом, однозначно свидетель-

воздуха – это любое изменение его состава и

ствуют о том, что загрязнение приземной ат-

свойств, которые оказывают негативное воз-

мосферы - самый мощный, постоянно дей-

действие на здоровье человека и животных,

ствующий фактор воздействия на человека,

состояние

растений

и экосистем

в целом. пищевую цепь и окружающую среду.

Контроль атмосферного воздуха осуществля-

Воронеж является крупным техноген-

ется с целью установления соответствия его

ным и промышленным центром , характеризу-

состава и содержания компонентов требова-

ется большой концентрацией антропогенных

ниям охраны окружающей среды и здоровья

объектов на ограниченной территории, ока-

человека. На территории Воронежской обла-

зывающих негативное воздействие на компо-

сти находится большое количество источни-

ненты природной среды [1]. Суммарная масса

ков загрязнения, наблюдение и контроль за

выбросов от городских стационарных источ-

которыми

позволяет

оценить

обстановкуников с 2000 года по 2003 год составляла

окружающей среды и предпринять необходи-

28,699 тыс. тонн, среди которых твёрдых —

мые меры для улучшения ее улучшения.

6,794 тыс. тонн, а газообразных — 21,905 тыс.

Анализ

загрязнения

атмосферного тонн. На территории Воронежской области на

воздуха промышленными предприятиями.

2011 год объем выбросов загрязняющих ве-

Атмосферный воздух является самой важной

ществ в атмосферу от стационарных источни -

жизнеобеспечивающей

природной

средой и

ков 1242 хозяйствующих субъектов области

представляет собой смесь газов и аэрозолей

составил 68847т.

приземного слоя атмосферы, сложившуюся в

Мониторинг состояния атмосферного

ходе эволюции Земли, деятельности человека

воздуха на территории Воронежской области

и находящуюся за пределами жилых, произ-

осуществляет Воронежский областной центр

водственных и иных помещений. Результаты

по гидрометеорологии и мониторингу окру-

экологических

исследований,

как в

России,

жающей среды (Воронежский ЦГСМ) – фи-

© Арсенкова О.К., Ашихмина Т.В., Овчинникова Т.В., Куприенко П.С., 2017 19

Комплексная безопасность, Вып. 2(2), 2017

лиал Федерального государственного бюд-

сферы частицами пыли, формальдегида, ди-

жетного учреждения «Центрально-Чернозем-

оксида азота на юго-востоке Воронежа, где

ное управление по гидрометеорологии и мо-

сконцентрированы

ТЭЦ-1, ООО «Воронеж-

ниторингу окружающей среды» на 5 стацио-

ский завод по производству шин», ОАО «Во-

нарных постах наблюдения за загрязнением

ронежсинтезкаучук», а также в местах про-

атмосферного воздуха (ПНЗ),

расположен-

хождения магистрали с интенсивным движе-

ных в жилых районах в зонах влияния круп-

нием автотранспорта.

 

 

 

ных промышленных предприятий городского

Основными факторами, формирую-

округа город Воронеж(ЗАО «Воронежский

щими качество воздушного бассейна, явля-

шинный завод» и ОАО «Рудгормаш»; ОАО

ются компоненты выбросов стационарных и

«Воронежсинтезкаучук» и ТЭЦ-1; механиче-

передвижных источников, т.е. выбросы про-

ский завод; «Тяжэкс» им. Коминтерна, ОАО

мышленных предприятий и автотранспорта.

«Тяжмехпресс», ТЭЦ-2), и

лаборатория Основой вклад в

загрязнение атмосферы на

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Во -

территории

Воронежской

области,

исходя

ронежской области» на 5 маршрутных мони-

из классификации

по 35 отраслям, традици-

торинговых

точках

контроля

в городскомонно вносят

предприятия,

осуществляющие

округе город Воронеж (далее – ГО г. Воро-

транспорт продукции по трубопроводам,

неж) и 33 –в районных центрах области.

предприятия

по производству строительных

 

По

проведенным

исследованиям -за материалов, химической, пищевой промыш-

фиксировано

наибольшее

загрязнение атмо-

ленности, топливно-энергетического

 

ком-

 

 

 

 

 

 

 

 

плекса (табл. 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Крупнейшие стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

 

 

 

 

 

 

 

Воронежской области [2]

 

 

 

 

 

 

1

 

ООО «Газпромтрансгаз Волгоград» – Калачеевское ЛПУМГ

 

Калачеевский район

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

ОАО «Минудобрения»

 

 

 

Россошанский район

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

ООО «Газпромтрансгаз Волгоград» – Писаревское ЛПУМГ

 

Кантемировский район

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

ООО «Придонхимстрой Известь»

 

 

Россошанский район

 

 

 

5

 

«Воронежская региональная генерация» (производственные

 

г.Воронеж

 

 

 

 

 

подразделения ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, тепловые сети)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

ООО «Газпром Трансгаз Москва» – Острогожское УМГ

 

Острогожский район

 

 

 

7

 

ОАО «Павловскгранит»

 

 

 

Павловский район

 

 

 

8

 

ЗАО «ЗРМ Бобровский»

 

 

 

Бобровский район

 

 

 

9

 

ООО «Мострансгаз» – Воронежское УМГ

 

 

Семилукский район

 

 

 

10

 

ООО «Бунге СНГ»

 

 

 

 

Каширский район

 

 

 

11

 

ЗАО «Тихий

Дон»

 

 

 

 

Богучарский район

 

 

 

12

 

ООО «ЛИСКоБройлер»

 

 

 

Лискинский район

 

 

 

13

 

ЗАО «Копанищенский КСМ»

 

 

Острогожский район

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

ОАО «Воронежсинтезкаучук»

 

 

г.Воронеж

 

 

 

15

 

Филиал ООО«РАСКО» Воронежский стеклотарный завод

 

г.Воронеж

 

 

 

16

 

ОАО «Елань-Коленовский

сахарный завод»

 

 

Новохоперский район

 

 

17

 

ЗАО «Маслопродукт-БИО»

 

 

Верхнехавский район

 

 

18

 

ОАО «Лискисахар»

 

 

 

 

Лискинский район

 

 

 

19

 

ОАО «ВАСО»

 

 

 

 

г.Воронеж

 

 

 

20

 

ОАО «Тяжмехпресс»

 

 

 

 

г.Воронеж

 

 

20

Источник: https://studfile.net/preview/16563856/