Материал: Курсовая работа по дисциплине Психология педагогического конфликта барьеры педагогического общения и их преодоление

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам


Педагогическая деятельность как область затруднений

В педагогической деятельности затруднения могут быть вызваны как самим предметным содержанием, т.е. уровнем и характером владения педагогом теми знаниями, организация усвоения которых является основой его деятельности, так и профессионально-педагогическими умениями, дидактической компетентностью, т.е. средствами и способами педагогического воздействия на обучающихся. Соответственно основные направления педагогических затруднений связаны с самим развитием, содержанием и формами образовательного процесса, а также с особенностями учителя (преподавателя) как субъекта деятельности обучения и воспитания и с процессом общения [4].

Межличностные отношения как область затруднений.

Межличностные отношения в значительной мере влияют на характер совместной учебной деятельности обучающихся и педагогической деятельности учителя (преподавателя). Лежащие в основе этих отношений симпатия (антипатия), принятие (неприятие), совпадение ценностных ориентации или их расхождение, соответствие или различие когнитивных и в целом индивидуальных стилей деятельности (общения) и многое другое могут облегчить либо существенно затруднить взаимодействие людей, вплоть до его прекращения.

Что касается педагогического общения, то современная педагогика и практика образования доказали, что эффективное обучение сегодня, причем обучение результативное, возможно только на позициях педагогики сотрудничества. Успешность педагогического общения зависит от умения преодолевать психологические барьеры в общении и соблюдения определенных правил общения[5]:

  • педагогическое общение не терпит суетности и пустозвонства. Слова не должны расходиться с делами;

  • педагогическое общение – это требовательность к себе и к окружающим во всем, что касается учебы и воспитания;

  • лаконичность в делах, поступках, речи; динамизм общения зависят от внутренней собранности личности.

Еще более высокие требования предъявляет к человеку необходимость преодоления психологических барьеров в ситуации межличностного или функционального общения. Этим целям служат активные методы обучения.

Концепция и практика социально-психологического тренинга, получившая широкое развитие как у нас в стране, так и за рубежом, нацелена на совершенствование психологической культуры коррекции и самокоррекции как личности, так и группы, А это позволяет успешно преодолевать те психологические барьеры как личности, так и общности, которые мешают их эффективной деятельности. Этим целям соответствуют такие, например, виды социально-психологического тренинга, как тренинг коммуникативной компетенции, индивидуального стиля, самореализации личности, делового и партнерского общения, когнитивный, постдиагностический тренинг – коррекция, тренинг конкурентоспособности и др. [5]


Как практически и с успехом реализовать уникальный дар вашей индивидуальности в деловых и межличностных отношениях? Как преодолеть скованность и напряженность, наиболее ярко выразить себя и свой стиль в общении с другими?

Эти и многие другие вопросы, связанные с индивидуальным развитием личности и с ее профессиональным ростом, можно успешно решить на основе применения таких активных методов, как разновидности социально-психологического тренинга.
Вывод по первой главе
Таким образом, на основании проведенного исследования мы можем сделать общие выводы:

1. Педагоги, главным орудием профессиональной деятельности которых является общение, испытывают серьезные затруднения как в установлении контактов с учащимися, так и в налаживании отношений с коллегами. При этом большинство из них испытывают трудности именно в общении с коллегами, что является серьезной проблемой, потому что ведет к нарушению психологического климата в профессиональном коллективе.

2. У педагогов, испытывающих затруднения в профессиональном общении, чаще всего проявляются отрицательные переживания: доминируют такие эмоции, как горе, страх, стыд, гнев.

3. Чаще всего трудности в общении и различного рода психологические защиты проявляются у педагогов с повышенной эмоциональной возбудимостью.

4. Для оказания помощи педагогам в продуктивной организации общения, как с учащимися, так и с коллегами требуется проведение специальной работы по овладению эмоциональными переживаниями, которые чаще всего являются главной причиной затруднений в профессиональном взаимодействии. Таким средством являются педагогические тренинги.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ХОД ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ПО ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ МЕТОДОВ ПРЕОДОЛЕНИЯ БАРЬЕРОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ
2.1 Особенности организации эмпирического исследования в преодоление барьеров в педагогическом общении
В качестве методологической основы исследования выступили принципы отечественной психологии: принцип детерминизма, принцип единства сознания и деятельности, принцип активности, принцип системности (Б.Г.Ананьев, Л.С.Выготский, А.Н.Леонтьев, К.К.Платонов, С.Я.Рубинштейн и др.).

Теоретическим обоснованием темы выступили научные труды ряда

отечественных и зарубежных ученых. В педагогической деятельности затруднения в процессе взаимодействия между учителем (преподавателем) и учениками (студентами) и между учениками (студентами) внутри класса (группы) исследуются достаточно интенсивно с целью определения факторов, влияющих на них, вызывающих их причин. Изучается также значение этих затруднений для учебной деятельности (Н.В. Кузьмина, А.А. Леонтьев, А.К. Маркова, В.А. Кан-Калик, Е.В. Цуканова, В.В. Рыжов, Л.А. Поварницьша и др.).

Цель исследования: изучить способы преодоления барьеров педагогического общения с позиции конфликтности личности.

Объект исследования: барьеры педагогического общения.

Предмет исследования: преодоление барьеров педагогического общения с позиции конфликтности личности.

Гипотеза исследования: предполагается, что одним из наиболее успешных способов преодоления педагогических барьеров общения является проведение тренингов

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

- провести анализ научной литературы по проблеме исследования;

- подобрать комплекс психодиагностических методик на предмет изучения;

- организовать эмпирическое исследование на предмет изучения способов преодоления барьеров в педагогическом общении;

- провести количественный и качественный анализ полученного фактического материала.

Методы исследования:

- организационная группа методов представлена методом сравнительного анализа показателей результатов исследования по различным методикам;


- эмпирическая группа методов содержала психодиагностическое тестирование, позволяющее выявить уровень качеств личности, их соответствие определенным нормам путем анализа способов выполнения испытуемыми ряда специальных заданий; стандартизированное наблюдение и письменный опрос (анкетирование);

- группа методов обработки данных исследования представлена количественным и качественным анализом полученного фактического материала.

Методики исследования:

  1. Методика диагностики "помех" в установлении эмоциональных контактов В.В. Бойко.

  2. Методика диагностики доминирующей стратегии психологической защиты в общении В.В. Бойко

База исследования: работа проводилась на базе МАОУ города Иркутска гимназия №2. В эмпирическом исследовании приняли участие учителя начальной школы в количестве 22 человек.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, состоящего из 26 источников и трех приложений. Основной текст изложен на 40 страницах, содержит 6 таблиц и 6 рисунков. Общий объем работы составил 70 страниц.

Этапы исследования:

1 Первый этап – теоретический анализ научной литературы.

2 Второй этап – подбор методики исследования на выявления способностей и гендерных различай.

3 Третий этап – количественная и качественная обработка данных исследования.

4 Четвертый этап – анализ результатов исследования, интерпретация полученных фактических данных и формулировка выводов.
2.2 Представление и анализ результатов эмпирического исследования преодоления барьеров в педагогическом общении
С целью изучения уровня эмоциональной эффективности в общении и выявление типа эмоциональных помех, была применена в работе диагностика "помех" (барьеров) в установлении эмоциональных контактов В.В.Бойко.

Таблица 2

Результаты исследования методики

«Диагностика «помех» в установлении эмоциональных контактов»



Ф.И.

Баллы

Уровень

1

Т. Н.

6

Третий

2

Н. М.

7

Третий

3

К. О.

4

Второй

Продолжение таблицы 2

4

Ш. И.

4

Второй

5

Е. Р.

9

Четвертый

6

З. А.

5

Второй

7

К. И.

8

Третий

8

А. Е.

5

Второй

9

П. Е.

4

Второй

10

Г. И.

5

Второй

11

М. А.

10

Четвертый

12

Ю. И.

6

Третий

13

В. Т.

5

Второй

14

Д. Т.

6

Третий

15

Ч. Я.

3

Второй

16

В. Г.

6

Третий

17

Ж. А.

8

Третий

18

Я. Л.

7

Третий

19

М. К.

8

Третий

20

Ю. Л.

9

Четвертый

21

П. И.

10

Четвертый

22

С. К.

8

Третий


Исследование показало, что 18,1% испытуемых имеют эмоциональные проблемы, которые в некоторой степени осложняют взаимодействие с партнерами. Эти данные показывают, что у четырех испытуемых есть значительные барьеры в общении, которые затрудняют их профессиональную деятельность.

Также 10 человек (45,5 % испытуемых) имеют некоторые эмоциональные проблемы в повседневном общении, что говорит о незначительном влиянии барьеров общения на их педагогическую деятельность.

36,4% испытуемых обычно не имеют эмоциональных проблем в общении, что говорит об отсутствии психологических барьеров в общении с партнерами.

Наглядно полученные результаты представлены на (рис. 2).



Рис. 2 Представление результатов исследования по методике «Диагностика «помех» в установлении эмоциональных контактов»

С целью определения ведущей стратегии защиты в общении с партнерами, была использована методика В.В. Бойко «Диагностика доминирующей стратегии психологической защиты в общении». Результаты исследования представленны в таблице 2.

Таблица 3

Результаты исследования методики

«Диагностика доминирующей стратегии психологической защиты в общении»



Ф.И.

Миролюбие

Избегание

Агрессия

Итог

1

Т. Н.

13

6

5

миролюбие

2

Н. М.

7

11

6

избегани

3

К. О.

12

8

4

миролюбие

4

Ш. И.

9

12

3

избегание

5

Е. Р.

6

11

7

избегание

6

З. А.

11

8

5

миролюбие

7

К. И.

7

11

6

избегание

8

А. Е.

6

12

6

избегание

9

П. Е.

13

7

4

миролюбие

10

Г. И.

14

6

4

миролюбие

11

М. А.

6

10

8

избегание



















Продолжение таблицы 3

12

Ю. И.

13

6

5

миролюбие

13

В. Т.

13

7

4

миролюбие

14

Д. Т.

7

10

7

избегание

15

Ч. Я.

14

5

5

миролюбие

16

В. Г.

7

11

6

избегание

17

Ж. А.

12

9

3

миролюбие

18

Я. Л.

11

5

6

миролюбие

19

М. К.

7

11

6

избегание

20

Ю. Л.

5

7

12

агрессия

21

П. И.

7

6

11

агрессия

22

С. К.

8

12

4

избегание
Источник: https://tut-files.ru/previewfile/12353