Способ совершения краж, грабежей и разбойных нападений преступники в момент нападения, как правило, не скрывают, а если и маскируют, то на непродолжительное время. Однако в последние годы в связи с активизацией борьбы с преступностью преступники все чаще стали прибегать к сокрытию способов совершения преступления, что нередко позволяет им безнаказанно совершать серии преступлений одним и тем же способом.
Остановимся на анализе лишь одной ситуации, обусловленной способом, совершения преступления.
Система неотложных следственных действий
для расследования неочевидных краж государственного,
общественного и личного имущества граждан
в ситуациях, когда способ их совершения не установлен
Анализ судебно-следственной практики по делам о кражах государственного, общественного и личного имущества граждан показывает, что по 17.4% уголовных дел к моменту осмотра места происшествия способ совершения преступления не был установлен либо нуждался в проверке. Нами отмечено, что какой-либо установившейся системы неотложных следственных действий при разрешении таких ситуаций в практике нет. В одном случае расследование начинается с допроса потерпевшего, работников охраны, материально ответственных лиц. В другом — с осмотра места происшествия. В третьем — с допроса дворников, соседей по квартире и др.
Последующая структура производства неотложных следственных действий также строится по-разному.
В юридической литературе исследованию этой проблемы не уделялось достаточного внимания, в то время как практика испытывает настоятельную потребность в ее разработке. Отсутствие научно обоснованных систем следственных действий для разрешения рассматриваемых ситуаций вызывает серьезные просчеты в расследовании.
Практика показывает, что разрешение следственных ситуаций по преступлениям, где способ совершения преступления не установлен, необходимо всегда начинать с осмотра, места происшествия. Именно в результате исследования обстановки можно не
ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
ПРОИЗВОДСТВО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Допрос потерпевши)!: (по кражам личного имущества граждан)
Допрос работников охраны, материально ответственных лиц (по кражам государственного и общественного имущества).
Допрос свидетелей чьи показания носят неотложный характер
Производство иных следственных действий, неотложность которых обусловлена результатами предшествующего расследования.
Схема 10. Система неотложных следственных действий при расследовании неочевидных краж государственного, общественного или личного имущества граждан в ситуациях, когда способ их совершения не установлен.
только подтвердить факт совершения преступления, но и выяснить способ проникновения преступника на объект; пути его подхода к объекту, направление ухода, способ передвижения и т. д.
Если в процессе осмотра не удалось установить способ совершения преступления (что бывает крайне редко), то первостепенное его. проведение оправдано тем, что он позволяет обнаружить следы, отражающие приметы и свойства преступника, выяснить
| обстановку преступления, а также другие, имеющие значение для дела обстоятельства. К ним, как правило, относятся следы на окнах, дверях, стенах, запорах, орудиях преступления и т. д.
Так, в процессе осмотра места происшествия (кража из кварти-
|\ры гр. Миус) работниками расследования способ совершения преступления не был установлен. Но при осмотре удалось обнаружить-следы пальцев рук, оставленные подозреваемым. Исполь-
| зование их способствовало быстрому раскрытию преступления38. Практика показывает, что способ совершения преступления нередко может быть установлен экспертным путем. Основой для такого заключения часто служат результаты проведенных исследо-
Схема 9. Система неотложных следственных действий при расследовании неочевидных грабежей и разбоев в ситуациях, когда потерпевший известен, а место совершения преступления и лицо, его совершившее, не установлено.
Архив народного суда Киевского района г. Донецка за 1972 год.
Как только органам расследования стало известно о совершенном преступлении, потерпевшего следует немедленно освидетельствовать, а при необходимости назначить судебно-медицинскую экспертизу. Если позволяет состояние здоровья, потерпевшего немедленно допрашивают. В этот момент показания потерпевшего, как правильно подчеркивает Л. Е. Сигалов, имеют особенно важное значение, так как по существу являются «единственным источником сведений об обстоятельствах преступления и лице, его совершившем» 37. В процессе допроса, как правило, удается получить, если не исчерпывающие, то, по меньшей мере, ориентировочные данные о месте совершения преступления. Затем производится допрос свидетелей, которые знают о расследуемом факте, или тех, которые первыми пришли на помощь потерпевшему. Из показаний свидетелей и потерпевшего нередко удается установить место совершения преступления, которое следует безотлагательно осмотреть.
Последующая система производства неотложных следственных действий обусловлена результатами предшествующего расследования. Если установлено подозреваемое лицо, то немедленно производится его личный обыск и допрос. Если на теле подозреваемого могли остаться какие-либо следы, то прежде, чем приступить к допросу задержанного, его следует освидетельствовать.
После всего этого, как правило, возникает необходимость производства обыска по месту жительства задержанного или в иных местах, обусловленных ситуацией, реже — выемки.
Заканчивается этот этап допросом остальных свидетелей, чьи показания носят неотложный характер, а также производством иных следственных действий, неотложность которых обусловлена результатами предшествующего расследования.
Если же в процессе осмотра места происшествия, допроса потерпевшего, свидетелей лицо, совершившее преступление, установлено не будет, то производится допрос остальных свидетелей, чьи показания носят неотложный характер, а также иные следственные действия, требующие неотложного реагирования со стороны органов расследования. На этом неотложный этап для рассматриваемых ситуаций заканчивается (схема 9).
37 Сигалов Л. Е. Теория и практика неотложных следственных действий. Канд. дис. Свердловск, 1969, с. 125.
73
38 Материалы в отношении Михайличенко. Архив народного суда Индустриального района г. Днепропетровска за 1971 год.
75
Схема И. Система неотложных следственных действий при расследовании неочевидных краж государственного, общественного или личного имущества граждан в ситуациях, когда способ совершения преступления не установлен, но подозреваемое лицо после допроса потерпевшего задержано.
ваний материальных источников доказательств с места происшествия. Поэтому в рассматриваемых ситуациях вслед за осмотром необходимо назначить производство криминалистической экспертизы замков, орудий преступления, разрушенной преграды и т. д. После установления способа совершения преступления центр тяжести всей работы сосредоточивается на установлении подозреваемого. Эта работа начинается с допроса потерпевшего, направление и тактика которого во многом определяется правильной оценкой собранной информации о способе и других обстоятельствах преступления.
В ходе допроса потерпевшего, наряду с вопросами, относящимися к предмету доказывания, следует выяснить «характер взаимоотношений преступника с «объектом посягательства» (потерпевшим)»39. Последнее способствует установлению способа совершения и сокрытия преступления, позволяет избрать наиболее целесообразную систему производства неотложных следственных действий в конкретной ситуации.
В дальнейшем последовательность производства неотложных следственных действий будет зависеть от результатов предшествующего расследования. Так, если к этому моменту подозреваемое в совершении преступления лицо не будет установлено, то следует прибегнуть к допросу свидетелей, чьи показания носят неотложный характер. Если и после этого подозреваемый не будет установлен, то расследование на этом этапе заканчивается производством иных следственных действий, неотложность которых обусловлена добытой в ходе следствия информацией (схема 10).
В тех случаях, когда после допроса потерпевшего будет установлен и задержан подозреваемый, то после личного обыска, а иногда и освидетельствования, его следует допросить. А вслед за этим при наличии достаточного количества сил необходимо произвести обыск одновременно по месту жительства подозреваемого н в других местах, обусловленных ситуацией 40. Затем допросить свидетелей (схема И).
Если же лицо, подозреваемое в совершении преступления будет установлено и задержано по результатам допросов свидетелей, то последующая структура системы следственных действий несколько изменится и будет выглядеть так: личный обыск задержанного, а при необходимости и его освидетельствование, допрос подозреваемого, обыск или выемка. Заканчивается этот этап производством иных следственных действий, неотложность которых обусловлена результатами предшествующего расследования.
В практике расследования краж, грабежей и разбойных нападений довольно часто возникают ситуации, когда лицо, совершившее преступление, известно, но с места происшествия скрылось.
39 Комиссаров В. И. Объективные и субъективные факторы в общих поло жениях методики расследования преступлений против нравственности.— В кн.: Методика расследования преступлений. М., 1976, с. 146.
40 При наличии обстоятельств, дающих основание полагать, что в определен ном месте находятся интересующие органы расследования предметы, которые подозреваемый называет и готов выдать, вместо обыска производят выемку.
Рассматриваемые ситуации не представляют большой сложности для разрешения. Вместе с тем отсутствие научно обоснованной системы производства неотложных следственных действий в начале расследования нередко приводит к осложнениям и нарушения принципа неотвратимости наказания. Так, в процессе анализа нами установлено, что по 11,2% дел в рассматриваемых ситуациях подозреваемые хотя и были известны, однако от двух месяцев до двух лет скрывались от следствия.
В целях полного и быстрого осуществления задач уголовного судопроизводства, обнаружения скрывшегося преступника, его изобличения и обеспечения правильного применения закона разрешение ситуаций, по которым подозреваемый известен, но с места происшествия скрылся, необходимо начинать с производства обысков. Причем в таких ситуациях возникает необходимость в производстве, как правило, не одного, а серии одновременных обысков как по местужительства скрывшегося, так и в других местах, обусловленных ситуацией. Неотложность производства обыска еще больше возрастает, когда часть преступников задержана, а втор?я находится на свободе и скрывается от следствия.
• По уголовному делу о факте хищения и продаже наркотиков органами расследования был задержан ранее неоднократно судимый Сивацкий. В момент его задержания следователь располагал данными о соучастниках преступления, однако обыск с целью обнаружения наркотиков и самих подозреваемых не произвел. Вместо этого он занялся допросом свидетелей и производством менее важных на данный момент следственных действий. Эти просчеты позволили соучастнику Перезудову скрыться от следствия 41.
Если в результате проведения обысков . подозреваемое лицо установлено и задержано не было, производится осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, а по кражам из объектов государственного или общественного назначения - - ответственных за сохранность материальных ценностей или материально ответственных лиц. Полученная при этом информация всесторонне оценивается и используется для корректирования системы производства неотложных следственных действий, избранных следователем. Если к этому моменту подозреваемый не будет задержан или хотя бы установлено место его нахождения, то дальнейшее расследование должно осуществляться путем допроса свидетелей, чьи показания носят неотложный характер. По окончании допросов необходимо приступить к производству иных следственных действий, неотложность которых обусловлена результатами предшествующе1 го расследования. Если и после этого место нахождения лица, по-
41 По материалам УВД Одесского облисполкома за 1975 год.
Схема 12. Система неотложных следственных действий при расследовании краж, грабежей и разбоев в ситуациях, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, известно, но с места происшествия скрылось.
дозреваемого в совершении преступления, установлено не будет, то на этом неотложный этап расследования заканчивается (схема 12).
В случае установления подозреваемого лица следует безотлагательно произвести его задержание, личный обыск, а при необходимости и освидетельствование, а затем допросить.
Следует заметить, что изменение системы следственных действий в рассматриваемых ситуациях находится в прямой зависимости от момента задержания преступника либо установления его нахождения. Так, при задержании подозреваемого в результате производства обысков в помещении - - личный обыск, освидетельствование и допрос его будет предшествовать производству всех названных ниже следственных действий в приведенной нами системе, то есть -- осмотру места происшествия, допросу потерпевших и свидетелей.
Система неотложных следственных действий будет изменяться таким же образом, если лицо, подозреваемое в совершении преступления, будет задержано после любого другого действия, ее определяющего. Продолжаться в названном нами выше порядке она будет лишь после производства личного обыска подозреваемого, его освидетельствования и допроса. *
Особенность, системы следственных действий будет определяться и иными обстоятельствами. Так, при совершении преступления с участием несовершеннолетних вопрос об очередности следственных действий необходимо рассматривать «с тем, чтобы свести к минимуму опасность искажения истины в результате влияния взрослых или более старших участников преступной группы» "2.