Дипломная работа: Логистика закупочных процессов на предприятии (на примере ОАО "Элдин")
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
40
Таблица 1
Структура себестоимости продукции ОАО «Элдин» в 2016-
2018 гг. (тыс. руб.)
Статьи
затрат
2016 год
2017 год
2018 год
Отклонения. %
тыс.
руб.
удельн
ый
вес.
%
тыс.
руб.
удельн
ый вес,
%
тыс.
руб.
удельн
ый
вес, %
2017 г.
к 2016
г.
2018 г.
к 2017
г.
ГСМ
4186
4,2
5271
5,06
5408
4,64
+0.86
- 0.42
Энергия
8642
8,68
8399
8,07
16091
13,8
–0.61
+5.73
Материалы
43340
43,52
40710
39,1
45810
39,26
–4,42
+0,16
Заработная
плата
30620
30,75
36409
35
36771
31,51
+4.25
–3,49
Единый
социальный
сбор
7711
7,74
7993
7,7
5198
4,45
-0.04
–3.25
Амортизация
основных
фондов
1211
1,22
1123
1,08
1061
0,91
–0.14
–0.17
Прочие
расходы
3876
3,89
4158
3,99
6333
5,43
+0.1
+1.44
Итого затрат
на
производство
99586
100.0
104063
100.0
116672
100.0
– ; +
– ; +
Около 1/3 издержек приходится на заработную плату, которую получают
сотрудники предприятия.
За последние три года заработная плата увеличилась с 30 620 руб. (в 2016
г.) до 36 771 руб. (2018 г.). На долю расходов на электроэнергию в 2018 г.
приходилось 13,8%. Стоит отметить, что расходы на данную категорию за
период с 2016 по 2018 значительно возросли.
В рамках выпускной квалификационной работы были проанализированы
основные поставщики ОАО «Элдин». В частности, было установлено, что
ключевыми поставщиками материалов выступают:
- ООО «Мобил»
- ООО «Яртехносервис»
- ООО Группа компаний «Спектр»
- ООО «Сталь Трейд-Инвест»
- ОАО «Магнитострой»
41
- ООО «Аркаим-Сервис»
Рисунок 9 – Структура себестоимости продукции ОАО «Элдин» в
2018 г.
Полный перечень всех поставщиков достаточно обширен и насчитывает
более 60 крупных, средних и малых предприятий. Выбор большинства
предприятий, в качестве поставщиков, обусловлен долгосрочными и тесными
связями руководства предприятий. Кроме того, причинами закупки продукции
именно у вышеуказанных предприятий является:
- Низкая цена на сырье и материалы;
- Соответствие продукции стандартам качества;
- Доставка сырья и материалов в строгом соответствии с условиями
договора;
- Система скидок, которые предоставляют поставщики.
Среди ключевых материалов, которые используются в производстве
продукции ОАО «Элдин», выступают алюминий и чугун. Проанализируем
выполнение плана по срокам поставки этих материалов за период с 2016 по
2018 гг.
На основе таблицы 2 можно сделать два важных вывода. Во-первых, на
протяжении последних трех лет отклонение факта от плана составляет менее
42
0,5%, что говорит о своевременности поставок алюминия. Во-вторых,
наибольший дефицит ресурса приходится на начало года.
Таблица 2
Ритмичность выполнения плана по срокам поставки алюминия за
2016–2018 гг., тыс. руб.
Год
Квартал
Поставка
материалов, тыс.
руб.
Удельный вес,
%
Отклонения
(– ; +)
план
факт
план
факт
Тыс
руб.
%
2016
Год
I квартал
1846.0
1840.0
27,14
27,02
– 6.0
–0,12
II квартал
1761.0
1765.0
25,89
25,92
+4.0
+0,03
III квартал
1665.0
1673.0
24,9
24,58
+8.0
+0,32
IV квартал
1528.0
1530.0
22,47
22,48
+2.0
+0,01
Итого за год
6800.0
6808.0
100
100
+8.0
– ; +
2017
Год
I квартал
2462.0
2440.0
24,47
24,31
–
22.0
–0,16
II квартал
2685.0
2690.0
26,69
26,81
+5.0
+0.12
III квартал
2518.0
2520.0
25,03
25,11
+2.0
+0.08
IV квартал
2396.0
2385.0
23,81
23,77
–
11.1
-0,04
Итого за год
10061.0
10035.0
100
100
–
26.0
– ; +
2018
год
I квартал
2357.0
2310.0
26,15
25,62
–
47.0
–0,53
II квартал
2255.0
2330.0
25,02
25,84
+75.
0
+0,82
III квартал
2195.0
2180.0
24,36
24,17
-15.0
-0,19
IV квартал
2205.0
2198.0
24,47
24,37
–7.0
–0,1
Итого за год
9012.0
9018.0
100
100
+6.0
– ; +
В 2018 г. ритмичность поставок материалов поставщиками немного
ухудшилась, особенно это можно проследить на примере первого и второго
кварталов.
Полученные результаты свидетельствуют, что с каждым годом
отклонения по кварталам от графика поставок материалов становятся
значительнее. Причины прослеживающейся тенденции можно объяснить
следующим образом. Выпуск продукции предприятия с каждым годом
увеличивается, естественно, что предприятию требуется большее количество
материалов, часть из которых приходится приобретать у новых еще не
проверенных на надежность поставщиков.
43
Рисунок 10 - Выполнение плана поставки алюминия в 2016-2018 гг.
Еще один важный ресурс в работе ОАО «Элдин» - чугун. В целом, работу
поставщиков можно характеризовать как успешную. На протяжении последних
трех лет отклонение факта от плана составляет менее 0,5%, что говорит о
своевременности поставок чугуна. Дефицита чугуна на предприятии не
наблюдается, поставщики выполняют свои обязательства в срок. Отклонения
по кварталам – незначительны.
Таблица 3
Ритмичность выполнения плана по срокам поставки чугуна за
2016–2018 гг., тыс. руб.
Год
Квартал
Поставка
материалов, тыс.
руб.
Удельный вес,
%
Отклонения
(– ; +)
план
факт
план
факт
Тыс
руб.
%
2016
Год
I квартал
960,0
965,0
25,33
25,33
+5.0
II квартал
970.0
965,0
25,6
25,33
-5.0
-0,27
III квартал
950.0
980,0
25,06
25,72
+30.0
+0.6
6
IV квартал
910.0
900,0
24,01
23,62
-10.0
-0,39
Итого за год
3790.0
3810,0
100
100
+20,0
– ; +
2017
Год
I квартал
1180.0
1164
25,16
24,69
-16.0
-0,47
II квартал
1150.0
1131
24,52
23,99
-19.0
-0,53
III квартал
1160.0
1189
24,73
25,22
+29.0
+0,4
9
IV квартал
1200.0
1231
25,59
26,1
+31,0
0,51
Итого за год
4690.0
4715,0
100
100
+25,0
– ; +
44
2018
год
I квартал
1348.0
1338,0
24,81
24,6
-10.0
-0,21
II квартал
1361.0
1350,0
25,05
24,82
-11.0
-0,23
III квартал
1382.0
1394,0
25,44
25,63
+12.0
+0,1
9
IV квартал
1342.0
1357,0
24,7
24,95
+15.0
+0,2
5
Итого за год
5433,0
5439,0
100
100
+6,0
– ; +
На основании результатов анализа таблицы 3 и рисунка 9 можно сделать
вывод, что факт поставки полностью соответствуют планам.
Рисунок 11 - Выполнение плана поставки чугуна в 2016-2018 гг.
Результатом незначительных недопоставок материалов является выпуск
незапланированного объѐма производства. В то же время, на предприятии
предусмотрен небольшой запас ключевых ресурсов. Он немного превышает
плановую потребность, тем самым основные объемы выполненных работ не
уменьшаются, и, следовательно, не наблюдается тенденции в снижении
выручки от реализации продукции предприятия.
Эффективность управления материально-техническим снабжением
характеризуется таким показателем как материалоемкость. В рамках выпускной
квалификационной работы был проведен анализ этого показателя.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/9521