Материал: Организационно-экономические и управленческие аспекты функционирования и развития социально-экономических систем в условиях инновационной экономики

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

сделок // Вестник ВГУИТ. 2018. Т. 80. № 2. С. 473–477. doi:10.20914/2310-1202-2018-2-473-477

5.Кудрявцева Н.Н., Пахомова Ю.В. Анализ депозитных операций в банке ВТБ24 (ПАО ) // Трансформация экономики, финансов и учета: Сб. науч. трудов по материалам I Междун. науч.-практич. конф. 2017. С. 229-236.

6.Кудрявцева Н.Н., Куксова И.В., Авдеев И.В. Жильников А.Ю. Порядок исчисления и уплаты налога на прибыль коммерческих банков в инновационной экономике // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий.- 2018.- Т.80-№ 1 (75) – С.385-390

Военный учебно-научный центр ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А.

Гагарина» 1

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» 2

УДК 658.5

Г.А. Лавренова, С.И. Сысоев

СПЕЦИФИКА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО - ИНВЕСТИЦИОННЫМ

РАЗВИТИЕМ НА МАКРО, МЕЗО И МИКРОУРОВНЯХ

54

В неопределенной, рисковой внешнеполитической ситуации при усилении глобального давления на страну возрастает важность активизации ресурсов внутреннего развития, изыскания рычагов и резервов для повышения конкурентоустойчивости в мировой среде и качества жизни населения. В этой связи вектор инноваций является самым перспективным с позиции выбора самостоятельного пути, противостояния внешним угрозам и с учетом прибыльности, эффективности и стабильности развития бизнеса и внутреннего рынка. Формирование инновационной экономики и устранение технологического отставания связано с поиском новых путей обеспечения активного и результативного инновационного диверсифицированного развития, что требует значительных инвестиционных вложений.

Инновации, как и любые другие новшества, вводимые в

государственную структуру, появляются на макроуровне и подлежат тщательному планированию на национальном уровне. Основным из факторов для развития, сохранения и усиления данной отрасли в мировой практике является государства. Примеры, которые подтверждают данные достижения, обильно освещены в научных статьях или экономических вестниках. При изучении данной литературы, авторы предоставляют взору читателя концепции стратегических планов, для улучшения показателей деятельности, и тактику их реализации в рамках государственной инновационной политики [1]. Итогами в новшества на макроуровне для государственного аппарата является плодородное развитие инноваций и введение их в активное использование различными субъектами для развития на различных уровнях экономики.

При тщательном исследовании, проведенном в сфере инвестирования на макроуровне, подводятся итоги по развитию активов. Благодаря этому, при изучении итогов 2017 года, выявлено увеличение роста активов от иностранных субъектов. При этом явно демонстрируется увеличение международной инвестиционной позиции

55

Российской Федерации на 56335 млн долларов США, или на 21%, до 267768 млн долларов США.

С 1 января 2013 года по 1 января 2018 года рост чистой международной инвестиционной позиции России составил 125 млрд. 436 млн. долларов США (+88%) [2]. Однако подобные результаты свидетельствуют не только о недостаточном притоке иностранных инвестиций в нашу страну, но и о том, что российские инвестиционные активы выступают чистым кредитованием иностранной экономики: в российскую экономику систематически поступает капитала меньше, чем уходит из страны, то есть многие годы сохраняется тенденция нетто-кредитования Россией стран мира. Эта тенденция выступает значимой угрозой, рисковым, нелогичным и неэффективным фактором в условиях явного недоинвестирования своей экономики [2]. В этой связи государство необходимо сформировать созидательный инвестиционный климат, ориентирующий национальных инвесторов на внутренние вложения, в том числе — технологические и инновационно ориентированные. В Российской Федерации основными макротехнологиями, которые держат первенство, являются биотехнологии и космические исследования, коммуникационная сфера развития и авиационные технологии. При этом сильный уклон получают такие сферы как спецметеллургия, ядерная и военная. Особую роль играет развитие электроники.

На мезоуровне необходимо сочетание прогнозов и рычагов инновационного взаимодействия. Особенно активно это выражается в хозяйственной структуре, на базе крупных комплексов по производству, отраслевой структуре или на региональном уровне.

Эксперты подчеркивают многополюсность региональной структуры, различную степень интенсивности, что может стать основным рычагом для повышения уровня безопасности. При этом вероятность повышения конкурентоспособности очень высока. Исходя из особенностей ресурсного и отраслевого наполнения экономики региона, главная задача регионального

56

управления в инвестиционной сфере предполагает системность и поэтапность в обеспечении инвестиционной деятельности. Степень зрелости инвестиционного рынка и сбалансированность региональной инфраструктуры, обоснование приоритетных направлений инвестиционных вложений и стимулирование инвестиционной активности населения позволят на мезоуровне структурировать собственные и привлеченные инвестиций по источникам и целям.

К рискам и проблемам можно отнести политические, географические, транспортно-логистические вызовы. Зависимость регионов от субсидирования из центра при отсутствии определенной финансовой самостоятельности, ограниченности взаимодействия региональных органов власти с федеральными негативно воздействуют на уровень развития региона. Причем нестабильная внешняя среда и сбои во внешней политике государства сдерживают обеспечение региона федеральными заказами и ограничивают развитие внешнеэкономических связей [3].

Подчеркнем, что обеспечение инвестиционноинновационного развития на макро- и мезоуровнях является невозможным без стимулирования бизнес-структур к созданию и внедрению инноваций, а значит и к инвестированию в данные направления. Одним из главенствующих оснований для развития инноваций является помощь и поддержка малого предпринимательства, в рамках финансирования компаний на достартовом и стартовом уровнях развития. Для помощи таким компаниям часто прибегают к услугам кредитования в банках и пользуются возможностями получения государственного гранта. При этом на практике используются и собственные средства компании, а также прибегают к помощи программ поддержки предпринимательства.

В связи с особым спросом на инвестиции и финансирование инноваций в процессе должен быть задействован и неформальный венчурный капитал, который может поступить от частных инвесторов. Для российской

57

действительности необходимо активно формировать и развивать сети ассоциаций бизнес-ангелов, которые позволят оптимизировать управление и организацию системы. При этом проявляются благоприятные условия для привлечения частных лиц, использование капитала которых помогает предприятиям в развитии различных инновационных проектов [4]. Для укрепления стабильности развития, субъектам необходимо добиться эффективности инвестиций, что позволит значительно увеличить количество получаемого дохода и поможет в усилении конкурентоспособности предприятия [5].

Для успешного развития инвестиционных проектов в будущих периодах необходимо производить тщательный расчет прогнозных данных, которыми обладают денежные средства и любые процессы, связанные с ними. При этом необходимо учитывать и влияние других факторов, как экономического вида, так и неэкономического характера. Примерами могут послужить природные катаклизмы, изменение в политической сфере, а также прочие человеческие факторы, которые не позволяют получать точные результаты и оценки проектов.

Итак, повышение конкурентоспособности страны на мировом уровне, национальная и экономическая безопасность зависят от интенсивности технологического развития экономики, от уровня реализации стратегических задач на макро-, мезо- и микроуровнях, что указывает на многоярусность проблемы обеспечения инновационноинвестиционного развития нашей страны. Именно в этом заключена значимость структурных преобразований российской экономики только во взаимосвязи и достижении синергетического развития государства, регионов и предпринимательских структур как ключевых институциональных элементов национальной экономической системы.

Литература

58

Источник: https://studfile.net/preview/16563533/