Материал: Пинчук Л.В. Особенности последующего и заключительного этапов расследования ДТП. Моногр

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

126

участием обвиняемого; следственного эксперимента с участием обвиняемого или без него; розыска дополнительных свидетелей путем направления отдельных поручений органу дознания и объявлений в средствах массовой информации, социальных сетях; сбора сведений,

характеризующих личность обвиняемого, по месту его жительства,

работы; установления наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.

Программа действий следователя во второй типичной следственной ситуации, складывающейся при предъявлении обвинения предполагает проведение: допроса обвиняемого; проверки показаний на месте с участием обвиняемого; следственного эксперимента с участием обвиняемого или без него; розыска дополнительных свидетелей путем направления отдельных поручений органу дознания и объявлений в средствах массовой информации, социальных сетях; следственных действий, направленных на получение информации с мобильных телефонов, планшетов и других гаджетов; очных ставок с участием обвиняемого с различными участниками уголовного судопроизводства;

сбора сведений, характеризующих личность обвиняемого, по месту его жительства, работы; установления наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.

Программа действий следователя в третьей типичной следственной ситуации, складывающейся при предъявлении обвинения предполагает проведение: допроса обвиняемого; очных ставок с участием обвиняемого;

проверки показаний на месте с участием обвиняемого; следственного эксперимента с участием обвиняемого или без него; розыска дополнительных свидетелей путем направления отдельных поручений органу дознания и объявлений в средствах массовой информации,

социальных сетях; следственных действий, направленных на получение информации с мобильных телефонов, планшетов и других гаджетов; сбора сведений, характеризующих личность обвиняемого, по месту его

127

жительства, работы; установления наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.

Вторая типичная следственная ситуация последующего этапа расследования «следователем не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого» предполагает: тщательный анализ и оценка собранных по делу доказательств; продолжение розыска водителя транспортного средства. В том случае, если проведение розыска водителя транспортного средства дало положительные результаты, необходимо осуществить следующие следственные действия: - освидетельствование водителя транспортного средства; - получение образцов для сравнительного исследования; - допрос водителя транспортного средства; -

обыск (выемка) по месту жительства, работы и учебы водителя транспортного средства; - осмотр одежды и обуви водителя транспортного средства; - предъявление для опознания водителя транспортного средства потерпевшему и (или) свидетелям; - назначение судебной дактилоскопической экспертизы; - назначение судебной трасологической экспертизы; - назначение судебной биологической экспертизы; -

назначение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий; -

назначение судебной генетической экспертизы.

128

Приложение 2.

Типичные следственные ситуации заключительного этапа расследования дорожно-транспортных преступлений и программы

действий следователя

При расследовании дорожно-транспортных преступлений возможно выделение следующих типичных следственных ситуаций заключительного этапа, связанных с видом окончания предварительного расследования:

1) Следователь располагает достаточной совокупностью доказательств по уголовному делу, позволяющей ему принять уголовно-

процессуальное решение об окончании предварительного расследования путем составления обвинительного заключения.

2) Следователь располагает достаточной совокупностью доказательств по уголовному делу, позволяющей ему принять уголовно-

процессуальное решение об окончании предварительного расследования путем составления постановления о прекращении уголовного дела (за исключением случаев, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ).

Рассматривая каждую из обозначенных типичных следственных ситуаций, обозначили при этом возможную программу действий следователя.

Программа действий следователя в первой типичной следственной ситуации предполагает:

1)анализ всей совокупности доказательств по уголовному делу для того, чтобы определить их достаточность и полноту в установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

2)систематизацию и оформление материалов уголовного дела.

129

3) последовательное выполнение процессуальных требований,

связанных с окончанием предварительного следствия путем составления обвинительного заключения.

4)разрешение заявленных ходатайств.

5)составление обвинительного заключения.

Программа действий следователя во второй типичной следственной ситуации предполагает:

1)анализ всей совокупности доказательств по уголовному делу для того, чтобы определить их достаточность и полноту в установлении оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК РФ.

2)систематизация и оформление материалов уголовного дела.

3)последовательное выполнение процессуальных требований,

связанных с окончанием предварительного следствия путем составления

постановления о прекращении уголовного дела (за исключением случаев,

предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ).

130

Приложение 3.

Образцы заключений судебных автотехнических экспертиз при

расследовании дорожно-транспортных преступлений

Заключение судебной экспертизы обстоятельств дорожно-

транспортного происшествия

ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес: 123456, г. Энск, ул. Энская, 5

телефон: (001) 11-50-11

 

 

П О Д П И С К А

Мне (нам) __Китайгородскому Евгению Александровичу, Соломенцеву Борису Ивановичу и Мироновой Юлии Александровне

в соответствии со ст. 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 57 УПК РФ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупрежден(ы).

" _ " _

________ 2018_г.

_____________________________

 

 

 

(подпись (и))

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ № 4325

г. Энск (место производства экспертизы)

Производство экспертизы начато в _

 

 

ч _

 

_ мин

"_

 

 

" __ __2018 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

окончено в _

 

 

_ ч _

 

 

мин "_

 

"_

 

 

_ 2018 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я (мы) начальник отдела ЭКЦ МВД РФ Китайгородский Евгений Александрович, эксперты ЭКЦ МВД РФ Соломенцев Борис Иванович и Миронова Юлия Александровна _

имеющий(е) высшее техническое образование, специальность (экспертную

специализацию)

эксперт-автотехник, транспортный трасолог, ученую

 

 

 

 

 

степень и (или)

ученое звание

нет_ и стаж работы по экспертной

 

 

 

 

 

Источник: https://studfile.net/preview/16409049/