126
участием обвиняемого; следственного эксперимента с участием обвиняемого или без него; розыска дополнительных свидетелей путем направления отдельных поручений органу дознания и объявлений в средствах массовой информации, социальных сетях; сбора сведений,
характеризующих личность обвиняемого, по месту его жительства,
работы; установления наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.
Программа действий следователя во второй типичной следственной ситуации, складывающейся при предъявлении обвинения предполагает проведение: допроса обвиняемого; проверки показаний на месте с участием обвиняемого; следственного эксперимента с участием обвиняемого или без него; розыска дополнительных свидетелей путем направления отдельных поручений органу дознания и объявлений в средствах массовой информации, социальных сетях; следственных действий, направленных на получение информации с мобильных телефонов, планшетов и других гаджетов; очных ставок с участием обвиняемого с различными участниками уголовного судопроизводства;
сбора сведений, характеризующих личность обвиняемого, по месту его жительства, работы; установления наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.
Программа действий следователя в третьей типичной следственной ситуации, складывающейся при предъявлении обвинения предполагает проведение: допроса обвиняемого; очных ставок с участием обвиняемого;
проверки показаний на месте с участием обвиняемого; следственного эксперимента с участием обвиняемого или без него; розыска дополнительных свидетелей путем направления отдельных поручений органу дознания и объявлений в средствах массовой информации,
социальных сетях; следственных действий, направленных на получение информации с мобильных телефонов, планшетов и других гаджетов; сбора сведений, характеризующих личность обвиняемого, по месту его
127
жительства, работы; установления наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.
Вторая типичная следственная ситуация последующего этапа расследования «следователем не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого» предполагает: тщательный анализ и оценка собранных по делу доказательств; продолжение розыска водителя транспортного средства. В том случае, если проведение розыска водителя транспортного средства дало положительные результаты, необходимо осуществить следующие следственные действия: - освидетельствование водителя транспортного средства; - получение образцов для сравнительного исследования; - допрос водителя транспортного средства; -
обыск (выемка) по месту жительства, работы и учебы водителя транспортного средства; - осмотр одежды и обуви водителя транспортного средства; - предъявление для опознания водителя транспортного средства потерпевшему и (или) свидетелям; - назначение судебной дактилоскопической экспертизы; - назначение судебной трасологической экспертизы; - назначение судебной биологической экспертизы; -
назначение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий; -
назначение судебной генетической экспертизы.
128
Приложение 2.
Типичные следственные ситуации заключительного этапа расследования дорожно-транспортных преступлений и программы
действий следователя
При расследовании дорожно-транспортных преступлений возможно выделение следующих типичных следственных ситуаций заключительного этапа, связанных с видом окончания предварительного расследования:
1) Следователь располагает достаточной совокупностью доказательств по уголовному делу, позволяющей ему принять уголовно-
процессуальное решение об окончании предварительного расследования путем составления обвинительного заключения.
2) Следователь располагает достаточной совокупностью доказательств по уголовному делу, позволяющей ему принять уголовно-
процессуальное решение об окончании предварительного расследования путем составления постановления о прекращении уголовного дела (за исключением случаев, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ).
Рассматривая каждую из обозначенных типичных следственных ситуаций, обозначили при этом возможную программу действий следователя.
Программа действий следователя в первой типичной следственной ситуации предполагает:
1)анализ всей совокупности доказательств по уголовному делу для того, чтобы определить их достаточность и полноту в установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
2)систематизацию и оформление материалов уголовного дела.
129
3) последовательное выполнение процессуальных требований,
связанных с окончанием предварительного следствия путем составления обвинительного заключения.
4)разрешение заявленных ходатайств.
5)составление обвинительного заключения.
Программа действий следователя во второй типичной следственной ситуации предполагает:
1)анализ всей совокупности доказательств по уголовному делу для того, чтобы определить их достаточность и полноту в установлении оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК РФ.
2)систематизация и оформление материалов уголовного дела.
3)последовательное выполнение процессуальных требований,
связанных с окончанием предварительного следствия путем составления
постановления о прекращении уголовного дела (за исключением случаев,
предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ).
130
Приложение 3.
Образцы заключений судебных автотехнических экспертиз при
расследовании дорожно-транспортных преступлений
Заключение судебной экспертизы обстоятельств дорожно-
транспортного происшествия
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес: 123456, г. Энск, ул. Энская, 5 |
телефон: (001) 11-50-11 |
|
|
П О Д П И С К А
Мне (нам) __Китайгородскому Евгению Александровичу, Соломенцеву Борису Ивановичу и Мироновой Юлии Александровне
в соответствии со ст. 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 57 УПК РФ.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупрежден(ы).
" _ " _ |
________ 2018_г. |
_____________________________ |
|
|
|
|
(подпись (и)) |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ № 4325
г. Энск (место производства экспертизы)
Производство экспертизы начато в _ |
|
|
ч _ |
|
_ мин |
"_ |
|
|
" __ __2018 г. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
окончено в _ |
|
|
_ ч _ |
|
|
мин "_ |
|
"_ |
|
|
_ 2018 г. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я (мы) начальник отдела ЭКЦ МВД РФ Китайгородский Евгений Александрович, эксперты ЭКЦ МВД РФ Соломенцев Борис Иванович и Миронова Юлия Александровна _
имеющий(е) высшее техническое образование, специальность (экспертную
специализацию) |
эксперт-автотехник, транспортный трасолог, ученую |
|||
|
|
|
|
|
степень и (или) |
ученое звание |
нет_ и стаж работы по экспертной |
||
|
|
|
|
|